Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-327/2016 от 30.09.2016

Приговор вступил в законную силу 01.02.2017

Дело № 1 - 327/2016 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                  11 ноября 2016 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Гармаша С.Ю.,

защитника – адвоката Струнова Н.В., предъявившего удостоверение № *** и ордер                № *** от *** года,

подсудимого Маслова С.А.,

при секретаре Синцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Маслова С.А., родившегося *** года в городе ***, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, женатого, детей не имеющего, работающего ***, зарегистрированного и проживающего в городе *** по ул. ***, судимости не имеющего,

содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу в период с 08 по 09 сентября 2016 года,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Маслов С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им в Дзержинском районе города Нижний Тагил при следующих обстоятельствах.

08 сентября 2016 года в период с 13.00 до 13.25 часов Маслов С.А., находясь у дома № ** по ул. ***, обнаружил под деревом прозрачный полимерный пакетик с застежкой, содержащий вещество кремового цвета. Осознавая, что обнаруженное им вещество в полимерном пакетике является наркотическим средством, он, имея умысел на его приобретение с целью последующего употребления и без цели сбыта, поднял с земли обнаруженный им пакетик с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, массой 3,28 грамма, то есть в крупном размере.

Незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство Маслов С.А. поместил в левый боковой карман куртки, надетой на нем и, не имея цели его сбыть, незаконно хранил при себе до того момента, когда 08 сентября 2016 года в 13.25 часов у дома № *** по ул. *** он был задержан сотрудниками ГКОН ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе оперативно-розыскного мероприятия - наблюдение и доставлен в отдел полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенный по ул. Тельмана, 40, где сверток с наркотическим средством был у него обнаружен и изъят в ходе личного досмотра.

Таким образом, Маслов С.А. незаконно приобрел и хранил при себе с целью последующего личного употребления и без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, массой 3,28 грамма, то есть в крупном размере.

Основанием к отнесению диацетилморфина (героин) и 6-Моноацетилморфина к наркотическим средствам является Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список № 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в ред. от 01 апреля 2016 года).

Основанием к признанию размера изъятого у Маслова С.А. вещества, содержащего в своем составе диацетилморфин (героин) и 6-Моноацетилморфин, общей массой 3,28 грамма, к крупному размеру является Постановление Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. от 01 апреля 2016 года), утвердившее, что размер наркотических средств диацетилморфина (героин) и 6-Моноацетилморфина, массой свыше 2,5 грамма является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Маслов С.А., в присутствии защитника - адвоката Нохрина В.В., заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании он поддержал заявленное ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, согласен с ним, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Наказание, предусмотренное частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Маслов С.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Маслова С.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд, исходя из положений статей 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, а также личность подсудимого.

Подсудимый Маслов С.А. совершил преступление против здоровья населения, которое, в соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений.

Он юридически не судим, привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, с июня 2015 года наблюдается *** с диагнозом: **** (сведения на л.д. 106), имеет семью и постоянное место жительства, где, как следует из рапорта – характеристики участкового уполномоченного полиции, характеризуется удовлетворительно (л.д. 113), а со слов соседей положительно.

Работая у индивидуального предпринимателя Бобоева Ф.Р. (с 03 октября 2016 года) Маслов С.А. с обязанностями справлялся, нарушений трудовой дисциплины не допускал.

Допрошенная в качестве свидетеля М. Т.П. охарактеризовала супруга – Маслова С.А. с положительной стороны, как хорошего, заботливого человека. Показала о том, что они проживают совместно на протяжении 16-ти лет, ссор и конфликтов между ними не возникает. Маслов С.А. работает, свободное время проводит дома. Из последней судимости он сделал правильные выводы, наркотические средства не употребляет.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает активное способствование подсудимым расследованию преступления, что выразилось в сообщении им подробной информации о совершенном им деянии и даче последовательных признательных показаний об этом. Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, состояние здоровья подсудимого, а именно наличие у него хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, затрагивающего интересы национальной безопасности государства, учитывая личность подсудимого, который на протяжении длительного периода времени употребляет наркотические вещества (эпизодически с 18-ти летнего возраста), о чем последовательно пояснял как в ходе предварительного расследования, так и в настоящем судебном заседании, суд приходит к выводу о невозможности исправления Маслова С.А. без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При определении размера назначенного наказания суд исходит из санкции части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и учитывает положения частей 1 и 5 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений статьи 64 или статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и позволяющих применить чрезвычайное смягчение наказания, судом по делу не установлено.

По тем же обстоятельствам суд не усматривает и оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменении категории рассматриваемого преступления на менее тяжкую.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств суд, руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым уничтожить наркотическое средство, так как оно относится к предметам, запрещенным к обращению.

Процессуальные издержки по настоящему делу – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 4 427 рублей 50 копеек, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Маслова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 11 ноября 2016 года.

Зачесть в отбытое наказание время содержания Маслова С.А. под стражей по настоящему уголовному делу в период с 08 по 09 сентября 2016 года.

Меру пресечения Маслову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и содержать в ФКУ Следственный изолятор № 3 города Нижний Тагил.

Вещественное доказательство - вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, массой 3,18 грамма /журнал учета наркотических средств № ***, запись № *** от *** года/, переданное на ответственное хранение в камеру хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул. Островского, 7 в г.Н.Тагиле, уничтожить.

Процессуальные издержки по делу – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в размере 4 427 рублей 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором, осужденный Маслов С.А. вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья:                                          Н.В. Степанова