Решение по делу № 2-1579/2019 от 29.07.2019

Дело № 2-1579/19

18RS0023-01-2019-001749-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 октября 2019 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.

помощника Мисеченко О. А.,

с участием представителя ответчика, ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (со сроком действия на 15 лет),

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Сарапульский городской суд УР с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Заявленные требования обосновывает тем, что между сторонами заключен договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому займодавец передал заемщику в день подписания договора наличные денежные средства в сумме 232000 рублей, о чем имеется расписка, а заемщик обязался возвратить полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего момента ответчик не возвратил заемные денежные средства. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 232000 рублей, проценты на сумму займа за период с 22.ю02.2019 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26543,34 рублей, проценты в соответствии с п. 7 договора беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40368 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 6189,11 рублей.

В предварительном судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о возврате искового заявления истцу, поскольку требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Выслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Следовательно, требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности.

Судья Шадрина Е. В.