Решение по делу № 5-389/2016 от 11.11.2016

Дело № 5-389/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Северодвинск 11 ноября 2016 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Пальмин Александр Викторович, рассмотрев в помещении суда по адресу: Архангельская область, г.Северодвинск, ул. Ломоносова, д.107А дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

Копкова С.Г., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения непривлекавшегося,

заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, потерпевшего, изучив материалы дела,

установил:

Копков С.Г. 10.10.2016 в период времени с 14:30 до 17:55, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений словесного конфликта умышленно нанёс К. не менее 10 ударов кулаками по телу и лицу.

Данные действия причинили потерпевшей физическую боль и телесные повреждения характера <данные изъяты> неповлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, несодержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В суде Копков С.Г. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, выразил сожаление по поводу содеянного.

Потерпевшая К. в суде указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердила.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Событие административного правонарушения и виновность Копкова С.Г. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержание и оформление которого соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, а также иными материалами административного расследования.

В суде Копков С.Г. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:30 до 17:55, находясь в квартире по адресу: <адрес>, у него с К. произошёл словесный конфликт из-за её претензий по поводу его нетрезвого состояния. В процессе конфликта он умышлено нанёс К. несколько ударов по телу и лицу. Свою вину признал.

Из объяснений потерпевшей К. от ДД.ММ.ГГГГ и её заявления в полицию следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:30 до 17:55 в квартире по адресу: <адрес> ходе словесного конфликта произошедшего на почве личных неприязненных отношений её бывший супруг КопковС.Г. не менее 10 раз ударил её кулаком по лицу и телу. От полученных ударов она испытала физическую боль и получила телесные повреждения.

Свидетель С. должностному лицу показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:44 ему позвонила сестра К. и сообщила о том, что у неё дома находится Копков С.Г., который нанёс ей побои. После этого С. поехал к сестре. Видел, что в 17:55 из подъезда дома сестры вышел Копков С.Г. У потерпевшей имелись видимые телесные повреждения в виде гематом на лице.

Из письменных показаний свидетеля К.Г. и М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ они находился дома с матерью К. В вечернее время к ним домой пришёл отец Копков С.Г., находившийся в состоянии опьянения. Между родителями возник конфликт, в ходе отец стал наносить матери удары руками по голове и телу.

Согласно заключению эксперта ..... у К. имеются телесные повреждения характера <данные изъяты>. Данные телесные повреждения образовались от воздействия твёрдых тупых предметов, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Из рапорта сотрудника полиции О. следует, что в ходе проведённой им проверки установлено, что Копков С.Г. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:30 до 17:55, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений словесного конфликта умышленно нанес К. не менее 10 ударов кулаками по телу и лицу.

Из копии постановления дознавателя ОМВД России по городу Северодвинску от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в возбуждении уголовного дела по ст. 116 УК РФ отказано в связи с отсутствием заявления потерпевшего.

Представленные в материалы дела доказательства допустимы, достоверны, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления виновности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Инкриминируемое правонарушение совершено Копковым С.Г. умышленно, поскольку он осознавал общественную опасность наносимых ударов, предвидел возможность или неизбежность того, что ими потерпевшему причиняется физическая боль и телесные повреждения и желал этого.

Указанное деяние не повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем подлежит квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю раскаяние Копкова С.Г.

Отягчающих его ответственность обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности Копкова С.Г., полагаю соразмерным и справедливым назначение наказания в виде административного штрафа.

Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

признать Копкова С.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Реквизиты для уплаты штрафа – получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП290101001, р/с 40101810500000010003, л/с04241288610, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК041117001, ОКТМО 11730000, КБК 18811690040046000140, УИН18880329160061137301.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: Архангельская область, г.Северодвинск, ул. Ломоносова, д.107А, каб.113.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Пальмин