Определение по делу № 2-1001/2017 ~ М-514/2017 от 16.02.2017

Дело №2-1001/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 апреля 2017 Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Т.В. Парфеня,

при секретаре Кирилловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глоба И. М. к публичному акционерному обществу коммерческий банк «Уральский банк реконструкции и развития», закрытому акционерному обществу «Д2 Страхование» о защите прав потребителя, признании условий кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств, признании увольнения страховым случаем,

               У С Т А Н О В И Л:

Глоба И.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – Банк), ЗАО «Д2 Страхование» о защите прав потребителя, признании условий кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств, признании увольнения страховым случаем, мотивируя требования тем, что 24 октября 2013 года между Глоба И.М. и Банком заключен кредитный договор № на сумму 419 000 рублей. В типовую форму договора были включены условия, не соответствующие закону и ущемляющие права истца, как потребителя, так как с неё была удержана единовременная комиссия за снятие наличных денежных средств с банковского специального счета в размере 98 755, 86 рублей. Кроме того, по договору страхования от недобровольной потери работы с ЗАО «Д2 Страхование» от 14 октября 2013 года, страховая компания приняла на себя обязательства о выплате суммы в случае наступления страхового случая. В связи с тем, что 26 июля 2016 года ООО «Промгрупп», где работала Глоба И.М., сменило своих учредителей, истцу пришлось уволиться с работы, чтобы избежать психологического давления со стороны нового работодателя, считает, что данная ситуация является страховым случаем и просит признать условия кредитного договора № от 24 октября 2013 года, устанавливающие обязанность заемщика уплачивать комиссии за снятие наличных денежных средств и комиссию за прием наличных денежных средств в погашение кредита через кассу банка недействительными в силу ничтожности, взыскать денежные средства в размере 98 755, 86 рублей, признать увольнение страховым случаем (л.д. 2-3).

    Истец Глоба И.М., дважды извещенная о времени и месте судебного заседания на 30 марта 2017 года в 14-30 часов (л.д. 19, 27) и 10 апреля 2017 года в 17-00 часов (л.д. 35), в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель ответчика ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития», извещенный о времени судебного заседания надлежащим образом (л.д. 35), в суд не явился, направив ходатайство о применении срока исковой давности, мотивированное тем, что согласно ст. 196 ГК РФ истцом пропущен срок исковой давности, который в данном случае должен исчисляться с момента заключения договора – 24.10.2013 года. Глоба И.М. знала об уплате ответчику суммы комиссии за подключение пакета банковских услуг «Универсальный» с 24.10.2013 года, таким образом, срок исковой давности для предъявления требований истек 24.10.2016 года, в связи с чем просит в удовлетворении исковых требований отказать и рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (л.д.28).

Представитель ответчика ЗАО «Д2 Страхование», извещенный о времени судебного заседания надлежащим образом (л.д. 35), в суд не явился, возражений, ходатайств не представил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец должным образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако, в судебные заседания дважды не явился, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░2 ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

     ░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░