Дело № 2-4128/2015
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Красноярск 06 октября 2015 года
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи – Семенихина Е.А.,
при секретаре – Забабура Р.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования на гаражный бокс с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>, №-«Г», бокс №, общей площадью 29,3 кв.м. Свои требования истица мотивировала тем, что после смерти её супруга ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде спорного гаражного бокса. Данный гараж был приобретён её супругом по наследству от своего отца, а именно: по завещанию, удостоверенному нотариусом ФИО5 в реестре за №. Однако, в установленный законом 6-тимесячный срок со дня смерти наследодателя к нотариусу её (истицы) супруг не обратился в силу своей болезни. В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство на гараж, однако, в нотариальной конторе ей в этом отказали, т.к. её супругом пропущен срок для принятия наследства. Вместе с тем, ФИО1 полагает, что её супруг срок для принятия наследства не пропустил. Он до дня своей смерти пользовался данным гаражным боксом, следил за его состоянием, оплачивал членские взносы в гаражный кооператив, т.е. фактически наследство принял. В настоящее время после смерти мужа, за указанным имуществом следит она (истица), а именно: пользуется данным гаражным боксом, следил за его состоянием, оплачивает расходы по его содержанию.
Истица ФИО1 в суд не явилась, но обеспечила явку своего представителя по доверенности ФИО6 (полномочия проверены), которая иск поддержала в полном объёме по изложенным в нём основаниям.
Представитель ответчика Администрации <адрес> надлежащим образом извещён о месте, дате и времени судебного заседания, не явился, причины неявки суду не сообщил, не просил об отложении слушания дела.
Третьи лица ФИО7 и <данные изъяты>Е. (дочери истицы и наследодателя) письменным ходатайством просили о рассмотрении дела в своё отсутствие, возражений против иска не имеют.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> – заместитель руководителя Управления ФИО8 в суд не явилась, просила рассмотреть данное дело без их участия.
Третье лицо нотариус ФИО9, извещена надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не явилась.
С учётом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещённых о месте, дате и времени судебного разбирательства, в порядке заочного производства, предусмотренного Главой 22 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца, находит заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению - по следующим правовым основаниям:
Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1114 ГК РФ, днём открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, после смерти супруга истицы - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде спорного гаражного бокса с подвалом, расположенного по адресу: <адрес>, №, общей площадью 29,3 кв.м.
Данный гараж был приобретён её супругом по наследству от своего отца, а именно: по завещанию, удостоверенному нотариусом ФИО5 в реестре за №. Однако, в установленный законом 6-тимесячный срок со дня смерти наследодателя к нотариусу её (истицы) супруг не обратился в силу своей болезни.
В настоящее время истице ФИО1 необходимо получить свидетельство о праве на наследство на гараж, однако, в нотариальной конторе ей в этом отказали, т.к. её супругом пропущен срок для принятия наследства.
Вместе с тем, суд согласен с позицией истицы ФИО1 и полагает, что её супруг срок для принятия наследства не пропустил. Он до дня своей смерти пользовался данным гаражным боксом, следил за его состоянием, оплачивал членские взносы в гаражный кооператив, т.е. фактически наследство принял.
В настоящее время после смерти мужа, за указанным имуществом следит истица, а именно: пользуется данным гаражным боксом, следил за его состоянием, оплачивает расходы по его содержанию.
Из предоставленных суду правоустанавливающих документов на гаражный бокс и земельный участок, используемый под ним, следует, что спорный гараж самовольным строением не является, т.к. он построен на разрешенном к использованию земельном участке, который выделен персонально ФИО3 решением Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ.
По смыслу вышеприведенных положений закона следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
При указанных обстоятельствах, анализируя действующее законодательство, суд находит подтверждённым в судебном заседании факт фактического принятия наследодателем ФИО2, после смерти своего отца ФИО10, а затем и факт фактического принятия его истицей ФИО1Е.И., после смерти своего супруга ФИО2, а поскольку факт отсутствия надлежащего оформления в регистрирующих органах своих прав на недвижимое имущество в виде спорного гаражного бокса не влечёт исключение его из наследственного имущества, иск о признании права собственности на указанный гаражный бокс за наследником (истицей) подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить.
Признать факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО2, в виде - гаражного бокса с подвалом, расположенного по адресу: <адрес>, № общей площадью 29,3 кв.м.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гаражный бокс с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>, № <данные изъяты> №, общей площадью 29,3 кв.м.
В соответствии с требованиями ст. 236 ГПК РФ, выслать копию настоящего заочного решения ответчику не позднее, чем в течение 3 дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Данное заочное решение, согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ответчику его копии.
Так же данное заочное решение, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий - Е.А. Семенихин