материал № 5-1112/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ухта Республика Коми 08 сентября 2017 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Терентюк Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Майорова Д.Г., родившегося <...> г., уроженца ...., .......... зарегистрированного и проживающего по адресу: ....
привлекающегося по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу, Майоров Д.Г. 06 сентября в 10 часов 35 минут находился в общественном месте ...., в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Майоров Д.Г. шел, шатаясь из стороны в сторону, падал, при беседе исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная смазанная, в окружающей обстановке ориентировался слабо, вел себя агрессивно, а именно размахивал руками, кричал, имел неопрятный внешний вид, мог причинить вред себе и окружающим. В 10 часов 55 минут Майоров Д.Г., находясь по адресу: .... был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого отказался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Административным органом действия Майорова Д.Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В подтверждение виновности Майорова Д.Г. представлен протокол об административном правонарушении УХ № ....; определение по делу об административном правонарушении, 3 рапорта сотрудников ОМВД России по г. Ухте об обстоятельствах дела, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, список правонарушений, протокол о доставлении, протокол административного задержания № .....
В судебном заседании Майоров Д.Г. вину признал.
Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина Майорова Д.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, характер и степень общественной опасности правонарушения направленного против порядка управления, считает необходимым назначить Майорову Д.Г. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Майорова Д.Г., <...> г., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Штраф необходимо оплатить по квитанции, имеющей УИН .....
Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6, каб. 14).
Разъяснить Майорову Д.Г., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Р.В. Терентюк