Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2353/2014 ~ М-1938/2014 от 02.04.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 апреля 2014 года

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.     

при секретаре Копьевой М.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2353/13 по заявлению Корнеева В. М. об установлении факта имеющего юридическое значение,

    УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, утверждая, что является пенсионером по старости и ветераном труда. В период с ДД.ММ.ГГГГ работал разнорабочим в колхозе им. «Тельмана» <адрес>. Трудовую книжку не заводил, так как был ребенком.

В соответствии со ст.2 ФЗ от 12.01.1995 года №5-ФЗ «О ветеранах», лица работавшие в тылу в период с 1941 года по 1945 год являются ветеранами Великой Отечественной войны, если работали не менее шести месяцев.

Заявитель считает, что имеет право на получение статуса ветерана Великой Отечественной войны. Просил суд установить факт работы в колхозе им. «Тельмана» <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ. Иным образом установить данный факт, имеющий для заявителя юридическое значение, не представляется возможным.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представители заинтересованных лиц – Управления социальной поддержки и защиты населения Ленинского района Департамента социальной поддержки и защиты населения Администрации г.о. Самара, Управления Пенсионного фонда РФ в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований заявителя.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.10 ч.2 ст.264 ГПКРФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Из материалов дела следует, что Корнеев В.М. является пенсионером по старости.

Согласно Главы V правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555 периоды работы на территории РФ, до регистрации в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием и восстановить их невозможно.

Согласно представленному в материалы дела письменному протоколу с показаниями свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ года, заверенного подписью председателя комиссии, печатью, свидетели: К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтвердили факт работы Корнеева В. М. в колхозе им. «Тельмана» <адрес> <данные изъяты>

Суд принимает в качестве доказательства письменные опросы вышеуказанных свидетелей, так как они заверены надлежащим образом, оснований им не доверять у суда не имеется. Других свидетелей, которые могут подтвердить факт работы заявителя в названный период нет.

Кроме того, спорные периоды включены в общий трудовой стаж заявителя.

Таким образом, суд считает установленным факт работы Корнеева В. М. в колхозе им. «Тельмана» <адрес> в годы Великой Отечественной войны период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Установление указанного юридического факта влечет для заявителя юридические последствия в виде возможности присвоения ему звания «Ветеран Великой Отечественной войны».

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Корнеева В. М. об установлении факта, имеющего юридическое значение - удовлетворить.

Установить факт работы Корнеева В. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в годы Великой Отечественной войны в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. «Тельмана» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца.

Судья      Е.Н. Дмитриева