Решение по делу № 2-862/2017 ~ М-826/2017 от 12.09.2017

Дело

                                                            Р Е Ш Е Н И Е

                                          Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года                                                                 <адрес>

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего      М.Н.Черновой

при секретаре                      ФИО6

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации <адрес> края о выделе доли в праве собственности на дом в натуре в виде отдельных квартир в многоквартирном жилом доме

                                                     У С Т А Н О В И Л:

        Истцы обратились в суд с иском к ответчику о выделе доли в праве собственности на дом в натуре в виде отдельных квартир в многоквартирном жилом доме.

    В обоснование ссылаются на то, что на основании Договора купли-продажи земельного участка и доли в праве собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 являются долевыми собственниками жилого дома по адресу: <адрес> (соответственно 3/22 и 9/22 доли) в праве собственности на жилой дом площадью 141 кв. м., инвентарный , литер А, кадастровый (или условный) . Другими участниками долевой собственности по указанному адресу являются ФИО3, ФИО4, ФИО5 (5/11 долей в праве собственности) на основании Договора на передачу квартир/домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и дополнения к Договору от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ, выданным БТИ <адрес> края.

Первоначально данный жилой дом был разделен на три квартиры. Истцы обратились в Администрацию <адрес> с заявлением о даче разрешения на перепланировку жилого <адрес> в <адрес> путем объединения двух квартир и в одну квартиру. Решением Администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ разрешена перепланировка указанно жилого помещения по <адрес>, в <адрес> согласно прилагаемому к заявлению проекту. После перепланировки в жилом <адрес> из трех квартир были образованы две квартиры: (общей площадью 80,4 кв.м.) и (общей площадью 60,8 кв.м.).

После чего Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ квартирам в жилом <адрес> в <адрес> присвоены адреса: правообладателям ФИО1, ФИО2<адрес> края, <адрес>; правообладателям ФИО3, ФИО4, ФИО7 - <адрес> края, <адрес>.

Квартира в жилом доме по <адрес>, общей площадью 80, 4 кв.метров фактически и по праву общей совместной собственности принадлежит сейчас гр-нам: ФИО2 и ФИО1 Квартира в жилом доме общей площадью 60,8 кв. м. фактически принадлежит по праву общей долевой собственности ФИО3, ФИО4 и ФИО5 - по 1/3 доле каждому. Фактически после перепланировки жилой дом разделен на две половины, имеет отдельные выходы, имеет раздельные условия пользования коммунальными услугами, что отражено в техническом паспорте на дом. Каждая из квартир    имеет

отдельный    ввод    электроснабжения, водоснабжения с поквартирными лицевыми счетами. В каждой из квартир отдельная система отопления. Однако    в    постановке на кадастровый    учет    данных квартир в филиале ФЕБУ «ФКП Росреестра» по алтайскому краю (<адрес>) истцам было отказано, документы, приложенные к заявлению о государственном кадастровом учете на объект недвижимого имущества, оставлены без рассмотрения - в связи с тем, что отсутствует постановление администрации <адрес> о признании дома многоквартирным домом.

Поскольку фактически дом разделен на две части, порядок пользованиядомом сложился с момента его перепланировки, считают возможным выделить доли истцов в праве общей долевой собственности на дом в натуре, определив в собственность часть жилого дома, обозначенную на плане строения как <адрес> края.

С учетом уточнений просят прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Признать жилой дом по адресу: <адрес> - многоквартирным жилым домом. Выделить в собственность ФИО1, ФИО2 в счет принадлежащим им долям в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в натуре помещение , площадью 80,4 кв. метров, в виде отдельной квартиры под и признать право общей совместной собственности на <адрес> жилом многоквартирном <адрес>. Выделить в собственность ФИО4, ФИО3 и ФИО5 в счет принадлежащих им долям в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в натуре помещение площадью 60,8 кв. метров, в виде отдельной квартиры под и признать право общей долевой собственности, по 1/3 доли каждому, на <адрес> жилом многоквартирном <адрес>. Поставить на кадастровый учет в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> многоквартирном жилом <адрес> края.

     В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, представитель истцов ФИО9 уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Уточнили, что площадь помещения составляет 60,6 кв. м.

     ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

     Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором не возражал против удовлетворения иска.

     Представитель Росреестра не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело без его участия.

      В соответствие со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, распорядившихся своими процессуальными правами по своему усмотрению.

      Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу удовлетворить исковые требования истцов по следующим основаниям.

       Из материалов дела установлено, что на основании Договора купли-продажи земельного участка и доли в праве собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 являются долевыми собственниками жилого дома по адресу: <адрес> (соответственно 3/22 и 9/22 доли) в праве собственности на жилой дом площадью 141 кв. м., инвентарный , литер А, кадастровый (или условный) .

        Другими участниками долевой собственности по указанному адресу являются ФИО3, ФИО4, ФИО5 (5/11 долей в праве собственности) на основании Договора на передачу квартир/домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и дополнения к Договору от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ, выданным БТИ <адрес> края.

Первоначально данный жилой дом был разделен на три квартиры. Истцы обратились в Администрацию <адрес> с заявлением о даче разрешения на перепланировку жилого <адрес> в <адрес> путем объединения двух квартир и в одну квартиру. Решением Администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ разрешена перепланировка указанного жилого помещения по <адрес>, в <адрес> согласно прилагаемому к заявлению проекту. После перепланировки в жилом <адрес> из трех квартир были образованы две квартиры: (общей площадью 80,4 кв.м.) и (общей площадью 60,8 кв.м.).

После чего Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ квартирам в жилом <адрес> в <адрес> присвоены адреса: правообладателям ФИО1, ФИО2<адрес> края, <адрес>; правообладателям ФИО3, ФИО4, ФИО7 - <адрес> края, <адрес>.

Квартира в жилом доме по <адрес>, общей площадью 80,4 кв.метров фактически и по праву общей совместной собственности принадлежит сейчас гр-нам: ФИО2 и ФИО1 Квартира в жилом доме общей площадью 60,6 кв. м. фактически принадлежит по праву общей долевой собственности ФИО3, ФИО4 и ФИО5 - по 1/3 доле каждому.

Фактически после перепланировки жилой дом разделен на две половины, имеет отдельные выходы, имеет раздельные условия пользования коммунальными услугами, что отражено в техническом паспорте на дом. Каждая из квартир имеет отдельный ввод электроснабжения, водоснабжения с поквартирными лицевыми счетами. В каждой из квартир отдельная система отопления.

       В     постановке на кадастровый    учет    данных квартир в филиале ФЕБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> истцам было отказано, документы, приложенные к заявлению о государственном кадастровом учете на объект недвижимого имущества, оставлены без рассмотрения - в связи с тем, что отсутствует постановление администрации <адрес> о признании дома многоквартирным домом.

    В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    В соответствии с п.п.1,2 ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

    В соответствии с п.п. 1-3 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности в праве требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного их них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

    Исходя из анализа указанных норм права, любой участник общей долевой собственности в любой момент вправе требовать выдела своей доли из общего имущества, что является последовательным выражением свободы осуществления собственником принадлежащих ему правомочий определенных ст. 209 ГК РФ.

    В соответствии с пп. «а» п.6 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникшими между участниками общей собственности на жилой дом» (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ ) выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе.

В соответствии со ст. 16 Жилищного кодекса РФ жилой дом (индивидуальный жилой дом) является жилым помещением. При этом жилым домом признаётся индивидуально-определённое здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Также понятие индивидуального жилого дома содержится в ч.3, ст.48 и ч.2, ст.49 Градостроительного кодекса РФ, в соответствии с которым индивидуальным жилым домом признаётся отдельно стоящий жилой дом с количеством этажей не более чем три, предназначенный для проживания одной семьи.

В соответствии со ст. 16 Жилищного кодекса РФ квартира также относится к жилым помещениям. При этом квартирой признаётся структурно-обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. В соответствии с пунктом 6 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006г. , многоквартирным домом признаётся совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством.

Таким образом, характеристики рассматриваемого дома, с учётом приведённых положений закона, не подпадают под определение индивидуального жилого дома и подпадают под определение многоквартирного дома.

В соответствии со статьёй 252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними.

Пунктами 9, 10 ч.5 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрены следующие назначения зданий: (нежилое, жилое, многоквартирный дом, жилое строение), если объектом недвижимости является здание; назначение помещения (жилое, нежилое), если объектом недвижимости является помещение.

В связи с этим, по мнению ФГБУ «ФКП Росреестра», изложенному в письме от 26.06.2013г. НС о направлении разъяснений, квартира может быть поставлена на государственный кадастровый учёт только в случае, если данный объект недвижимости расположен в здании, являющемся многоквартирным домом.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при осуществлении государственного кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав такой государственный кадастровый учет осуществляется по заявлению собственника объекта недвижимости - при государственном кадастровом учете в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости.

Из вышеизложенного следует, что для выдела в данном двухквартирном жилом доме долей в натуре в квартиры по соглашению собственников и постановки их на кадастровый учёт, предварительно необходимо изменить назначение здания, для чего представить в орган кадастрового учёта документ, подтверждающий изменение назначения здания.

Вместе с тем федеральным законодательством не урегулирован порядок изменения назначения здания с «жилой дом» на «многоквартирный дом».

По мнению Росреестра, ранее изложенному в письме от ДД.ММ.ГГГГг. -ВАб «Об осуществлении государственного учёта зданий, сооружений, помещений, объектов незавершённого строительства в переходный период» постановке на учёт квартир в аналогичном случае должен предшествовать учёт изменений соответствующего здания с «жилой дом» на «многоквартирный дом». При этом если образование квартир в жилом доме не связано с проведением реконструкции такого здания, учёт изменений в части изменения назначения здания с «жилой дом» на «многоквартирный дом» может осуществляться на основании акта уполномоченного органа (например, по аналогии со статьёй 23 Жилищного кодекса РФ - на основании акта органа местного самоуправления).

При вынесении решения суд учитывает то, что факт назначения здания имеет юридическое значение и влечёт правовые последствия для истцов, федеральным законом изменение назначения здания с «жилой дом» на «многоквартирный дом» не урегулировано, получить такой акт из органа местного самоуправления не представляется возможным, фактически дом по своим характеристикам является многоквартирным домом, а изменить назначение здания истцы не имеют возможности в ином порядке, кроме судебного.

     В связи с чем, суд считает необходимым прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> путем выделения долей в праве собственности на жилой дом в отдельные квартиры, а также признать жилой дом по адресу: <адрес> - многоквартирным жилым домом, поставить на кадастровый учет <адрес> многоквартирном жилом <адрес> края.

    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В силу ст. 333.36 п. 19 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина с администрации <адрес> края, не подлежит взысканию.

    В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л:

     Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 удовлетворить полностью.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать жилой дом по адресу: <адрес> многоквартирным жилым домом.

Выделить в собственность ФИО1, ФИО2 в счет принадлежащим им долям в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в натуре помещение , площадью 80,4 кв. метров, в виде отдельной квартиры под и признать за ними право общей совместной собственности на <адрес> жилом многоквартирном <адрес>.

Выделить в собственность ФИО4, ФИО3 и ФИО5 в счет принадлежащих им долям в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в натуре помещение площадью 60,6 кв. метров, в виде отдельной квартиры под и признать за ними право общей долевой собственности, по 1/3 доли каждому, на <адрес> жилом многоквартирном <адрес>.

Поставить на кадастровый учет <адрес> многоквартирном жилом <адрес> края.

    Право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации в регистрирующих органах.

    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                   М.Н.Чернова

2-862/2017 ~ М-826/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Белоусов Сергей Аркадьевич
Белоусова Майя Илларионовна
Ответчики
Ермаков Дмитрий Иванович
Ермакова Татьяна Владимировна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю
Администрация города Заринска Алтайского края
Иушина Оксана Ивановна
Другие
Ульянов Владимир Дмитриевич
Суд
Заринский городской суд Алтайского края
Судья
Чернова Марина Николаевна
Дело на сайте суда
zarynsky--alt.sudrf.ru
12.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2017Передача материалов судье
14.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2017Судебное заседание
17.10.2017Судебное заседание
22.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2017Дело оформлено
23.11.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее