Дело № 5-623/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
24 ноября 2016 года. г.Печора Республики Коми.
Судья Печорского городского суда Республики Коми Продун Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Строгановой М.А., ****
У С Т А Н О В И Л:
**.**.**, в 18 час.00 мин., Строганова М.А., находясь в общественном месте, возле ********** в **********, громко безадресно выражалась грубой нецензурной бранью. На законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, не реагировала, продолжала сквернословить, хваталась за форменную одежду, отказывалась пройти в служебную автомашину, чем грубо нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции.
**.**.** в отношении Строгановой М.А. сотрудником ОВ ППСП ОМВД по ********** составлен протокол ПЧ №... об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Строганова М.А. свою вину в совершении указанного правонарушения не признала. Ходатайств не заявила.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что Строганова М.А. совершила административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку **.**.**, в 18 час.00 мин., находясь в общественном месте, возле ********** в **********, она выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, чем нарушила общественный порядок, совершив тем самым мелкое хулиганство.
Указанные обстоятельства подтверждены представленными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Строгановой М.А. по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Строгановой М.А. не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Строгановой М.А., суд признает ****
На основании изложенного и руководствуясь ст.20.1 ч.2 и ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Строганову М.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок **** суток.
Срок административного ареста исчислять с 18 час.20 мин. **.**.**.
Копию постановления вручить Строгановой М.А. и направить в ОМВД России по **********.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Е.А. Продун