Решение по делу № 2-2048/2013 ~ М-1837/2013 от 20.06.2013

Дело № 2-2048

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гавричковой М.Т.

при секретаре Синдеевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово Кемеровской области

08 августа 2013 года

гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Прокопьевой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором <данные изъяты>, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Прокопьевой ФИО9, ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли- продажи автомобиля модели <данные изъяты>

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) <данные изъяты>

В соответствии с условиями кредитного договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако, в нарушение кредитного договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушение ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящиеся в кредитном деле <данные изъяты>

Кредитным договором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года,

Платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли- продажи автомобиля,

Историей всех погашений клиента по договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г.

Расчетом задолженности.

Сумма задолженности Прокопьевой Н.И. по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. из которых:

Текущий долг по кредиту: <данные изъяты>

Срочные проценты на сумму текущего долга: <данные изъяты>

Долг по погашению кредита (просроченный кредит): <данные изъяты>.

Долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): <данные изъяты>

Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты>.

Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <данные изъяты>

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиков срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст.334 ГК РФ, ст.1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор- залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Заложенное имущество обладает статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст.78 ФЗ «Об исполнительном производстве» если взыскание на заложенное имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на залоговое имущество обращается в первую очередь, независимо от наличия у должника другого имущества.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда.

Просит взыскать с Прокопьевой ФИО10 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль <данные изъяты><данные изъяты> в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ответчика с пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в его отсутствии. Представлено ходатайство об определении начальной продажной стоимости автомобиля, с которой начинаются торги в размере <данные изъяты> рублей с приложением справки об оценке автомобиля.

Ответчик Прокопьева Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила дело рассмотреть в ее отсутствии, с участием представителя Мудровой В.В.

Представитель ответчика Мудрова В.В. в судебном заседании, исковые требования признала частично. Признает задолженность по основному долгу, задолженность по процентам. Не признает штрафные санкции, поскольку не по вине ответчицы не производились платежи. Она развелась с мужем, он забрал автомобиль и обещал платить кредит, позже ей стало известно, что муж кредит не платит. Согласна с начальной продажной стоимостью автомобиля в размере <данные изъяты>. С порядком погашения платежей согласны, так как это предусмотрено договором и договор ответчица подписала.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

На основании ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом иди договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Прокопьевой Н.И был заключен кредитный договор <данные изъяты> на получение <данные изъяты>., на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., под <данные изъяты> годовых.

В соответствии с п.12 кредитного договора заемщик вправе возвратить кредит (часть кредита), уплачивать проценты путем внесения наличных денежных средств в кассу кредитора на соответствующие счета бухгалтерского учета либо перечислять денежные средства в безналичном порядке.

Согласно п. 10 кредитного договора заемщик обязан обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты>. на счете., минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

В соответствии с п.18 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные настоящим договором, сумма, начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер оплаты по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Согласно п.19 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные договором сумма непогашенной части ссудной задолженности переносятся кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п.26 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по настоящему договору по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

При исполнении договора кредита <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. у заемщика ПрокопьевойН.И. в результате ненадлежащего исполнения обязательства образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. из которых: текущий долг по кредиту- <данные изъяты> срочные проценты на сумму текущего долга: <данные изъяты>., долг по погашению кредита (просроченный кредит)- <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <данные изъяты>

Данная задолженность подтверждается расчетом истца, с учетом поступления всех сумм от Прокопьевой Н.И., с которым суд согласен, поскольку он рассчитан в соответствии с условиями договора.

Доводы представителя ответчика о том, что задолженность по кредиту образовалась не по вине ответчика и штрафные санкции не должны быть взысканы с нее, не основаны на материалах дела и не основаны на законе. Как видно из кредитного договора он был заключен между ООО «Русфинанс Банк» и Прокопьевой Н.И., согласно договору банк выдал ей кредит, а она взяла на себя обязательства по погашения кредита. Следовательно и все, вытекающие обязательства из договора должны выполняться Прокопьевой Н.И.Обстоятельства, на которые ссылается представитель ответчика не являются основанием для уменьшения размера повышенных процентов. Из истории погашения кредита видно, что с <данные изъяты> года ответчиком нарушаются условия оплаты, предусмотренные договором, что является основанием для начисления повышенных процентов.

На основании изложенного, в пользу ООО «Русфинанс Банк» необходимо взыскать с Прокопьевой Н.И. задолженность по кредитному договору в <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В случаях, если обязательство, обеспеченное залогом в силу закона, не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, залогодержатель приобретает право обращения взыскания на предмет залога по истечении срока, определяемого в соответствии с абзацем вторым пункта2 статьи314 настоящего Кодекса.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу указанной нормы имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку период просрочки платежей по договору превышает три месяца, сумма неисполненного обязательства составляет более 5% от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге.

Согласно ст.334 ГК РФ, ст.1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор- залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Заложенное имущество обладает статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с паспортом транспортного средства, договором купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Прокопьева Н.И. приобрела автомобиль <данные изъяты><данные изъяты>

Согласно договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ Прокопьева Н.И. предоставила в залог автомобиль <данные изъяты><данные изъяты>

Согласно п.5 договора залога залоговая стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно п.19.4 договора начальная продажная цена в случае обращения взыскания на заложенное имущество устанавливается в размере залоговой стоимости, указанной в п.5 договора, но может быть скорректирована, с учетом износа и срока эксплуатации на основании акта оценки.

Согласно представленной банком оценки среднерыночная стоимость автомобиля на дату проведения оценки ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. С данной оценкой ответчица согласна.

Таким образом, поскольку автомобиль <данные изъяты><данные изъяты> - <данные изъяты>, является предметом залога, то на него необходимо обратить взыскание

Согласно приведенных положений договора залога, суд считает возможным установить начальную продажную стоимость, с которой начинаются торги в размере <данные изъяты>

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать уплаченную истцом госпошлину в размере <данные изъяты>,

Руководствуясь ст. ст.194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Прокопьевой ФИО11 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки <данные изъяты><данные изъяты> кузов <данные изъяты>, принадлежащий Прокопьевой ФИО12.

Установить начальную продажную стоимость, с которой начинаются торги в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения 13.08.2012г.

Судья/подпись/ М.Т.Гавричкова

Верно

М.Т.Гавричкова

Судья