Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-89/2020 (2-2370/2019;) ~ М-2170/2019 от 14.11.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2020 года <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - ФИО12

при секретаре - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО6, умершего 01.01.2010г., признать ее, принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО6

В обоснование иска истец указала, что она является дочерью ФИО6, который умер <дата> С отцом она не общалась, поскольку ее родители были в разводе с 1973 г., а у ФИО6 была другая семья. Вторая супруга отца возражала против ее общения с отцом, поэтому общение было крайне редким. Последний раз она общалась с отцом в 2005 г. О смерти отца она узнала в сентябре 2019 <адрес> о смерти отца, она обратилась в органы ЗАГС для получения свидетельства о его смерти. Затем обратилась к нотариусу ФИО8, где узнала, что после смерти отца заведено наследственное дело по заявлению сына ФИО6 – ФИО2 от второго брака. Нотариус принять заявление о принятии наследства отказалась в связи с пропуском шестимесячного срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, пояснив, что необходимо обратиться в суд. Поскольку отец уклонялся от общения с ней и ее семьей, не желал такого общения и не предпринимал каких-либо действий к налаживанию такого общения, о его смерти она не знала и не могла знать.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

В судебном заседании истец – ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании ответчики ФИО3 и С.А. исковые требования не признали и пояснили, что ФИО6 умер <дата> После его смерти у нотариуса ФИО8 заведено наследственное дело. ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство, сын – ФИО2 от наследства отказался. ФИО1 дочь ФИО6 от первого брака. ФИО6 оплачивал на ее содержание алименты. ФИО1 общалась с отцом только тогда, когда ей что-то нужно было. ФИО1 о смерти отца не сообщали, поскольку не было ее телефона, место ее жительства также не известно. В мае 2017 г. ФИО3 придя домой, обнаружила в почтовом ящике записку от ФИО1 с контактными телефонами. Она сразу же позвонила ей и сообщила, где похоронен отец. ФИО3 предложила ФИО1 съездить на кладбище к отцу. На странице в социальных сетях «Одноклассники» была размещена фотография могилы ФИО6, ФИО1 ее видела. Больше ФИО1 не звонила. Считают, что оснований для восстановления срока не имеется, поскольку истцу известен был номер телефона отца и место его жительства, если бы она общалась с отцом, то ей было бы известно о его смерти своевременно. Просили в удовлетворении исковых требований отказаить.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, представила суду письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, заслушав свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.ст. 1112 и 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является дочерью ФИО6

01.01.2010г. ФИО6, <дата>.р. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР № от 18.10.2019г.

Установлено, что после смерти ФИО6, было заведено наследственное дело № от 22.06.2010г., согласно которому наследником по закону являются супруга ФИО3 и сын ФИО2

ФИО2 отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе по всем основаниям после смерти своего отца – ФИО6, умершего <дата>

ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль УАЗ 452 фургон, денежные средства, хранящиеся в филиале Кировского отделения № СБ РФ <адрес>, обыкновенные акции ОАО «Самарамонтажналадка».

Судом установлено, что истец ФИО1 в нотариальную контору с заявлением (в течение шести месяцев со дня открытия наследства) о вступлении в наследство не обращалась.

В соответствии со ст.1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности совершить действия по принятию наследства.

Истец ФИО1 в обоснование своих требований ссылается, на то, что она не знала о дате смерти отца и соответственно об открытии наследства, поскольку не общалась с отцом, о смерти отца узнала случайно в сентябре 2019 г., считает причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с действующим законодательством, истец должен доказать не только то обстоятельство, что она не знала об открытии наследства, но и то, что не должна была узнать об этом событии по независящим от нее обстоятельствам. При отсутствии хотя бы одного из этих условий, срок для принятия наследства, пропущенный наследником, восстановлению не подлежит.

Доказательств, свидетельствующих об объективных, независящих от нее обстоятельствах, препятствующих ей получать информацию о состоянии здоровья своего отца, оказывать ему помощь, общаться с ним, своевременно узнать о смерти и открытии наследства, стороной истца в ходе рассмотрения дела суду представлено не было.

При этом незнание истца о смерти отца ввиду того, что между ними не поддерживалось общение, а родственники отца своевременно не сообщили ей о его смерти, не может расцениваться как уважительная причина пропуска срока для принятия наследства, при том, что истец приходится умершему дочерью, в свою очередь, родственные отношения предполагаемого наследника с наследодателем подразумевают не только возможность предъявлять имущественные требования о наследстве, но и проявлять внимание наследника к судьбе наследодателя.

Возражая против заявленных требований, ответчики пояснили, что истец знала телефонный номер отца и его место жительства, соответственно, имела возможность своевременно узнать о его смерти, если бы поддерживала с ним общение при его жизни, а также указали, что в мае 2017 г. сообщили ФИО1 по телефону о смерти отца, на каком кладбище он похоронен, предлагали съездить на могилу отца, но она больше не объявилась, также на странице в социальной сети "Одноклассники" была размещена фотография могилы ФИО6, в связи с чем, оснований для признания пропуска срока для принятия наследства уважительными не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. ст. 1142, 1152, 1153, 1154, 1155 ГК РФ; ч. 1 ст. 56 ГПК РФ; п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", а также установив юридически значимые для дела обстоятельства и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок с момента его изготовления в окончательной путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено №

Судья ФИО13