ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2016 года г. Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Кофанова В. Г.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника Мценского межрайонного прокурора Постникова П. В.,
подсудимого Ефимова К. К. и его защитника – адвоката Овчинниковой О. П., представившей удостоверение № 0705 и ордер № 66 от 08. 12. 2016 года,
при ведении протокола судебного заседания секретарями Басихиной С. Б. и Соклаковой Е. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в помещении Мценского районного суда в отношении
Ефимова К. К., родившегося Дата в информация скрыта зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
1) 17 ноября 2008 года Зеленоградским районным судом г. Москвы по ст. ст. 161 ч. 2 п. «а, г», 166 ч. 2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободившегося 06 июля 2011 года по отбытии наказания;
2) 24 марта 2016 года мировым судье судебного участка № 3 г. Мценска и Мценского района Орловской области по ст.158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
в настоящее время отбывающего наказание;
с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
установил:
Ефимов К. К. совершил преступление – приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Ефимов К.К., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств с целью личного потребления, Дата примерно в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их осуществить, находясь на территории земельного участка, расположенного в <адрес> и имеющего географические координаты информация скрыта расположенного в 135 метрах юго-восточнее бетонной опоры линии электропередач и в 335 метрах юго-западнее от тыльной стороны <адрес>, путем сбора листьев и соцветий с произраставших на указанном
участке местности растений конопли (растения рода Cannabis), незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного потребления, наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 173,2 грамма (после высушивания до постоянной массы), что является крупным размером.
Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён. Данный размер наркотического средства каннабис (марихуана) - 173,2 грамма согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.
После чего, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, Ефимов К.К., незаконно храня при себе без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 173,2 грамма (после высушивания до постоянной массы), в тот же день, то есть Дата в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, доставил указанное наркотическое средство в квартиру, по месту своего фактического проживания, расположенную по адресу: <адрес>.
Затем, Ефимов К.К., продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 12 часов 00 минут Дата до 12 часов 40 минут Дата, находясь в <адрес> по адресу: <адрес>, для удобства последующего хранения разместил незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 173,2 грамма (после высушивания до постоянной массы) в несколько упаковок: в полимерный пакет с надписью «Русь», бумажный сверток из двух журнальных листов, сверток из фрагмента газетного листа и металлическую емкость (сито), и данное наркотическое средство незаконно хранил для личного потребления на балконе вышеуказанной квартиры до момента его обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России по Орловской области в ходе осмотра места происшествия. Таким образом, Ефимов К.К. в период времени с 12 часов 00 минут Дата до 12 часов 40 минут Дата незаконно хранил без цели сбыта в крупном размере наркотическое средство каннабис (марихуану), находящееся в полимерном пакете с надписью «Русь» массой 156,1 грамма (после высушивания до постоянной массы), бумажном свертке из двух журнальных листов с массой 6,4 грамма (после высушивания до постоянной массы), свертке из фрагмента газетного листа массой 7,7 грамма (после высушивания до постоянной массы), металлической емкости (сито) массой 3,0 грамма (после высушивания до постоянной массы), - общей массой 173,2 грамма (после высушивания до постоянной массы).
Дата в период времени с 12 часов 40 минут до 14 часов 30 минут при производстве осмотра места происшествия сотрудниками Управления ФСКН России по Орловской области в квартире № расположенной по адресу: <адрес> на балконе было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Ефимовым К.К. наркотическое средство каннабис (марихуану): массой 156,1 грамма (после высушивания до постоянной массы), находящееся в полимерном пакете с надписью «Русь»; массой 6,4 грамма (после высушивания до постоянной массы), находящееся в бумажном свертке из двух журнальных листов; массой 7,7 грамма (после высушивания до постоянной массы), находящееся в свертке из фрагмента газетного листа; массой 3,0 грамма (после высушивания до постоянной массы), находящееся в металлической емкости (сите), - всего общей массой 173,2 грамма (после высушивания до постоянной массы), что является крупным размером.
Подсудимый Ефимов К. К. в суде вину признал в том, что он незаконно приобрел и хранил в квартире наркотическое средство марихуану, но затем он выдал наркотики добровольно сотрудникам УФСКН РФ по Орловской области, в связи с чем просит освободить его от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 228 УК РФ и уголовное дело прекратить, и по существу обвинения показал, что Дата он пошел в <адрес> чтобы найти своих друзей, которые там отдыхали. Он их не нашел и пошел к другу, который проживает на <адрес>. После этого он пошел обратно. Рядом с березовой рощей он увидел крапивник. Он залез в крапивник и увидел в хаотическом порядке росшие растения конопли. Он оборвал листья, соцветия и спрятал их в кусты. Он купил в магазине пакет, переложил в него растения конопли, понес домой и спрятал там их на балконе в пуфик. Коноплю он высушил для употребления. Он знал, что приобретение, употребление, хранение наркотического вещества преследуется по закону. Его за употребление марихуаны два раза привлекали к административной ответственности. Дата его жена подрабатывала няней и сидела с мальчиком С. 2 лет, который проживает в соседнем доме на <адрес>. Он утром проснулся, умылся, позавтракал и решил покурить конопли. После курения он сел играть на компьютере. Пришла его жена Е. А. Ю. Она спросила: «Ты что опять накурился?». Он ответил, что действительно покурил. Е. А. Ю. сказала: «Я сейчас позвоню К., будешь на сутках опять сидеть». До этого К. звонил его жене и спрашивал про него, поскольку он проходил свидетелем по делу И. Жена психанула и ушла с мальчиком. Он до этого думал, что нужно траву выкинуть. Е. А. Ю. не знала, что у него есть конопля. Когда жена ушла звонить К., у него была возможность выйти из дома. Он подумал, что при сотрудниках ФСКН отдаст им коноплю и скажет жене, что у него было столько конопли, но он её добровольно выдает и больше употреблять наркотики не будет. Он продолжил сидеть и играть в компьютер. Он не слышал, как в квартиру вошли К., Т., М. Он и Е. А. Ю. не возражали против того, чтобы сотрудники ФСКН заходили в квартиру. К. спросил: «Ты снова накуренный?». Он до этого случая уже попадал на сутки за употребление наркотических средств. Он признался, что был накуренным, и сказал, что всё им выдаст. Он пошел на балкон и открыл пакет с коноплей. Он сказал, что больше курить не будет и отвезет их туда, где рвал траву. Сотрудники УФСКН сказали, что ему всё равно придется на сутки поехать. Е. А. Ю. с ним не разговаривала, так как обиделась. Она находилась на кухне. Сотрудники сказали, что нужно всё делать при понятых и пошли искать понятых. Т. вроде уезжал за камерой. Потом в квартиру вернулся М. и К. а потом уже пришел и Т. Они стали фотографировать кухню, спальню, балкон. Потом пришла бабушка соседка для участия в качестве понятой. Она села в кресло и спрашивала у него, наркоман он или нет. Потом пришла и Б. И. А. Ему задали вопрос, есть ли у него наркотические вещества и желает ли он их выдать добровольно. Он вынес коноплю на середину зала и положил. Сотрудники начали всё измерять, потом упаковали всё, склеили бирками и понятые расписались. Он протокол читал. Замечаний не было. Ему объяснили, что всё должно быть в рамках закона и всё будет зафиксировано, то есть его добровольная выдача будет зафиксирована. Понятые ушли. Е. А. Ю. сказала, что ей нужно отвезти мальчика С. к его маме. Время было около двух часов дня. Жена ушла. Он пообщался с сотрудниками УФСКН. Когда вернулась Е. А. Ю., К. был на кухне, а М. и Т. были в комнате. К. сказал Е. А. Ю., что нужно написать разрешение или ордер на осмотр квартиры и заявление, иначе её привлекут за ложный вызов и ложные показания. К. говорил писать Е. А. Ю. время 11 часов, поскольку они приехали до 12 часов. Его жена сказала, что не видела дома наркотики. К. ей сказал писать, что видела, поскольку она же видела, как он принес наркотики с балкона. После этого его повели к первому подъезду дома. Там стояла машина М. белая «киа спортиш». Они поехали в отдел, где он написал объяснение по поводу того, где взял растение коноплю. Затем они поехали к тому месту, где он нарвал конопли. По дороге они взяли понятых. Он первый залез в заросли крапивы, за ним сотрудники УФСКН. В зарослях они нашли палки. Сотрудники всё снимали на камеру. Ему сотрудники стали говорить, чтобы он сказал, что это он посадил здесь коноплю или знает того, кто её посадил. Он отказался так говорить и на камеру сказал, как всё было на самом деле. До поездки к месту произрастания конопли его возили на освидетельствование. Потом его привезли в отдел, где он расписался в протоколе и его домой отвезли. От него брали объяснение, по поводу того, где он взял растения конопли, с какого числа хранит её, когда курил, и кто из родных знает, что он употребляет наркотики.
Не смотря на то, что Ефимов К. К. свою вину признал частично, согласно его показаниям, его виновность подтверждается следующими доказательствами. Показаниями подсудимого Ефимова К. К., данными на следствии и оглашенными в суде в связи с противоречиями на основании ст. 281 ч. 3 УПК РФ, согласно которым Дата в 12.00 часов он поехал в окрестности города а именно <адрес>, для того чтобы найти дикорастущие кусты конопли и получить из них марихуану для личного потребления. В 12 часов 30 минут, находясь в окрестностях района, проходя мимо заброшенного свинарника, он обратил внимание на заросли крапивы, растущий на большом участке местности, по площади почти как поле. Зная о том, что в крапивнике может произрастать конопля, решил обследовать крапивник. Войдя в крапивник, он практически сразу увидел произраставшие растения дикорастущей конопли. На участке местности примерно 1x1 метр в крапиве произрастало несколько растений конопли, около 20 растений. По внешнему виду, было видно, что растение конопля является дикорастущей, так как росла на заросшем сорняками участке, следы выращивания отсутствовали, следов прополки и полива не имелось. Земля была не обработана, каких либо тропинок к этому участок протоптано не было. После чего он оборвал листья и соцветия со всех этих растений конопли, остались одни голые стебли. Приобретенную марихуану в виде сорванных листьев и соцветий он сложил в имевшийся у него при себе непрозрачный полиэтиленовый пакет красного цвета с надписью «Русь». На все это у него заняло около часа времени. Затем, он пошел домой, с собой нес в руках этот пакет с марихуаной. Придя домой в 17.00 часов, он положил данный пакет на балкон, разложил листья и соцветия конопли для просушки. Его жена о данном пакете, его происхождении и его содержимом ничего не знала. Так как на улице была теплая погода, то собранные листья и соцветия конопли высохли за пару дней. Затем, где-то в дневное время Дата у себя в <адрес> он измельчил в руках эти листья и соцветия конопли, получилась измельченная растительная масса зеленого цвета, то есть наркотик марихуана, готовый для употребления, он сразу же эту марихуану для удобства хранения разместил на балконе, в мебельный пуфик: часть упаковал в бумажный сверток из журнального листа, часть упаковал в бумажный сверток из газетного листа, часть марихуаны осталась в полимерном пакете с надписью «Русь». Семена от конопли положил в металлическую коробку с крышкой, которую оставил храниться на подоконнике балкона. Небольшую часть марихуаны положил в металлическую чашку с сетчатым дном, которую поставил также на подоконник балкона. Затем он из двух пластиковых бутылок сделал водный «бурбулятор», щепотками покидал в него часть марихуаны и покурил. Затем в дальнейшем, находясь один дома, он втайне от жены курил эту марихуану. Затем Дата он на балконе курил эту марихуану, и его увидела жена, поняла, что он находится под действием наркотических средств, устроила скандал. Они поругались и легли спать. Проснувшись утром, он увидел, что жены нет дома.
Примерно в 11.00 часов Дата входная дверь квартиры открылась и в квартиру вошла его жена и с нею вошли примерно три человека, которые представились сотрудниками управления ФСКН России по Орловской области. Далее ему предложили выдать добровольно запрещенные к незаконному обороту вещества. После чего в присутствии его и жены и двух приглашенных понятых, он добровольно выдал находящийся на балконе полиэтиленовый пакет с надписью «Русь», с находящимся в внутри него газетным свертком с наркотическим средством - марихуана. Данный пакет лежал в пуфике на балконе. Также выдал оставшуюся марихуану от курения днем ранее. Данная марихуана находилась в двух газетных свертках, которые лежали рядом с пуфиком на балконе. Затем указал на металлическую коробку из-под сигар, в которой
находились семена конопли. Семена были им ранее извлечены из общей массы, так как мешали при курении. После чего добровольно выдал приспособление для курения. Все было упаковано в несколько пакетов, которые были опечатаны. На бирках он расписался. Затем он подробно рассказал происхождение данного наркотического вещества и предложил показать его место. После чего они проехали к месту расположения крапивника, где он указал место сбора конопли. (т. 1л.д. 203-207)
Показаниями подсудимого Ефимова К. К., данными на следствии и оглашенными в суде в связи с противоречиями на основании ст. 281 ч. 3 УПК РФ, согласно которым Дата в 12.00 часов он решил поехать к своим друзьям, которые проживают <адрес>. Приехав в данный район, он никого из своих друзей не нашел. Затем в 12 часов 30 минут, находясь на <адрес>, он пошел в сторону березовой рощи, так как в её сторону лежала дорога к его дому. Проходя мимо заброшенного свинарника, он обратил внимание на заросли крапивы, растущей на большом участке местности, по площади почти как поле. Зная о том, что в крапивнике может произрастать конопля, решил обследовать крапивник. Войдя в крапивник, он практически сразу увидел произраставшие растения дикорастущей конопли. На участке местности примерно 1x1 метр в крапиве произрастало несколько растений конопли, около 20 растений. По внешнему виду, было видно, что растение конопля является дикорастущей, так как росла на заросшем сорняками участке, следы выращивания отсутствовали, следов прополки и полива не имелось. Земля была не обработана, каких либо тропинок к этому участку протоптано не было. После чего он оборвал листья и соцветия со всех этих растений конопли, остались одни голые стебли. Приобретенную марихуану в виде сорванных листьев и соцветий он сложил в имевшийся у него при себе непрозрачный полиэтиленовый пакет красного цвета с надписью «Русь». На все это у него заняло около часа времени. Затем, он пошел домой, с собой нес в руках этот пакет с марихуаной. Придя домой в 17.00 часов, он положил данный пакет на балкон, разложил листья и соцветия конопли для просушки. Его жена о данном пакете, его происхождении и его содержимом
ничего не знала. Так как на улице была теплая погода, то собранные листья и соцветия конопли высохли за пару дней. Затем, где-то в дневное время Дата у себя в <адрес> он измельчил в руках эти листья и соцветия конопли, получилась измельченная растительная масса зеленого цвета, то есть наркотик марихуана, готовый для употребления, он сразу же эту марихуану для удобства хранения разместил на балконе, в мебельный пуфик: часть упаковал в бумажный сверток из журнального листа, часть упаковал в бумажный сверток из газетного листа, часть марихуаны осталась в полимерном пакете с надписью «Русь».
Семена от конопли положил в металлическую коробку с крышкой, которую оставил храниться на подоконнике балкона. Небольшую часть марихуаны положил в металлическую чашку с сетчатым дном, которую поставил также на подоконник балкона. Затем он из двух пластиковых бутылок сделал водный «бурбулятор», щепотками покидал в него часть марихуаны и покурил. Затем в дальнейшем находясь один дома, он втайне от жены курил эту марихуану. Затем Дата он на балконе курил эту марихуану, и его увидела жена, поняла, что он находится под действием наркотических средств, устроила скандал. Они поругались и легли спать. Проснувшись утром, он увидел, что жены нет дома. Примерно в 11.00 часов Дата входная дверь квартиры открылась и в квартиру вошла его жена и с нею вошли примерно три человека, которые представились сотрудниками управления ФСКН России по Орловской области. Далее ему предложили выдать добровольно запрещенные к незаконному обороту вещества. После чего в присутствии его и жены и двух приглашенных понятых, он добровольно выдал находящийся на балконе полиэтиленовый пакет с надписью «Русь», с находящимся в внутри него газетным свертком с наркотическим средством - марихуана. Данный пакет лежал в пуфике на балконе. Также выдал оставшуюся марихуану от курения днем ранее. Данная марихуана находилась в двух газетных свертках, которые лежали рядом с пуфиком на балконе. Затем указал на металлическую коробку из-под сигар, в которой находились семена конопли. Семена были им ранее извлечены из общей массы, так как мешали при курении. После чего добровольно выдал приспособление для курения. Все было упаковано в несколько пакетов, которые были опечатаны. На бирках он расписался. Затем он подробно рассказал происхождение данного наркотического вещества и предложил показать его место. После чего проехал к месту расположения крапивника, где указал место сбора конопли. После чего был составлен протокол, в котором он расписался. При составлении протокола у него замечаний или заявлений к его оформлению не поступило. (т. 1л.д. 215-220)
Подсудимый Ефимов К. К. свои показания, данные на следствии, подтвердил в суде, за исключением того, что Дата он употреблял алкоголь и поругался с женой.
Показаниями свидетеля Б. С. Ю., данными в суде, согласно которым Дата поступило заявление от гражданки Е. А. Ю., в котором она сообщила, что ее муж - Ефимов К.К. находится в ее квартире в состоянии наркотического опьянения, так же она пояснила, что по месту своего проживания: <адрес>, Ефимов хранит наркотическое средство. Затем на основании поступившего заявления от Е. А. Ю. была создана рабочая группа из числа сотрудников наркоконтроля, и организовано проведение проверки. По результатам проведенной проверки сотрудники наркоконтроля направились вместе с Е. А. Ю. по месту её жительству, где с письменного разрешения Е. А. Ю. на производство осмотра её жилища, был произведен осмотр места происшествия, т.е. <адрес>. 76 по адресу: <адрес>. Он не принимал участие в данном следственном действии. После произведенного осмотра места происшествия Ефимову К.К. было предложено показать место, где он приобрел наркотическое средство. Ефимов К.К. согласился сотрудничать и предложил показать данное место. После этого они поехали в окрестности <адрес> По дороге были пригашены двое понятых, в присутствии которых Ефимов К.К. показывал дорогу. По пути следования Ефимов К.К. пояснил, что необходимо проехать через <адрес> и остановиться на окраине данного поселка. Когда автомобиль остановился, Ефимов К.К. сказал, что далее необходимо идти пешком. Ефимов К.К. шел первым, показывал дорогу. Ефимов К.К., дойдя до поля, зашел в крапивник и через минуту позвал сотрудников наркоконтроля. Они прошли, и Ефимов К.К. указал на участок местности, площадью примерно 3 на 3 метра. Далее был начат осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты произрастающие в почве растения, предположительно рода конопли, в количестве 24 штук. Почти на всех растениях отсутствовали побеги. Указанные части растении конопли были извлечены из почвы вместе в корневой системой и упакованы в отдельный полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой. Также ими были взяты образцы почвы. Все обстоятельства осмотра были отражены в протоколе осмотра места происшествия, который был зачитан вслух всем присутствующим и участвующим лицам. Замечаний на протокол осмотра не поступило. По данному факту Ефимов К.К. дал пояснения, что он гулял и нашел данное место произрастания растений рода конопли, и сорвал их для личного употребления.
Показаниями свидетеля Т. Э. Э., данными в суде, согласно которым Дата в Мценском МРО Управления ФСКН России по Орловской области было зарегистрировано письменное заявление от гражданки Е. А. Ю., в котором она сообщила, что ее муж – Ефимов К.К. на тот момент времени находился в ее квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в состоянии наркотического опьянения. Также пояснила, что на балконе своей квартиры она обнаружила бумажные свертки с наркотическим средством марихуана. Она попыталась выбросить данные свертки, но Ефимов К.К. повел себя агрессивно и не позволил ей этого сделать. После чего Е. А. Ю. выбежала из квартиры и закрыла дверь квартиры на ключ. Ефимов К.К остался заперт квартире по месту жительству. Затем на основании поступившего заявления от Е. А. Ю. была создана рабочая группа и организовано проведение проверки, по результатам которой сотрудники Мценского МРО Управления ФСКН России по Орловской области направились совместно с Е. А. Ю. по месту её жительству, т.е. по адресу: <адрес>, где с письменного разрешения Е. А. Ю. на производство осмотра её жилища, был произведен осмотр места происшествия. При проведения осмотра места происшествия, на балконе квартиры были обнаружены и изъяты: высушенная измельченная растительная масса, по внешним признакам напоминающая наркотическое средство марихуана, семена растительного происхождении предположительно конопли, приспособление для употребления марихуаны, металлическая коробка с семенами растительного происхождения, металлическое сито. Все обстоятельства осмотра места происшествия были отражены в соответствующем протоколе, который был зачитан им вслух. Замечаний, дополнений, ходатайств по поводу написанного и зафиксированного ни у из присутствующих, не возникло, после чего, участвующие лица подписали данный протокол. В ходе проведения осмотра места происшествия Ефимов К.К. пояснил, что Дата он поехал в окрестности города, чтобы найти дикорастущие кусты конопли и получить из них марихуану для личного потребления. За коттеджами <адрес> в поле он нашел более пяти кустов конопли. С растений конопли он оборвал листву, которую принес к себе домой, и на балконе высушил. Ефимову К.К. было предложено указать место, где он обнаружил дикорастущие кусты конопли. Ефимов К.К. согласился и предложил показать. После этого Ефимов К.К. предложил проехать в окрестности <адрес> В связи с этим, по дороге были приглашены двое понятых, в присутствии которых Ефимов К.К. показывал дорогу до местонахождения кустов дикорастущей конопли. На указанном Ефимовым К.К. участке был проведен осмотр места происшествия. Перед проведением мероприятия участвующие лица были ознакомлены с обязанностями и правами при проведении указанного мероприятия. При проведении осмотра места происшествия, а именно: участка местности,ю расположенного в окрестностях <адрес>, указанного Ефимовым, были обнаружены и изъяты произрастающие в почве растения, предположительно рода конопли, длиной от 30 см. до 120 см., в количестве 24 штук. Почти на всех растениях отсутствовали листья. Указанные части растении конопли были извлечены из почвы месте в корневой системой и упакованы в отдельный полимерный пакет, который был перевязан веревкой и оклеен бумажной биркой. Далее, были изъяты с участка, где росла конопля, образцы почвы. Все обстоятельства осмотра были отражены в протоколе осмотра места происшествия, который был зачитан вслух всем присутствующим и участвующим лицам. Замечаний, дополнений, ходатайств по поводу написанного и зафиксированного в протоколе не возникло. Е. А. Ю. позвонила их сотруднику К. В. В., так как они были знакомы, в связи с тем, что Ефимов К.К. являлся свидетелем по другому уголовному делу, связанному с незаконным оборотом наркотических веществ. Е. А. Ю. и К. В. В. встретились во дворе дома, где проживала Е. А. Ю., затем они поехали в Мценское МРО Управления ФСКН России по Орловской области, где Е. А. Ю. написала заявление, которое принял К. В. В.. Е. А. Ю. обратилась с заявлением в наркоконтроль, поскольку ей не нравилось, что ее супруг употребляет наркотические средства. Разрешение на осмотр квартиры было получено в Мценском МРО, после написания заявления. Она сообщила до проведения осмотра места происшествия, что наркотические средства муж хранит на балконе.
Показаниями свидетеля К. В. В., данными в суде, согласно которым Дата, около 11-12 часов, точное время он не помнит, ему позвонила Е. А. Ю., которая плакала и сообщила, что ее ударил муж, и она сидит на улице с ребенком. Он и М. А. А. подъехали к ее подъезду, Е. А. Ю., действительно, сидела на лавке и плакала, с ней был ребенок, как он впоследствии понял, она подрабатывала няней и сидела с данным ребенком. Е. А. Ю. сообщила, что дома находится К. в состоянии наркотического опьянения, что на балконе она нашла наркотические вещества - марихуану, и когда попыталась их выбросить, то Ефимов К.К. ее ударил, она закрыла его в квартире и ушла на улицу. Далее они проследовали в здание Мценском МРО Управления ФСКН России по Орловской области, где Е. А. Ю. написала заявление о преступлении и разрешение на осмотр ее жилища. Потом они проследовали к месту жительства супруг Ефимовых по адресу: <адрес>, для осмотра места происшествия. Когда они приехали, вначале нашли понятых, затем начали осмотр места происшествия. Е. находился дома. При проведения осмотра места происшествия, на балконе квартиры были обнаружены и изъяты: высушенная измельченная растительная масса по внешним признакам, являющая наркотическим средством - марихуаной, семена растительного происхождении предположительно конопли, приспособление для употребления марихуаны, металлическая коробка с семенами растительного происхождения, металлическое сито. Все обстоятельства осмотра места происшествия были отражены в соответствующем протоколе, который был зачитан вслух. Замечаний, дополнений, ходатайств по поводу написанного и зафиксированного ни у кого из присутствующих не возникло. Ефимов К.К. пояснил, что Дата, прогуливаясь в окрестностях <адрес>, он нашел более пяти кустов конопли. С растений конопли он оборвал листву, которую принес к себе домой, и на балконе высушил, затем заготовил марихуану, упаковал ее в свертки и спрятал в пуфике на балконе. Ефимову К.К. было предложено указать место, где он обнаружил дикорастущие кусты конопли. Ефимов К.К. согласился и предложил показать. Затем они осуществили выезд на данное место. В здание УФСКН для подачи заявления Е. А. Ю. приезжала с ребенком. Заявления Е. А. Ю. о разрешении осмотра квартиры зачитывались вслух. Ранее, они привлекали Ефимова К.К. к административной ответственности за употребление наркотических средств, он регулярно не являлся по повесткам в их отдел, в связи с этим Дата или Дата, он поехал по месту его жительства. Дверь открыла Е. А. Ю., представилась женой Константина. Самого Ефимова К.К. дома не было, они с ней разговорились, она стала жаловаться на мужа, сказала, что он периодически употребляет наркотические средства, тогда они и обменялись телефонными номерами. Впоследствии Е. А. Ю. периодически осуществляла ему звонки, с целью расспросить о криминальной жизни мужа. Он, кстати, спрашивал у Е., не получится ли так, что когда они проведут осмотр, изымут наркотические средства, у нее пройдет состояние аффекта от того, что Ефимов ее ударил, и она передумает и будете от всего отказываться, она ответила, что хочет чтобы он посидел годика три, возможно он одумается и перестанет употреблять наркотики. Она говорила, что боится, что он может умереть от наркотиков. В течение следствия она также являлась и давала правдивые показания.
Показаниями свидетеля М. А. А., данными в суде, согласно которым Ефимов К.К. ему известен Дата, как потребитель наркотического средства марихуана, на него неоднократно составлялись административные протоколы за употребление наркотических средств, а также за уклонение от прохождения медицинской диагностики и профилактического лечения. Дата он с сотрудниками УФСКН России по Орловской области проводили осмотр места происшествия по месту жительства Ефимова К.К. по адресу: <адрес>. Осмотр проводился на основании заявления, написанного собственноручно супругой Ефимова К.К. - Е. А. Ю.. Данная гражданка обратилась к ним с заявлением, согласно которому, ее супруг Ефимов К.К. хранит на балконе своей квартиры наркотическое средство – марихуану, и на тот момент находился в квартире по вышеуказанному адресу в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем она и обратилась за помощью к сотрудникам наркоконтроля. Была создана рабочая группа из сотрудников Мценского МРО Управления ФСКН России по Орловской области, которая была направилена совместно с Е. А. Ю. по месту её жительству, т.е. по адресу: <адрес>, где с письменного разрешения Е. А. Ю. на производство осмотра её жилища, был произведен осмотр места происшествия. При проведения осмотра места происшествия, на балконе квартиры были обнаружены и изъяты: высушенная измельченная растительная масса по внешним признакам, напоминающая наркотическое средство марихуану, семена растительного происхождении предположительно конопли, приспособление для употребления марихуаны, металлическая коробка с семенами растительного происхождения, металлическое сито, с целью трассологического исследования, были изъяты журналы.
Показаниями свидетеля Е. А. Ю., данными на следствии и оглашенными в суде в связи с противоречиями на основании ст. 281 ч. 3 УПК РФ, согласно которым Дата году она вышла замуж за Ефимова К. К., с которым состоит в браке по настоящее время. Дата она и её муж - Ефимов К.К. проживает в отдельной благоустроенной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежит её маме - А. С. Н.. Муж до брака привлекался к уголовной ответственности за разбой и кражу автомобиля, он отбывал наказание в местах лишения свободы. Ей известно, что муж употребляет наркотики, в частности он употребляет марихуану, «спайс», гашиш. Наркотические средства Ефимов К.К. употребляет в течение последних двух лет, насколько ей известно. Дата Ефимов К.К. употреблял постоянно наркотическое средство «Спайс», Дата Ефимов К.К. употребляет в основном марихуану с периодичностью раз в два-три дня. Дата Ефимов К.К. два раза привлекался сотрудниками наркоконтроля к административной ответственности за употребление наркотиков, первый раз был оштрафован, а второй раз ему был назначен административный арест сроком 10 суток. Также он проходит свидетелем по уголовному делу, связному с незаконным оборотом спайсов и марихуаны. К ним в квартиру неоднократно приходили сотрудники полиции, чтобы вызвать К. в наркоконтроль. Из-за пагубной привычки мужа, связанной с употреблением наркотиков у них в семье часто возникают конфликты. Она неоднократно предупреждала К. что напишет на него заявление в наркоконтроль, если он не откажется от употребления наркотических средств. Он курит наркотик прямо в квартире на балконе через специальное приспособление для употребления наркотика, сделанное им из пластиковой
бутылки. Дата он стал хранить марихуану дома. Так, Дата, в понедельник, утром, примерно в 10 часов 00 минут, точное время она не помнит, она увидела, что Ефимов К.К. принес в квартиру целлофановый пакет красного цвета. К. сам показал ей данный пакет, в котором находились свежие сорванные листья конопли. Она поняла, что это именно конопля, так как ранее неоднократно видела данное растение, кроме того данное растение имеет специфический запах. Ефимов К.К. пояснил ей, что он нарвал коноплю в <адрес> Она очень сильно расстроилась, что Е. К. К. нашел коноплю и принес ее домой. Она не хотела, чтобы он хранил наркотик дома, о чем она тут же ему сказала, но он её не
послушал. Ефимов К.К. в помещении балкона, в частности на подоконнике, разложил листья конопли и начал их сушить. Когда он раскладывал на подоконнике коноплю, то он выбрал семечки конопли и положил их в железную коробку черного цвета, которую положил на подоконник. Балкон выходит на южную сторону дома, и конопля высохла быстро, буквально в течение нескольких дней. Высушенную коноплю муж сложил обратно в красный пакет и убрал в мебельный пуфик, который находился на балконе. Дата, примерно в 10 часов 00 минут, когда её не было дома, ей позвонил на телефон муж Ефимов К. и спросил, где дома найти сито. Она спросила его, зачем ему сито, на что он ответил, что хочет измельчить высушенную коноплю, чтобы затем ее покурить. Она сказала Е. К. К., где лежит на кухне сито. Дата, примерно в 8 часов 30 минут, она на балконе своей вышеуказанной квартиры вешала белье, Когда она искала бельевые прищепки, то увидела, что в мебельном пуфике находится красный целлофановый пакет, в котором находился газетный сверток. Она открыла данный сверток и увидела в нем высушенную измельченную коноплю. Она поняла, что это именно та конопля, которую Ефимов К.К. туда поместил при ранее описанных обстоятельствах, так как видела, как он ее туда помещает и по специфическому запаху. Вечером Дата у неё с Ефимовым К. возник конфликт из-за того, что она не хотела, чтобы он употреблял наркотики и хранил их дома, они поругались, и муж ушел из дома. Утром Дата она ушла из квартиры по своим делам. Примерно в 10 часов 30 минут она пришла домой и увидела, что в квартире находится Ефимов К.К.. Зайдя в квартиру, она увидела, что Е. К. К. находится на балконе и что на подоконнике лежат два листа бумаги, на которых находилась марихуана. Также она почувствовала сладкий запах, который появляется при курении марихуаны. Она поняла, что Е. К. К. опять курил наркотик в квартире. Она начала ругаться на мужа, так как он ранее обещал, что не будет курить и хранить марихуану. В ходе ссоры, она попыталась высыпать марихуану, лежавшую на подоконнике с балкона. Но Е. К. К. начал на неё кричать, чтобы она не трогала наркотик, и, применив физическую силу, не дал ей этого сделать. Она расстроилась и ушла из дома. Когда уходила, то закрыла входную дверь в квартире на ключ, а Е. К. К. остался дома запертым. Она сразу же позвонила сотруднику наркоконтроля К. В.. Ей был известнее номер телефона данного сотрудника, так как К. В. В. неоднократно звонил ей на телефон, когда пытался найти её мужа и вызвать его в наркоконтроль. В ходе телефонного разговора она сообщила сотруднику полиции, что в квартире муж хранит наркотическое средство марихуану и что он сейчас находится дома. Она встретилась с К. В. и еще раз повторила ему то, что рассказала по телефону. К. спросил, готова ли она написать заявления, в котором сообщит о незаконном хранении мужем наркотиков по месту проживания. Она ответила, что хочет написать заявление. Далее она собственноручно написала заявление, в котором указала все обстоятельства. Также она собственноручно написала заявление о добровольном согласии на проведение осмотра своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками наркоконтроля. Далее она и трое сотрудников наркоконтроля пришли к вышеуказанной квартире. Перед проведением осмотра квартиры, сотрудники наркоконтроля пригласили для участия в качестве понятых двух женщин, которые проживают в подъезде. Примерно в 12 часов 30 минут она своим ключом в присутствии сотрудников полиции и понятых открыла входную дверь в квартиру. В помещении жилой комнаты квартиры за компьютером на стуле сидел Е. К. К.. Увидев её с сотрудниками наркоконтроля, Е. К. К. очень сильно удивился. Далее сотрудники наркоконтроля объявили ей, Е. К. К. и понятым, что на основании её заявления ими будет проведен осмотр места происшествия в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Также сотрудники объявили, что ими от неё получено заявление о добровольном согласии на осмотр данного жилища. Они показали Ефимову К.К. и понятым заявления, написанные ею собственноручно. Непосредственно перед проведением осмотра квартиры сотрудник наркоконтроля разъяснил ей, Ефимову К.К. и понятым порядок производства осмотра, их права и обязанности при проведении осмотра места происшествия. Также сотрудники наркоконтроля объявили, что ими будет осуществляться фотосъемка на видеокамеру. В ходе осмотра квартиры, в частности на балконе, сотрудниками полиции в мебельном пуфике было обнаружено и изъято два бумажный сверка, в каждом из которых была упакована марихуана, и целлофановый пакет, в котором находился газетный сверток с марихуаной. Именно данные сверки она пыталась забрать у Е. К. К., чтобы выкинуть при вышеуказанных обстоятельствах. Также сотрудники наркоконтроля обнаружили в мебельном пуфике, расположенном на балконе квартиры журнал и газету, из листов которых были сделаны вышеуказанные бумажные свертки с марихуаной. На подоконнике балкона была обнаружена и изъята металлическая чашка с семечками растения конопли и марихуаной, а также металлическая коробка из-под сигарет, в которой
находились семечки конопли. На полу балкона сотрудниками наркоконтроля было обнаружено приспособление для курения марихуаны в виде пластиковой бутылки, которое Ефимов К.К. использовал для курения марихуаны. Все обнаруженные и изъятые вещества и предметы, а именно: свертки и пакет с марихуаной, семечки конопли в чашке и коробке, бутылка, журнал и газету, сотрудники наркоконтроля в её присутствии, а также её мужа и понятых, упаковали в отдельные пакеты, каждый из которых был перевязан нитью
белого цвета, концы которой были опечатаны бумажной биркой, на которой имелась печать наркоконтроля, пояснительная надпись, подписи понятых, Ефимова К.К., сотрудников наркоконтроля и её подпись. Всего получилось четыре отдельных пакета. На вопрос сотрудников наркоконтроля, кому принадлежат обнаруженные и изъятые вещества и предметы, Ефимов К.К. в её присутствии и в присутствии понятых пояснил, что растительная масса, обнаруженная на балконе, является наркотическим средством - марихуаной, которую он хранил для личного потребления. Данный наркотик, со слов Ефимова К.К., он высушил и измельчил и упаковал в помещении балкона из сорванных им растений конопли, которые он обнаружил и сорвал Дата в окрестностях <адрес>. Все обстоятельства осмотра квартиры были подробно зафиксированы сотрудниками наркоконтроля в соответствующем протоколе, который составлялся во время осмотра. Данный протокол после окончания его составления был прочитан как ею лично, так и одним из сотрудников наркоконтроля вслух для всех присутствующих. Замечаний и дополнений к протоколу ни у неё, ни у понятых, ни у Ефимова К.К. не возникло. Она и другие лица подписали данный протокол. ( т. 1 л.д.102-107)
В судебном заседании свидетель Е. А. Ю. свои показания изменила, показания данные на следствии не подтвердила, показав, что Дата она была на подработке - сидела с ребенком, к ней пришел Ефимов К.К., чтобы забрать ключи, ей показалось, что он какой-то странный, но она ничего ему не сказала, отдала ключи, и он ушел домой. Через некоторое время, она пришла домой с мальчиком, с которым сидела, чтобы посмотреть, что делает муж. Ефимов сидел за компьютером, играл в игры, смеялся, она поняла, что он находится в состоянии наркотического опьянения, так как вначале года его уже закрывали на 10 суток за употребление марихуаны. Она спросила у Ефимова К.К., что с ним, он сказал, что ничего. Между ними произошел словесный конфликт, в процессе которого она ему сказала, что позвонит в наркоконтроль, и его закроют. Потом она ушла и закрыла дверь, муж остался в квартире. Потом она вышла на улицу и позвонила К. В. В., сказала ему, что муж находится дома, в состоянии наркотического опьянения, и чтобы его забрали. К. сказал, что он сейчас приедет, а она осталась ждать во дворе. К. и еще один сотрудник наркоконтроля приехали примерно через 15 минут, и они поднялись в квартиру. Она открыла дверь, они зашли и стали разговаривать с Ефимовым К.К., о чем конкретно они говорили, она точно не помнит, но смысл был в том, что они спросили у Ефимова К.К., употреблял ли он наркотики, он сказал, что он курил марихуану и все им отдаст, просил, чтобы его не закрывали. Затем сотрудники сказали, что пока не надо ничего выдавать, вначале надо съездить за видеокамерой, чтобы все записать. Затем один сотрудник уехал, а второй остался. Потом сотрудник привез камеру и начал ее устанавливать, затем приехали еще два сотрудника, и пошли за понятыми. Когда сотрудники вернулись с понятыми, всех участников осмотра квартиры попросили подойти к балкону, Ефимов К.К. прошел на балкон, достал какие-то свертки из пуфика и положил их в зале. Все происходящее сотрудники снимали на камеру и фотографировали. Затем она ушла, так как ребенка надо укладывать спать. Когда она вернулась, понятых уже не было, остались только сотрудники наркоконтроля и ее муж. Затем сотрудники наркоконтроля попросили ее написать заявление о преступлении и разрешение на обыск. Она написала разрешение на обыск, потом начала писать заявление, которое ей продиктовал сотрудник наркоконтроля, она ему сказала, что на самом деле было все не так, она не говорила сотрудникам наркоконтроля, о том, что муж хранит на балконе марихуану, но ей сказали, чтобы она писала так, как они говорят. Потом она хотела поставить время, которое было в данный момент, т.е. начало второго часа, но ей сказали поставить другое время. Она поставила в заявлении время, которое ей сказали и свою подпись. Потом сотрудники наркоконтроля составляли какие-то бумаги, затем снова пригласили понятых, которые расписались в бумагах, она тоже расписалась. Потом сотрудники наркоконтроля и ее муж уехали. Она не была против проведения осмотра в квартире. Она вроде не замечала, что ее супруг употребляет наркотические средства, дома он никогда не курил. Она поняла, что ее супруг Дата находится в состоянии наркотического опьянения, т. к. он пил много воды, смеялся, глаза были странные, она знала, какие бывают симптомы. После того, как она позвонила К., то она ждала К. на лавочке, возле своего подъезда, это было в начале двенадцатого, вместе со своей знакомой, у которой тоже есть маленький ребенок, она ее ждала около подъезда, когда проходил осмотр в ее квартире. Она сотрудникам наркоконтроля не говорила, что супруг хранит наркотики дома, она просто сказала, что он «накуренный». Понятые присутствовали, когда сотрудники осуществляли видеосъемку, потом около часа она ушла, когда вернулась, понятых уже не было. Ее разрешение на проведение осмотра в квартире, понятым не предъявлялось, т.к. данное разрешение она написала после осмотра ее квартиры. Показания сотрудникам наркоконтроля она не давала. Она приходила в здание наркоконтроля два раза. Первый раз 16 или 17 сентября, она пришла в здание наркоконтроля, ей сказали проверить ее личные данные, она их проверила, что-то подписала и ушла. Второй раз она приходила, когда приезжал следователь из г. Орла, ей показали фотографии ее квартиры, она расписалась за эти фотографии и ушла. Вопросов ей по факту проведения осмотра в квартире не задавалось. Протокол осмотра она подписывала, но не читала, при этом пакеты и свертки с наркотическим средством изымались в ее присутствии. Замечания на протокол осмотра она не писала.
Показаниями свидетеля Б. И. А., данными на следствии и оглашенными в суде в связи с противоречиями на основании ст. 281 ч. 3 УПК РФ, согласно которым она проживает с мужем и несовершеннолетним ребенком. В настоящее время является домохозяйкой. Дата она находилась дома, занималась по хозяйству, примерно в 12.30 часов в дверь ее квартиры позвонили, открыв дверь, увидела на пороге мужчину, который представился сотрудником УФСКН России по Орловской области и предъявил служебное удостоверение. Затем сотрудник УФСКН России по Орловской области предложил ей принять участие в осмотре места происшествия, а именно осмотр <адрес>, расположенной в её подъезде по соседству. Она согласилась. Также, сотрудниками УФСКН России по Орловской области в качестве понятой была приглашена женщина. Когда она и вторая понятая поднялась на пятый этаж подъезда, то увидела, что кроме трех сотрудников полиции, на этаже
находится девушка по имени А., проживающая в <адрес> их подъезда. Далее А. открыла своим ключом входную дверь в свою квартиру. Они все вошли в помещении квартиры. В помещении квартиры увидела своего соседа Е. К. К., который как она знает, является мужем А.. На просьбу сотрудников УФСКН России по Орловской области представится, Е. К. К. назвал свою фамилию имя и отчество, год рождения, место рождения и регистрации. Сотрудники УФСКН России по Орловской области сообщили всем присутствующим и участвующим лицам, что Дата в ФСКН России по Орловской области от гражданки Е. А. Ю. поступило письменное заявление о незаконном хранении наркотических средств ее мужем - Ефимовым К. К. по месту их совместного проживания: <адрес>. Также сотрудники УФСКН России до Орловской области сообщили, что от Е. А. Ю. получено согласие на проведении сотрудниками ФСКН России по Орловской области ее жилища. Сотрудники ФСКН России по Орловской области показали ей, второй понятой и Ефимову К.К. два заявления, написанные Е. А. Ю., по вышеуказанным обстоятельствам. Перед проведением осмотра указанной квартиры, сотрудник ФСКН России по Орловской области разъяснил ей и второму понятому, а также Е. А. Ю. и Ефимову К.К., их права и обязанности, предусмотренные законодательством при проведении осмотра места происшествия. Сотрудником ФСКН России по Орловской области было
объявлено о применении видеокамеры, на которую будет проводиться фотосъемка. В ходе осмотра квартиры Ефимову К.К. сотрудником УФСКН России по Орловской области было предложено добровольно выдать находящиеся в квартире наркотические средства и иные запрещенные к свободному обороту предметов и веществ. После чего Ефимов К.К. указал на балкон квартиры, пояснил, что на балконе в пуфике находится наркотическое средство. В ходе осмотра помещении балкона сотрудниками полиции в её присутствии и присутствии второго понятого, а также Ефимова К.К. и Е. А. Ю., в нутрии мебельного пуфика, находящегося около входа на балкон, было обнаружено: два бумажных свертка, в каждом из которых находилась растительная масса, а также полимерный пакет красного цвета, в котором находился газетным сверток с растительной массой зеленого цвета. Указанные свертки и пакет с растительной массой зеленого цвета, сотрудниками ФСКН России по Орловской области были изъяты и упакованы в её присутствии в отдельный полимерный пакет, горловина которого была увязана веревкой, свободные концы были оклеены бумажной биркой, на которой имелась пояснительная надпись, оттиск печати ФСКН России по Орловской области. Все участвующие лица расписались на данной бирке. Затем сотрудником полиции был обнаружен: журнал и газета, находящиеся в мебельном пуфике. Данные предметы были изъяты сотрудниками УФСКН России по Орловской области и упакованы в отдельный полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой в её присутствии. Затем при осмотре помещения балкона, в частности на подоконнике, была обнаружена: металлическая чашка с семечками растительного происхождения и растительной массой, а также металлическая коробка с семечками растительного происхождения. Предметы с растительной массой и семечками были изъяты и упакованы в отдельный полимерный пакет, горловина которого была увязана бичевой концы которой были оклеены бумажной биркой, на которой имелась пояснительная надпись, оттиск печати ФСКН России по Орловской области. На данной бирке она и остальные участвующие лица расписались. Также в помещении балкона, на полу, была обнаружена пластиковая бутылка с обрезанным дном и металлическим наперстком в горловине, которой был вставлен пластиковый стакан. На данной бутылке имелся нагар. Указанные предметы были изъяты и упакованы в отдельный полимерный пакет, горловина которого была увязана веревкой, концы которой были оклеены бумажной биркой, на которой имелась пояснительная надпись, оттиск печати ФСКН России по Орловской области. На данной бирке она и остальные участвующие лица расписались. В других помещениях квартиры сотрудниками ФСКН России по Орловской области ни чего не изымалось. На вопрос сотрудников ФСКН России по Орловской области обращенный к Ефимову К.К. и Е. А. Ю., кому принадлежит обнаруженная растительная масса, Ефимов К.К. пояснил, что растительная масса принадлежит ему. Так же пояснил, что обнаруженная на балконе растительная масса является наркотическим средством - марихуаной, которую он хранил для личного потребления. Данное наркотическое средство, со слов Ефимова К.К., он высушил, измельчил и упаковал в помещении своего балкона из сорванных им растений конопли, которые он обнаружил и сорвал Дата в окрестностях <адрес>. Замечаний, дополнений, ходатайств по поводу написанного и зафиксированного в протоколе ни у неё, ни у второго понятого, а также у Ефимова К.К., не возникло, после чего, она и другие участвующие лица подписали данный протокол. (т.1 л.д. 108-110)
В судебном заседании свидетель Б. И. А. свои показания изменила, показания данные на следствии не подтвердила, показав, что <адрес> она находилась дома по адресу: <адрес>. Ее попросили побыть понятой. Она, бабушка с 4 этажа и сотрудник полиции поднялись на 5 этаж. Квартира была открыта. Она зашла в квартиру Е.. В зале был один сотрудник полиции, Ефимов К., который сидел за компьютером. Жена К. с чужим ребенком была на кухне. Сообщили, что производится осмотр. Е. К. К. сказал, что на балконе в пуфике что-то есть. На балконе нашли пакет с чем-то похожим на траву, устройство для курения, семена маленькие, круглые, наверно для посадки. Устройство для курения представляло собой пустую пластиковую бутылку, колпачок с фольгой. Сотрудники полиции измеряли всё линейкой, опечатали, записали данные понятых. Протокол зачитывался. Она расписалась на штампе и ушла. Потом ей позвонили сотрудники полиции и спросили, где она находиться. Она была в администрации <адрес>. Они к ней подъехали, сказали проверить свои данные и подписать какую-то бумагу. Она слышала, что жена донесла. Документы ей не показывали. Сообщили, что производится обыск. После изъятия была фотосъемка того, что нашли. Она пошла домой за документами. В квартире осталась бабушка соседка. Когда вернулась, она расписалась и ушла домой, так как в комнате было накурено, а она в то время была беременной. Она не помнит точно, что сказали, но вроде, что жена сдала, что К. хранит наркотики. Один сотрудник показал палец ко рту. Сотрудники ещё не знали, найдут они что-то или нет. Она не знает, было ли письменное разрешение или нет на осмотр квартиры. Осмотр был в присутствии жены Е. К. К.. Она не возражал против осмотра. В каком состоянии был Ефимов К.К., она не знает. Глаза были красные. Он молчал всё время. Он только сказал: «Там. В пуфике». У него спросили, где он это взял. К. сказал, что нарвал. К. сказал, что это его трава. Она видела и траву сушеную и семечки. Трава похожа на крапиву. Трава была в белом пакете с надписью «Магнит». Семена были в пробке или горшке. В квартире было сильно накурено сигаретами. В протоколе осмотра она написала Ф.И.О. и расписалась. И бабушка соседка тоже расписалась. При ней замечаний, возражений никто не высказывал.
Показаниями свидетеля Б. Н. П., данными на следствии и оглашенными в суде на основании ст. 281 ч. 2 п. 2 УПК РФ, согласно которым после выхода на пенсию, она является домохозяйкой. Дата она находилась дома, занималась по хозяйству, примерно в 12.20 часов в дверь квартиры позвонили, открыв дверь увидела на пороге мужчину, который представился сотрудником ФСКН России по Орловской области и предъявил служебное удостоверение. Затем сотрудник ФСКН России по Орловской области предложил ей принять участие в осмотре места происшествия, а именно: осмотр <адрес>, расположенной в её подъезде по соседству. Она согласилась. Также, сотрудниками ФСКН России по Орловской области в качестве понятой была приглашена девушка, проживающая в <адрес>. Она знала, что в <адрес> уже несколько лет проживет молодая семья, состоящая из девушки ее мужа и их маленького ребенка. Отношения с данными жильцами она не поддерживала. После чего ей было предложено пройти до <адрес>, расположенной <адрес>. Совместно с ней находилась девушка по имени А., которая проживает в данной <адрес>. Поднявшись на пятый этаж, девушка, проживающая в <адрес>, своими ключами открыла входную дверь указанной квартиры. После чего все вошли в помещение квартиры. В помещении квартиры, она увидела парня, проживающего в данной квартире. На просьбу сотрудников ФСКН России по Орловской области представится, парень назвал свою фамилию имя и отчество, год рождения, место рождения и регистрации. Она запомнила, что его зовут Ефимов К. Затем, сотрудник ФСКН России по Орловской области сообщил всем присутствующим и участвующим лицам, что Дата в ФСКН России по Орловской области от гражданки Е. А. Ю., поступило письменное заявление о незаконном хранении наркотических средств ее мужем – Е. К. К. по месту их совместного проживания: <адрес>. Также сотрудники ФСКН России по <адрес> сообщили, что от Е. А. Ю. получено согласие на проведении сотрудниками ФСКН России по <адрес> осмотра ее жилища. Сотрудники полиции показали ей, второй понятой и Ефимову К.К., два заявления, написанные Е. А. Ю. по вышеуказанным обстоятельствам. Перед проведением осмотра указанной квартиры, сотрудник полиции разъяснил всем, кто находился в квартире, права и обязанности при проведении осмотра места происшествия. Сотрудником ФСКН России по Орловской области было также указано, что они будут применять специальную технику при проведении осмотра при фотографировании. В ходе осмотра квартиры Ефимову К.К. сотрудником ФСКН России по Орловской области было предложено добровольно выдать наркотические средства и иные запрещенные к свободному обороту предметов и веществ. После чего Ефимов К.К. указал на балкон квартиры, пояснил, что на балконе в пуфике находится наркотическое средство. После этого присутствующие лица прошли в помещение балкона, сотрудниками полиции в её присутствии и присутствии второго понятого, а также Е. К. К. и А., внутри мебельного пуфика было обнаружено: 2(два) бумажный сверка, в каждом из которых находилась растительная масса, а также полимерный пакет красного цвета, котором находился газетным сверток с растительной массой. Указанные свертки и пакет растительной массой, сотрудниками ФСКН России по Орловской области были изъяты, упакованы в ее присутствии в отдельный полимерный пакет, горловина которого был перевязана белой ниткой, свободные концы были оклеены бумажной биркой, на которое имелась пояснительная надпись, оттиск печати ФСКН России по Орловской области. Она и остальные лица, участвующие в осмотре квартире, расписались на данной бирке. Также на балконе, в пуфике, были обнаружены: журнал и газета, находящиеся в мебельной пуфике, в котором была обнаружены свертки с растительной массой. Газета и жypнaл также были изъяты сотрудниками ФСКН России по Орловской области и упакованы отдельный полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой в ее присутствии. Затем при осмотре балкона, на подоконнике было обнаружено: металлическая чашка семечками растительного происхождения и растительной массой, а также металлическая коробка с семечками растительного происхождения, которые были изъяты и упакованы отдельный полимерный пакет, горловина которого была увязана белой ниткой, концы которой были оклеены бумажной биркой, на которой имелась пояснительная надпись, оттиск печати ФСКН России по Орловской области. Она и остальные участвующие лица, расписались на данной бирке. На полу балкона была обнаружена пластиковая бутылка с обрезанным дном и металлическим наперстком в горловине, которая была вставленная с пластиковый стакан. На бутылке имелся нагар. Данная бутылка и стакан были также изъяты и упакованы в отдельный полимерный пакет, горловина которого была увязана белой ниткой, концы которой были оклеены бумажной биркой, на которой имелась пояснительная надпись, оттиск печати ФСКН России по Орловской области. Она и остальные лица, участвующие в осмотре квартире, расписались на данной бирке. На вопрос сотрудников ФСКН России по Орловской области, обращенный к Ефимову К.К. и Е. А. Ю., кому принадлежит обнаруженная растительная масса, Ефимов К.К. указал, что растительная масса принадлежит ему. Так же он пояснил, что обнаруженная на балконе растительная масса является наркотическим средством - марихуаной, которую он хранил для личного потребления. Данное наркотическое средство, со слов Е. К. К., он высушил, измельчил и упаковал в помещении своего балкона из сорванных им растений конопли, которые он обнаружил и сорвал Дата в окрестностях г. Мценска. Все обстоятельства осмотра участка местности сотрудниками ФСКН России по Орловской области были отражены в соответствующем протоколе, который был прочитан сотрудником ФСКН России по Орловской области вслух и ею лично. Замечаний, дополнений, ходатайств по поводу написанного и зафиксированного в протоколе ни у неё, ни у второго понятого, а также у Ефимова К.К., не возникло, после чего, она и другие участвующие лица подписали данный протокол. (т. 1 л.д. 114-116)
Показаниями свидетеля Ш. В. И., данными в суде, согласно которым он принял к производству примерно Дата уголовное дело в отношении Ефимова К.К.. Он допрашивал свидетеля Б. И. А. в здании Мценского МРО в служебном помещении на служебном ноутбуке. Б. И. А. была беременной, и под конец допроса она покинула помещение Мценского МРО. Он дописал её мысль и подписал протокол у Б. И. А., где-то в районе следственного комитета отдела по <адрес> и <адрес>, на улице. Свидетель прочитала протокол и расписалась. Замечаний, дополнений к протоколу не было. Он составлял протокол со слов Б. И. А., не навязывая ей свои мысли.
Показаниями свидетеля К. П. Н., данными в суде, согласно которым он возбуждал уголовное дело в отношении Ефимова К.К. и допрашивал Е. А. Ю.. Е. А. Ю. он допрашивал в здании Мценского МРО кабинет №. Он записывал всё, что говорила свидетель. Он установил личность Е. А. Ю., разъяснил ей права, в том числе право не свидетельствовать против себя и близких родственников, предупредил об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, в чем Е. расписалась, и начал допрос. Е. А. Ю. была в трезвом состоянии, спокойная, никуда не спешила, рассказывала всё четко, последовательно, отвечала на все вопросы. Он сообщил ей, что в отношении Ефимова К.К. возбуждено уголовное дело. Е. А. Ю. сказала, что согласна давать показания, заявление она написала, потому что ей надоело, что дома постоянно находятся наркотики. А в доме есть маленький ребенок. Он разъяснил Е. А. Ю. санкции статьи УК РФ, в которой обвиняется её муж. Перед допросом он знакомился с материалами проверки, читал объяснения лиц.
Показаниями свидетеля М. С. В., данными в суде, согласно которым он работал на автомойке <адрес>. К нему подошли двое сотрудников ФСКН и попросили проехать с ними в качестве понятого. Он согласился. Он, женщина какая-то, подсудимый и сотрудники ФСКН поехали в сторону леса и поднялись на гору. Это было в районе, где заканчивается Коммаш и поворот направо. Там были заросли крапивы. В зарослях они увидели палки каких-то насаждений. Это была вроде конопля. Сотрудники ФСКН стали её выдергивать, собирать, брали пробы грунта. Ефимов К.К. пояснял, что просто нашел это место. Сотрудники составили протокол и изъяли эти палки, упаковали и наклеили бирки. Он ознакомился с протоколом, расписался на бирках. Его допрашивали в здании на <адрес>, второй этаж. Через 2-3 недели после участия в следственных действиях ему позвонили по телефону сотрудники, представились и попросили подойти в отдел. Он пришел в отдел, там был молодой человек коротко подстриженный. Имя его не помнит. Он рассказал, как всё происходило. Сотрудник всё записал, распечатал протокол, он его прочитал и расписался. На чем именно распечатывал, он не помнит. Название документа не помнит, его ещё предупреждали об уголовной ответственности. Он не обратил, что в протоколе допроса указано место допроса – г. Орел.
Заявлением от Е. А. Ю. от Дата, согласно которому Дата примерно в 11.00 часов по месту своего проживания: <адрес>, на балконе она увидела бумажные свертки с наркотическим средством - марихуаной. (т.1 л.д.10) она дает добровольное согласие на проведение осмотра в её квартире по адресу: <адрес> целью отыскания и изъятия наркотических средств. ( т.1 л.д.13)
Протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому была осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что квартира двухкомнатная, имеет кухонное помещение, балкон, совместный санузел. В ходе проведения осмотра в помещении балкона, в правом от входа на балкон углу находится мебельный пуфик, внутри которого обнаружены: - бумажный сверток из двух журнальных листов, внутри которых находится измельченная растительная масса зеленого цвета; - сверток из фрагмента газетного листа с растительной измельченной массой зеленого цвета; - пакет из полимерного материала красного цвета с надписью «Русь», внутри которого находится бумажный сверток из газетного листа, внутри которого обнаружена измельченная растительная масса в
высушенном виде зеленого цвета. Обнаруженные объекты были помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана бичевой, концы которой оклеены бумажной биркой, скреплено подписями участвующих лиц и опечатано печатью. Далее в ходе проведения осмотра в помещении балкона, в левом от входа углу на подоконнике, обнаружены: - металлическая чашка и металлическая коробка черного цвета с закрывающейся крышкой с рисунком и надписью «Богатыри», внутри которых обнаружены семена растительного происхождения. Кроме того в металлической чашке с семенами растительного происхождения имеется измельченная растительная масса зеленого цвета. Данные объекты у упакованы в пакет, горловина которого перевязана бичевой, концы которой
оклеены бумажной биркой, скреплено подписями участвующих лиц и опечатано печатью. Далее в ходе осмотра, в левом дальнем углу балкона на полу обнаружено приспособление для курения в виде пластикового мерного стакана в который вставлена полимерная бутылка с обрезанным дном и со вставленный в горловину наперстком со следами нагара. Данный объект был изъят и упакован в пакет, горловина которого перевязана бичевой, концы которой оклеены бумажной биркой, скреплено подписями участвующих лиц и опечатано печатью. Кроме того в мебельном пуфике были обнаружены и изъяты: фрагменты газеты «ТВ-магазин»; - журнал «Лиза» №16/2015 от 11 апреля, в котором отсутствуют некоторые страницы. По факту обнаруженного и изъятого, Ефимов К.К. пояснил, что обнаруженная растительная масса является наркотическим средством марихуаной, которое он хранил для личного употребления. Данное наркотическое средство он высушил, измельчил и изготовил в помещении своего балкона из сорванных им наркотико - содержащих растений конопля, которые он обнаружил и сорвал Дата в окрестностях <адрес>. (т.1 л.д. 14—27)
Заключением эксперта № от Дата, согласно которому представленные на исследование измельченные растительные массы зеленого цвета изъятые в ходе осмотра места происшествия Дата по адресу: <адрес>, содержат в своем составе наркотически- активный тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 155,9г, 7,5г, 6,2г, 2,8г, (после высушивания до постоянной массы). Растительная масса в виде плодов (объект №4,6), представляет собой плоды растения конопли, которые наркотическим средством, сильнодействующим или психотропным веществом не являются. В процессе исследования израсходовано по 0,2 грамма каждого растительного объекта. (т. 1 л. д. 151-164).
Заключением эксперта № от Дата, согласно
которому журнальный лист «Лиза 16/2015» стр.63-64, максимальными размерами 210x265мм, являвшийся первоначальной упаковкой наркотического средства марихуана, и лист журнала «Лиза 16/2015» стр.5-6, максимальными размерами 210x265мм, находящийся в данном журнале, изъятый у Ефимова К.К., ранее составляли единое целое (входили в состав данного журнала). Журнальный лист «Лиза 16/2015» стр.65-66, максимальными размерами 210x265мм, являвшийся первоначальной упаковкой наркотического средства марихуана, и журнал «Лиза №16/2015 11 апреля...», состоящего из двадцати семи листов максимальными размерами 210x265мм, изъятый у Ефимова К.К., мог ранее составляли
единое целое (входить в состав данного журнала), однако ответить на вопрос в категорической форме, не представляется возможным по причине отсутствия, общей линии разделения. (т.1 л.д.168-176)
Протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которому был смотрен пакет из полимерного материала белого цвета с надписью «Пятерочка», в котором находилось: 5 белых бумажных бирок; пакет из полимерного материала красного цвета; двойной газетный лист «Вестник здоровья» стр. 1-4, максимальными размерами 775x565 мм; пакет из бесцветного полимерного материала с измельченной растительной массой зеленого цвета, имеющая пряный запах конопли; двойной газетный лист «Российская газета неделя №57 (6628)» стр. 15-18, максимальными размерами 585x415мм; пакет из бесцветного полимерного материала с измельченной растительной массой зеленого цвета, имеющей пряный запах конопли; журнальный лист «Лиза 16/2015» стр.63-64, максимальными размерами 210x265мм; пакет из бесцветного полимерного материала с измельченной растительной массой зеленого цвета, имеющей пряный запах конопли; металлическое сито серебряного цвета; пакет из бесцветного полимерного материала, в котором находится растительная масса в виде плодов зеленого и коричневого цвета; пакет из бесцветного полимерного материала, в котором находится измельченная растительная масса зеленого цвета, имеющая пряный запах конопли; металлическая коробка из-под папирос с надписью «БОГАТЫРИ...»; пакет из бесцветного полимерного материала, в котором находится растительная масса в виде плодов зеленого и коричневого цвета (т.1 л.д. 193-196)
Вещественными доказательствами: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой: 6 грамм, 7,3 грамма, 155,7 грамма и 2,6 грамма, следы ладони рук, пакет из полимерного материала красного цвета; двойной газетный лист «Вестник здоровья» стр. 1-4, максимальными размерами 775x565 мм; пакет из бесцветного полимерного материала с измельченной растительной массой зеленого цвета; двойной газетный лист «Российская газета неделя №57 (6628)»стр. 15-18, максимальными размерами 585x415мм; пакет из бесцветного полимерного материала с измельченной растительной массой зеленого цвета; журнальный лист «Лиза 16/2015» стр.63-64, максимальными размерами 210x265мм; пакет из бесцветного полимерного материала с измельченной растительной массой зеленого цвета; металлическое сито серебряного цвета; пакет из бесцветного полимерного материала, в котором находится растительная масса в виде плодов зеленого и коричневого цвета; пакет из бесцветного полимерного материала, в котором находится измельченная растительная масса зеленого цвета; металлическая коробка из-под папирос с надписью «БОГАТЫРИ...»; пакет из бесцветного полимерного материала, в котором находится растительная масса в виде плодов зеленого и коричневого цвета (т.1 л.д. 197-198)
Протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которому был осмотрен пакет из полимерного материала темно-серого цвета, в котором находилось: 2 белых бумажных бирки, газета «ТВ магазин» Орел №30/431 30.07.2015», Журнал «Лиза» №16/2015 11 апреля...». (т.1 л.д. 190-192)
Вещественными доказательствами: журнал «Лиза» №16/2015 11 апреля» и газету «ТВ магазин» Орел №30/431 30.07.2015». (т.1 л.д. 197-198)
Протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно
которому был осмотрен участок местности, на который указал Ефимов К.К.,
расположенный в окрестностях <адрес>. Далее был осмотрен участок местности округлой формы, размером 3x3м, со всех сторон окружен растениями крапивы, высотой около 170 см, размер очага крапивы 63x98x88x134м. На участке визуально видна трава и растения крапивы, произрастающие в почве, часть растений крапивы сломаны, некоторые из них находятся в сухом виде. В центре участка обнаружены произрастающие в почве растения, предположительно рода конопли, длиной от 30-120 см, в количестве 24
штук. Все растения имеют корневую систему. На стеблевых побегах растений
отсутствуют листья. Часть растений с удаленной вегетативной частью. Указанные растения были извлечены из почвы вместе с корневой системой. Растения изъяты, упакованы в пакет и опечатаны. По поводу обнаруженного и изъятого Ефимов К.К. пояснил, что 24 растения являются растениями конопли. Дата он в дневное время, в целях получения наркотического средства марихуана, на данном участке местности, на котором происходил осмотр места происшествия, он обнаружил растения конопли. С растений конопли он оборвал листья и поместил их в красный полимерный пакет, который принес к себе домой. Листья конопли он высушил, измельчил и упаковал в два бумажных свертка, а основную часть оставил в красном пакете. Свертки и пакет он хранил в мебельном пуфике на балконе. Марихуана предназначалась для личного потребления. (т. 1 л.д. 41-51)
Заключением эксперта, согласно которому представленное на исследование растение, изъятое в ходе осмотра места происшествия Дата по адресу: <адрес>, представляет собой центральный стебель с корневой системой, с боковыми стеблями с остатками листьев, соцветий растения рода Конопля, содержит в своем составе наркотически-активный тетрагидроканнабинол и являются растением конопля (растением рода Cannabis), содержащим наркотические средства, массой 25,8 г (после высушивания до постоянной массы). Растительная масса в виде 23 стеблей и участков стеблей с корневой системой, представляет собой центральные стебли и фрагменты центральных стеблей с корнями растения конопля, и не относится к наркотическим средствам и наркотикосодержащим растениям. На внутренних поверхностях пластикового мерного стакана и полимерной бутылки с отрезанной донной частью обнаружены следовые количества наркотически-активного тетрагидроканнабинола. (т.1 л.д.134-143)
Протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которому был осмотрен пакет из полимерного материала черного цвета, в котором находилось: белая бумажная бирка, 24 стебля растений (стебель с корневой системой, с боковыми стеблями с остатками листьев, соцветий растения рода Конопля и 23 стеблей и участков стеблей с корневой системой); пакет из полимерного материала прозрачного цвета, в котором находилась: белая бумажная бирка, элементы первоначальной упаковки, бутылка из полимерного материала с обрезанным дном и вставленной в горловину пробкой со сквозными отверстиями со следами нагара (т.1 л.д. 187-189)
Вещественными доказательствами: бутылкой из полимерного материала с
обрезанным дном и вставленной в горловину пробкой со сквозными отверстиями, 24 стеблями растений (стебель с корневой системой, с боковыми стеблями с остатками листьев, соцветий растения рода Конопля и 23 стеблей и участков стеблей с корневой системой) (т.1 л.д. 197-198)
В суде также были осмотрены вышеуказанные вещественные доказательства.
В суде была допрошена свидетель защиты З. Д. А., которая показала, что Е. А. Ю. ее одноклассница, поэтому семью Е. она знает уже давно. С Е. А. Ю. они часто гуляют с детьми, потому что живут рядом. В Дата, точную дату она не помнит, она гуляла с ребенком. Примерно около 11 часов точное время она не помнит, они встретились с Е. А. Ю., она гуляла с ребенком, за которым осуществляла уход, подрабатывая няней. Е. А. Ю. зашла к себе домой, вышла сильно расстроенная, сказала, что ее муж опять «обкуренный», и что она сейчас вызовет наркоконтроль, чтобы его забрали на 15 суток. Затем она со своего мобильного телефона позвонила, как она поняла сотруднику наркоконтроля и сказала, что ее муж «обкуренный», и чтобы его забрали. Через некоторое время приехали двое мужчин, и она ушла с ними в подъезд своего дома. Она продолжала гулять с ребенком и около 13 часов Е. вышла из подъезда и сказала, что, наверное, ее мужа заберут. Потом она ушла домой.
Оценивая доказательства по данному делу в их совокупности, суд считает, что вина Ефимова К. К. полностью доказана и квалифицирует его действия ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Квалифицируя действия Ефимова К. К. по данной статье, суд исходит из того, что Ефимов К. К. осознавал общественную опасность своих действий, по приобретению и хранению марихуаны, понимал, что оборот наркотических средств, в частности их приобретение и хранение, запрещен в РФ, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом. При этом в действиях Ефимова К.К. добровольная выдача наркотического средства, предусмотренная примечанием № к ст. 228 УК РФ, отсутствует.
В основу приговора суд кладет показания самого подсудимого Ефимова К. К. об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотического средства, показания свидетелей К. В. В., Т. Э. Э., М. А. А., Б. С. Ю., М. С. В., оглашенные в суде показания свидетелей Е. А. Ю., Б. И. А. и Б. Н. П., заключения экспертов, протоколы осмотра, письменные доказательства, которые дополняют друг друга, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, а в целом свидетельствуют о совершении подсудимым действий, указанных в установочной части приговора.
Суд относится критически к показаниям свидетелей Е. А. Ю. и Б. И. А., данными в суде, расценивает их как желание помочь подсудимому избежать уголовной ответственности по предъявленному обвинение, отвергает их, поскольку они опровергаются показаниями других свидетелей, и в основу приговора кладет показания данные ими на следствии и оглашенные в суде.
Свидетель защиты З. Д. А. в своих показаниях не свидетельствуют о виновности либо невиновности подсудимого Ефимова К. К., поскольку не является очевидцем преступления, в связи, с чем суд не принимает их во внимание при вынесении приговора.
Суд считает несостоятельными доводы подсудимого Ефимова К. К. и его защитника Овчинниковой О. П. о том, что Е. К. К. подлежит освобождению от уголовной ответственности по данной статье на основании примечания № к ст. 228 УК РФ и уголовное дело подлежит прекращению по ст. 28 УПК РФ, поскольку, по их мнению, Ефимов К. К. добровольно выдал наркотическое средство сотрудникам УФСКН, т. к. согласно примечания 1 к ст. 228 УК РФ не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, изъятие указанных средств при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств.
Кроме того, по смыслу закона, добровольная сдача наркотических средств, означает выдачу лицом таких средств представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.
Однако, в момент осмотра места происшествия Ефимов К. К. не мог распорядиться наркотическим средством иным способом, кроме того сотрудники наркоконтроля знали о месте нахождения незаконно хранящегося наркотического средства.
Версия подсудимого Ефимова К. К. о том, что, когда жена ушла звонить К. В. В., он хотел дождаться сотрудников наркоконтроля и добровольно выдать им марихуану в присутствии своей жены, чтобы дать ей понять, что он прекращает употреблять наркотические средства, суд не может принять, поскольку суд относится к показаниям подсудимого критически, т. к. они опровергаются доказательствами, положенными в основу приговора.
Также, суд считает несостоятельными доводы подсудимого и его защитника о признании недопустимыми доказательствами - протокол осмотра места происшествия от Дата, протоколов допросов свидетелей Е. А. Ю. от Дата и Б. И. А. от Дата, поскольку Е. А. Ю. разъяснялась ст. 51 Конституции РФ, что она не обязана свидетельствовать против себя и против своих близких родственников, к которым относится и супруг, однако она не отказалась давать показания, и дала показания, изобличающие своего мужа. Свидетель Б. И. А. также допрошена в соответствии с УПК РФ. Тот факт, что следователь ошибся с указанием места допроса, не может свидетельствовать о недопустимости данного доказательства. Кроме этого, изложенные показания свидетелей Е. А. Ю. и Б. И. А. не совпадают, как указывает защитник, с объяснениями, данными свидетелями до возбуждения дела. Кроме того стиль и способ изложения показаний свидетелей, не могут свидетельствовать о том, что допрос данных свидетелей производился с нарушением норм УПК РФ. Осмотр квартиры, где проживал Ефимов К. К., проводился с разрешения Е. А. Ю., в частности с ее согласия, изложенного в заявлении, что свидетель подтвердила в суде, замечаний каких - либо со стороны участников данного следственного действия не поступило согласно протоколу, в связи, с чем осмотр места происшествия произведен с соблюдением норм УПК РФ. К протоколу осмотра места происшествия, квартиры, где проживал подсудимый, приложена фототаблица, в которой отражен ход и порядок осмотра места происшествия, что соответствует ст. 166 УПК РФ. Тот факт, что файлы с цифрового носителя были удалены, также не влияет на допустимость протокола осмотра от 15. 09. 2015 года как доказательства
В суде установлено, что Ефимов К. К. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, для личного потребления, в квартире, в которой проживал, что не отрицает сам подсудимый. Затем Дата его жена Е. А. Ю. обратилась в УФКН, где сообщила о том, что ее муж хранит и употребляет наркотическое средство – марихуану, при этом сама их вызвала. После этого был произведен осмотр места проживания Ефимова К. К., т. е. производилось первоначальное следственное действие по сообщению о преступлении, поступившее от гражданина, которое предусмотренное ст. 144 УПК РФ, в ходе которого и было обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана. Суд считает, что со стороны сотрудников УФСКН нарушений закона, и в частности УПК РФ, не было, а в действиях Ефимова К. К. отсутствует добровольная выдача наркотического средства.
информация скрыта
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При определении вида и меры наказания суд учитывает, что Ефимов К. К. совершил оконченное умышленное тяжкое преступление.
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 15 ч. 6 УК РФ об изменении категории преступлений.
Ефимов К. К. ранее судим информация скрыта
Обстоятельством, смягчающим наказание Ефимова К. К. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка (т. 1 л. д. 244), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание Ефимова К. К. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. В действиях Ефимова К. К. имеется опасный рецидив.
С учетом степени общественной опасности совершенного преступления подсудимым, которое относится к категории тяжких, и направленно против здоровья населения и общественной нравственности, личности подсудимого, который будучи судимый за тяжкие преступления, вновь совершил тяжкое преступление, суд приходит к выводу, что цель уголовного наказания будет достигнута и социальная справедливость восстановлена, если подсудимому будет назначено наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания.
Обсуждая вопрос о назначении вида наказания за преступление, совершенное подсудимым, суд считает, что менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, в том числе и условное осуждение, не обеспечит достижение целей наказания. Также суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Наказание за данное преступление Ефимову К. К. суд назначает по правилам ст. 68 УК РФ.
С учетом того, что данное преступление Ефимов К. К. совершил до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 3 г. Мценска и Мценского района 24 марта 2016 года, то окончательное наказание подсудимому Ефимову К. К. следует назначить по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Мценска и Мценского района 24 марта 2016 года.
Отбывать назначенное наказание Ефимов К. К. должен в исправительной колонии строгого режима в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ.
Суд не назначает Ефимову К. К. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, т. к. считает, что для исправления подсудимого будет достаточно основного наказания.
В соответствии со ст. 97 УПК РФ и в целях обеспечения исполнения приговора суд считает, что меру пресечения в отношении Ефимова К. К. следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.
Вещественные доказательства - наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой: 6 грамм, 7,3 грамма, 155,7 грамма и 2,6 грамма, следы ладони рук, пакет из полимерного материала красного цвета; двойной газетный лист «Вестник здоровья» стр. 1-4, максимальными размерами 775x565 мм; пакет из бесцветного полимерного материала с измельченной растительной массой зеленого цвета; двойной газетный лист «Российская газета неделя №57 (6628)»стр. 15-18, максимальными размерами 585x415мм; пакет из бесцветного полимерного материала с измельченной растительной массой зеленого цвета; журнальный лист «Лиза 16/2015» стр.63-64, максимальными размерами 210x265мм; пакет из бесцветного полимерного материала с измельченной растительной массой зеленого цвета; металлическое сито серебряного цвета; пакет из бесцветного полимерного материала, в котором находится растительная масса в виде плодов зеленого и коричневого цвета; пакет из бесцветного полимерного материала, в котором находится измельченная растительная масса зеленого цвета; металлическая коробка из-под папирос с надписью «БОГАТЫРИ...»; пакет из бесцветного полимерного материала, в котором находится растительная масса в виде плодов зеленого и коричневого цвета; журнал «Лиза» №16/2015 11 апреля» и газету «ТВ магазин» Орел №30/431 30.07.2015»; бутылка из полимерного материала с обрезанным дном и вставленной в горловину пробкой со сквозными отверстиями, 24 стебля растений (стебель с корневой системой, с боковыми стеблями с остатками листьев, соцветий растения рода Конопля и 23 стеблей и участков стеблей с корневой системой), хранящиеся в камере вещественных доказательств УФСКН РФ по Орловской области, следует уничтожить как запрещенные к обороту в РФ и не представляющие ценности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст.303 - 309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Ефимова К. К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Мценска и Мценского района от 24 марта 2016 года, назначить окончательное наказание Ефимову К. К. в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Ефимову К. К. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.
Срок отбытия наказания Ефимову К. К. исчислять с 16 мая 2016 года.
Зачесть в срок отбытия наказания Ефимова К. К. время, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Мценска и Мценского района от 24 марта 2016 года с 23 марта 2016 года по 15 мая 2016 года.
Вещественные доказательства - наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой: 6 грамм, 7,3 грамма, 155,7 грамма и 2,6 грамма, следы ладони рук, пакет из полимерного материала красного цвета; двойной газетный лист «Вестник здоровья» стр. 1-4, максимальными размерами 775x565 мм; пакет из бесцветного полимерного материала с измельченной растительной массой зеленого цвета; двойной газетный лист «Российская газета неделя №57 (6628)»стр. 15-18, максимальными размерами 585x415мм; пакет из бесцветного полимерного материала с измельченной растительной массой зеленого цвета; журнальный лист «Лиза 16/2015» стр.63-64, максимальными размерами 210x265мм; пакет из бесцветного полимерного материала с измельченной растительной массой зеленого цвета; металлическое сито серебряного цвета; пакет из бесцветного полимерного материала, в котором находится растительная масса в виде плодов зеленого и коричневого цвета; пакет из бесцветного полимерного материала, в котором находится измельченная растительная масса зеленого цвета; металлическая коробка из-под папирос с надписью «БОГАТЫРИ...»; пакет из бесцветного полимерного материала, в котором находится растительная масса в виде плодов зеленого и коричневого цвета; журнал «Лиза» №16/2015 11 апреля» и газету «ТВ магазин» Орел №30/431 30.07.2015»; бутылка из полимерного материала с обрезанным дном и вставленной в горловину пробкой со сквозными отверстиями, 24 стебля растений (стебель с корневой системой, с боковыми стеблями с остатками листьев, соцветий растения рода Конопля и 23 стеблей и участков стеблей с корневой системой), хранящиеся в камере вещественных доказательств УФСКН РФ по Орловской области, уничтожить как запрещенные к обороту в РФ и не представляющие ценности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Ефимовым К. К. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем непосредственного участия в заседании суда или путем использования систем видеоконференцсвязи.
Председательствующий В. Г. Кофанов