Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-32/2018 от 27.09.2018

Дело № 13-32/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кичменгский Городок 19 октября 2018 года.

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Шемякиной Р.В.,

при секретаре Згурской И.А.,

рассмотрев заявление ООО «Сервис Консалтинг» о процессуальном правопреемстве,

установил:

ООО «Сервис Консалтинг» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на то, что решением Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области с Контиевского А.Н. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскана задолженность по соглашению. Банк на основании договора цессии уступил заявителю права требования по указанному выше соглашению. Просит суд произвести замену взыскателя с АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального филиала на правопреемника ООО «Сервис Консалтинг».

Представители заявителя ООО «Сервис Консалтинг», должник Контиевский А.Н. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, просили о рассмотрении заявления в их отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кичм.-Городецкому району Еремеева Ю.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявления не возражает.

Представитель взыскателя АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя банка, оставляет его рассмотрение на усмотрение суда, подтвердил заключение договора, согласно которому банк уступил ООО «Сервис Консалтинг» права (требования), вытекающие из заключенного с Контиевским А.Н. соглашения №.

Изучив материалы дела, заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФправо (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела, решением Кичменгско-Городецкого районного суда от 15.07.2016, оставленным судом апелляционной инстанции без изменения, вступившим в законную силу 14.09.2016, с Контиевского А.Н. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскана задолженность по соглашению № от 17.09.2014 в размере 176910,05 рублей, а также расходы по уплате госпошлины 4738,20 рублей, а всего 181648,25 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кичменгско-Городецкому району Барболиной С.Н. от 02.11.2016 в отношении должника Контиевского А.Н. в пользу взыскателя Вологодский РФ ОАО «Россельхозбанк» возбуждено исполнительное производство № 10207/16/35038-ИП по предмету исполнения: задолженность по соглашению №, расходы по уплате госпошлины, а всего в размере 181 648,25 рублей.

29.05.2018 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Сервис Консалтинг» заключен договор уступки прав (требований) № РСХБ-035-29/140-2018.

В соответствии с п. 1.1 договора кредитор АО «Российский Сельскохозяйственный банк» передает (уступает), а новый кредитор ООО «Сервис Консалтинг» принимает в полном объеме права (требования) к заемщикам, вытекающие из кредитных договоров/договоров об открытии кредитной линии, заключенных между кредитором и заемщиками, и указанные в реестре к настоящему договору.

Перечень и размер передаваемых прав (требований) по кредитным договорам/договорам об открытии кредитной линии указываются в Реестре, оформленном по форме Приложения № 1 к договору.

Из Приложения № 1 к договору № РСХБ-035-29/140-2018 уступки прав (требований) от 29.05.2018 следует, что кредитором были переданы права (требования), вытекающие из заключенного 17.09.2014 между ОАО «Россельхозбанк» в лице Вологодского регионального филиала и Контиевским А.Н. соглашения №, общая сумма уступаемых прав составила 240223,60 рублей.

Согласно ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В силу п. 1 ч. 2 указанной статьи судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

На основании изложенного, заявление ООО «Сервис Консалтинг» о замене взыскателя в исполнительном производстве подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 52 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», статьями 382, 388 ГК РФ, статьями 44, 203, 434 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 10207/16/35038-░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 02.11.2016 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03.10.2016 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 17.09.2014, ░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░».

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░.