Постановление по делу № 5-1826/2020 от 11.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза                                                                                      11 ноября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,

с участием Сорокина А.В. - лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Сорокина А.В., Данные изъяты), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сорокин А.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

10 ноября 2020 года в 18 часов 15 минут Сорокин А.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте – около ТЦ «Высшая Лига» по ул. Московская, 37 в г. Пензе, громко, безадресно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал хулиганить и размахивать руками, пытался учинить драку, тем самым высказывал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Сорокин А.В. вину в совершении правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Виновность Сорокина А.В. в совершении указанного административного правонарушения следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии Адрес от 10.11.2020 года о совершении Сорокиным А.В. административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании Сорокина А.В.Данные изъяты от 10.11.2020,

- рапортом инспектора ОР ППСс ОП Номер УМВД России по Адрес ФИО3 от 10.11.2020 о выявлении в действиях Сорокина А.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО7. от 10.11.2020, из которых следует, что 10 ноября 2020 года в 18 часов 15 минут Сорокин А.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте – около ТЦ «Высшая Лига» по ул. Московская, 37 в г. Пензе, громко, безадресно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал хулиганить и размахивать руками, пытался учинить драку, тем самым высказывал явное неуважение к обществу.

Оснований для признания имеющихся доказательств недопустимыми не усматриваю.

    Выслушав объяснения Сорокина А.В., исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу его вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку вследствие противоправных действий Сорокина А.В., сопровождающихся неоднократной нецензурной бранью, были нарушены общепризнанные нормы и правила поведения в общественном месте и спокойствие граждан.

Первоначально указанные выше действия Сорокина А.В. были квалифицированы должностными лицами ОП Номер УМВД России по Адрес по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении при описании административного правонарушения отсутствуют признаки совершения Сорокина А.В. действий, сопряженных, по мнению административного органа, с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что не соответствует диспозиции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ

    В данной ситуации доказанные действия Сорокина А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а потому подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Сорокина А.В., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, к которым отношу признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Сорокина А.В., не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить Сорокину А.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сорокина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – Данные изъяты, с представлением доказательств уплаты штрафа суду в указанный выше срок.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                     Н.В. Прошина