Определение по делу № 5-1207/2016 от 25.08.2016

      Дело № 5-1207/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саки 31 августа 2016 года

    Судья Сакского районного суда Республики Крым Пругло Н.В., рассмотрев в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Козляковского <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Козляковский В.П. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол серии № № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Козляковского В.П., совершенном на территории <адрес> Республики Крым и направленный на рассмотрение в Сакский районный суд Республики Крым.

В судебное заседание Козляковский В.П. явился, представил судье ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства в <адрес>, <адрес>.

Как усматривается из материалов дела, а именно из протокола об административном правонарушении и копии паспорта Козляковского В.П. местом жительства последнего является дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

    В соответствии с п. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

    Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство                        Козляковского В.П. о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства. Данное дело подсудно Мировому судье судебного участка № <адрес>, в связи с чем оно подлежит передаче по подсудности.

    В силу ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Козляковского В.П. к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье.

    Руководствуясь ст. 29.1, 29.5 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявленное ходатайство Козляковского В.П. о передаче составленного в отношении него материала об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в мировой суд по месту его жительства удовлетворить.

           Материалы дела об административном правонарушении в отношении Козляковского <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, направить по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, - Мировому судье судебного участка № <адрес>, по подсудности, по адресу: 195197, Санкт-Петербург, <адрес>, литер А.

Судья                                            Н.В.Пругло