Решение по делу № 2-264/2015 ~ М-90/2015 от 28.01.2015

Дело № 2-264/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.04.2015 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

с участием представителя истца ОАО «Банк УРАЛСИБ» Швидко В.А.,

при секретаре судебного заседания Дементьевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества ОАО «УРАЛСИБ» к Сергееву А.В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеназванным иском к Сергееву А.В., мотивируя свое обращение тем, что между Банком и Сергеевым А.В. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты. По условиям договора Банк предоставляет Заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии для осуществления расходных операций с использованием предоставленной Банком Заемщику кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования, который согласно условиям Договора установлен в размере <данные изъяты> рублей (п. 2.4, 9.2 Договора). В соответствии с п. 5.2.7 Банк вправе в одностороннем порядке изменять Лимит кредитования, а так же в одностороннем порядке изменять Правила, Тарифы, в том числе процентную ставку за пользованием кредитом, указанную в п. 2.5 договора. В силу указанных пунктов Лимит кредитования увеличен до <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом исковых требований. Согласно п. 5.2.8 Договора, при получении от заемщика письменного отказа от новых условий в срок не позднее пяти календарных дней до даты, определенной как дата введения изменений в действие, изменение договора вступают в Силу, начиная с указанной в уведомлении даты. Письменного отказа от измененных условий по лимиту кредитования от заемщика не поступило. Получение кредитных средств Заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а так же для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере <данные изъяты> % годовых (пункт 2.5. Договора). Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности. Согласно пункту 5.3.1. Договора Заемщик обязан в период не позднее <данные изъяты> календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете Заемщика для погашения кредита. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Банком ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования и расторжении договора с требованием полного погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако Заемщик требование Банка не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Сергеева А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств <данные изъяты> руб., по сумме начисленных процентов – <данные изъяты> руб., по сумме начисленных пени – <данные изъяты> руб..

Представитель ОАО «Банк УРАЛСИБ» Швидко В.А. в суде заявленные исковые требования Банка поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, кроме того, просил взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб..

Ответчик Сергеев А.В.. на судебное заседание не явился, почтовый конверт возвратился в суд по истечению срока хранения.

В части 1 статьи 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (пункт 4 статьи 113 названного Кодекса).

Как следует из материалов дела, почтовые отправления о времени и месте судебного разбирательства, направленные Сергееву А.В. по указному адресу, возвратились в суд с отметками «истек срок хранения».

Согласно положениям части 1 статьи 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведений о перемене места жительства Сергеевым А.В. суду первой инстанции не предъявлено.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 3 ст. 167 ГПК РФ).

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу ч. 1 ст. 819 ГКРФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что между Банком и Сергеевым А.В. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты.

Согласно условий кредитного договора, Банк предоставляет Заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии для осуществления расходных операций с использованием предоставленной Банком Заемщику кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования, который согласно условиям Договора установлен в размере <данные изъяты> рублей (п. 2.4, 9.2 Договора).

В соответствии с п. 5.2.7, 5.2.9, Банк вправе в одностороннем порядке изменять Лимит кредитования, а так же в одностороннем порядке изменять Правила, Тарифы, в том числе процентную ставку за пользованием кредитом, указанную в п. 2.5 договора.

В силу указанных пунктов Лимит кредитования увеличен до <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом исковых требований.

Согласно п. 5.2.8 Договора, при получении от заемщика письменного отказа от новых условий в срок не позднее пяти календарных дней до даты, определенной как дата введения изменений в действие, изменение договора вступают в Сиду, начиная с указанной в уведомлении даты.

Письменного отказа от измененных условий по лимиту кредитования от заемщика не поступило.

Получение кредитных средств Заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а так же для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 22,% годовых (пункт 2.5. Договора).

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности.

Согласно пункту 5.3.1. Договора Заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете Заемщика для погашения кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Банком ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования и расторжении договора с требованием полного погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, но Заемщик требование Банка не исполнил.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд проверил расчет сумм, представленный истцом, которые подлежат взысканию с ответчика Сергеева А.В. и считает его верным.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет <данные изъяты> руб..

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: