Приговор по делу № 1-13/2012 от 24.07.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 августа 2012 года                  г. Архангельск

Судья Архангельского гарнизонного военного суда – Веселовский С.С., с участием:

государственного обвинителя – помощника военного прокурора Северодвинского гарнизона майора юстиции Кормушкина А.В.,

потерпевшего О.,

подсудимых Домайского А.В. и Боровикова А.В.,

защитников подсудимых – адвокатов Захаровой Л.Л. и Кирсы О.В., представивших соответственно удостоверения № и № и ордера № и № ,

при секретаре – Еремеевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части рядового

Домайского Артема Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, с начальным общим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2010 года рождения, несудимого, призванного на военную службу призывной комиссией <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 335 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ и преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

и военнослужащего войсковой части рядового

Боровикова Антона Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, гражданина РФ, с начальным профессиональным образованием, холостого, несудимого, призванного на военную службу призывной комиссией <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 335 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ и преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ , находясь в комнате бытового обслуживания казармы войсковой части , дислоцирующейся в городе Котлас-<адрес>, с целью подчинить своему влиянию и показать свое мнимое превосходство над военнослужащим более позднего срока призыва рядовым О., с которым не находился в отношениях подчиненности, будучи недовольным отказом последнего подшить подворотничок к его форменному обмундированию, в нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, унижая честь и личное достоинство сослуживца, нанес ему один удар кулаком в грудь, причинив физическую боль, после чего вновь предъявил вышеуказанные требования, которые О., опасаясь продолжения применения насилия, выполнил.

Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ , действуя согласно достигнутой ранее договоренности с Боровиковым, в спальном помещении казармы войсковой части потребовал от О. передать ему денежные средства в размере 2000 рублей, угрожая при этом трудностями по службе и применением насилия в отношении О., а Боровиков, желая поддержать противоправные действия и с целью подавить волю О., также потребовал от последнего передать денежные средства , угрожая при этом применением насилия. Реально воспринимая угрозы и Боровикова, О. согласился выполнить их требование, в связи с чем на следующий день позвонил своей матери и попросил перевести ему на банковский счет указанную сумму и, ДД.ММ.ГГГГ, получив денежные средства, передал 2000 рублей . В последующем указанными денежными средствами и Боровиков распорядились по своему усмотрению.

, действуя самостоятельно, в ночь со ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ после отбоя личного состава в казарменном помещении войсковой части , вновь потребовал от О. передать ему денежные средства в размере 2000 рублей и, будучи недовольным отказом сослуживца, с целью принуждения подчиниться своей воле, нанёс последнему не менее четырёх ударов кулаками в область груди, причинив побои и физическую боль и вновь предъявил требования о передаче ему денежных средств. О., обоснованно опасаясь применения физического насилия со стороны согласился выполнить его требование и ДД.ММ.ГГГГ, после получения денежного довольствия, передал тому 2000 рублей.

Около 21 часа в первых числах февраля 2012 года Боровиков, в спальном помещении в расположении войсковой части , с целью показать свое мнимое превосходство над рядовым П., с которым не находился в отношениях подчиненности, используя в качестве предлога отказ последнего передать ему в долг 1500 рублей, в нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, в присутствии других военнослужащих, нанес ему не менее трех ударов кулаками в грудь, причинив побои и физическую боль.

Кроме того, Боровиков, в ночь со ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с целью личного обогащения, используя надуманный повод – проигрыш в пари, потребовал от рядового Б. передать ему денежные средства в размере 500 рублей и, будучи недовольным отказом, нанес Б. один удар кулаком в лицо, причинив потерпевшему физическую боль.

В эти же сутки после отбоя личного состава, Боровиков, желая показать свое мнимое превосходство над рядовым М., с которым не находился в отношениях подчиненности, принудил последнего зайти в комнату психологической разгрузки войсковой части, где нанес сослуживцу не менее двух ударов кулаками по голове и туловищу и один удар ногой по телу, причинив побои и физическую боль.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступлений, как они установлены судом, признал полностью и показал, что около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ он, будучи недовольным отказом О. подшить подворотничок к его форменному обмундированию, нанес последнему один удар кулаком правой руки в область груди, после чего вновь предъявил вышеуказанные требования, которое О. выполнил.

Как далее показал , ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он, заранее договорившись с Боровиковым, потребовал от О. передать ему денежные средства в размере 2000 рублей, угрожая созданием трудностей по службе и применением насилия, при этом Боровиков также потребовал от О. передать денежные средства, угрожая применением насилия, после чего потерпевший согласился выполнить их требования и ДД.ММ.ГГГГ передал 2000 рублей, которые он с Боровиковым потратили на личные нужды.

Кроме того пояснил, что в ночь со 2 на ДД.ММ.ГГГГ он снова потребовал от О. передать ему денежные средства в размере 2000 рублей, на что тот ответил отказом, после чего он нанёс сослуживцу около четырёх ударов кулаками в область груди и вновь предъявил требования о передаче ему денежных средств. После этого О. согласился выполнить его, , требование и ДД.ММ.ГГГГ передал ему 2000 рублей, которыми он распорядился по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Боровиков виновным себя в совершении преступлений, как они установлены судом, признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он, предварительно договорившись с , поддержал требования последнего к О. о передаче ему денежных средств в размере 2000 рублей, при этом он, также как и , угрожал сослуживцу применением насилия, в последующем, после получения денежных средств от О., он с израсходовали их по своему усмотрению.

Как далее пояснил Боровиков, около 21 часа в первых числах февраля 2012 года он, используя в качестве предлога отказ П. передать ему в долг 1500 рублей, нанес последнему не менее трех ударов кулаками в область груди.

Кроме того, Боровиков пояснил, что в ночь со 2 на ДД.ММ.ГГГГ потребовал от рядового Б. передать ему денежные средства в размере 500 рублей и, будучи недовольным отказом, нанес Б. один удар кулаком в область левого глаза.

Боровиков также показал, что в тот же день после отбоя личного состава, он заставил своего сослуживца М. зайти в комнату психологической разгрузки войсковой части, где беспричинно избил его, нанеся не менее двух ударов кулаками по голове и туловищу и один удар ногой по телу.

Потерпевший О. в судебном заседании пояснил, что около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ в комнате бытового обслуживания потребовал от него подшить воротничок на его кителе, на что он ответил отказом и после этого последний нанес ему один удар кулаком правой руки в грудь, от чего он почувствовал сильную физическую боль и затем, опасаясь повторного применения насилия со стороны подсудимого, выполнил его требование.

Как далее показал О., ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в комнате бытового обслуживания войсковой части потребовал от него передать денежные средства в размере 2000 рублей, угрожая в случае отказа созданием неблагоприятных условий прохождения службы и применением насилия, при этом во время их разговора в указанную комнату вошел Боровиков, который также поддержал и, угрожая применением насилия, стал требовать от него передачи денежных средств последнему. Восприняв угрозы и Боровикова реально, он пообещал найти деньги и ДД.ММ.ГГГГ, после того, как его мать перевела ему денежные средства, он передал требуемую сумму. Кроме того О. пояснил, что поскольку Боровиков не слышал начала разговора между ним и , то у него сложилось впечатление, что подсудимые заранее договорились, так как их требования и угрозы совпадали.

Кроме того О. показал, что в начале февраля 2012 года после отбоя личного состава, в комнате психологической разгрузки войсковой части потребовал от него после получения денежного довольствия передать ему денежные средства в размере 2000 рублей, а после отказа выполнить это, нанес ему четыре удара кулаками обеих рук в область груди, повторив свои требования. Опасаясь, что продолжит его избивать, он согласился выполнить его требование и ДД.ММ.ГГГГ, получив денежное довольствие, передал требуемую сумму.

Оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего П. подтверждается, что около 21 часа в первых числах февраля 2012 года он находился вместе с рядовым Б. в спальном помещении войсковой части, когда Боровиков попросил передать ему в долг 1500 рублей, на что он ответил отказом, после чего Боровиков словесно оскорбил его и нанес не менее трех ударов кулаком правой руки в область груди, от чего он испытал физическую боль.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего Б., в первых числах февраля 2012 года около 23 часов Боровиков в комнате психологической разгрузки потребовал передать ему 500 рублей, однако он, Б., отказался передавать деньги, на что Боровиков схватил его обеими руками за плечи и нанес один удар кулаком правой руки по лицу в область левого глаза, от чего он испытал физическую боль.

Из показаний Б. также усматривается, что в первых числах февраля 2012 года после ужина в спальном помещении войсковой части, в его присутствии Боровиков сначала о чем-то спорил с П., после чего нанес последнему три удара кулаком правой руки в область груди и вышел из помещения, при этом П. пояснил ему, что Боровиков избил его, поскольку он отказался дать ему в долг денежные средства в размере 1500 рублей.

Показаниями потерпевшего М. подтверждается, что в первых числах февраля 2012 года после отбоя личного состава, Боровиков позвал его в комнату психологической разгрузки воинской части, где не объясняя своего поведения, беспричинно нанес ему по одному удару кулаками в область левого глаза, в грудь и в область правого бока, от чего он испытал физическую боль.

Из оглашенных показаний свидетеля О. – матери потерпевшего О. усматривается, что в январе 2012 года ее сын позвонил ей с просьбой переслать ему 2500 рублей, пояснив, что деньги вымогают у него сослуживцы и примерно через неделю она перечислила на лицевой счет пластиковой карты своего сына денежные средства в размере 2000 рублей.

Выпиской из контракта клиента «ВТБ-24» (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет О. были зачислены денежные средства в размере 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета списаны денежные средства в сумме 2000 рублей путем получения 1900 рублей через банкомат и списания 100 рублей комиссии.

Согласно справок ВРИО командира войсковой части , рядовой Домайский А.В. не состоит в отношениях подчиненности по службе с рядовым О., а рядовой Боровиков А.В. не состоит в отношениях подчиненности по службе с рядовыми Б., М.., О. и П.

Военно-врачебной комиссией и Боровиков признаны здоровыми и годными к военной службе.

Давая юридическую квалификацию содеянного , военный суд считает доказанным, что он около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, используя надуманный повод – более поздний срок призыва, в комнате бытового обслуживания казармы войсковой части , применил физическое насилие к своему сослуживцу – рядовому О., с которым не находился в отношениях подчиненности, выразившееся в нанесении потерпевшему одного удара кулаком в грудь. Указанные действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 335 УК РФ.

Действия и Боровикова, которые около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ в спальном расположении войсковой части , действуя группой лиц по предварительному сговору, предъявили требование к рядовому О. о передаче денежных средств в размере 2000 рублей под угрозой применения насилия, военный суд квалифицирует в отношении каждого по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

Действия , который в ночь со ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, в расположении войсковой части используя надуманный повод – более поздний срок призыва, избил потерпевшего – своего сослуживца рядового О. с которым не находился в отношениях подчиненности, нанеся ему более трех ударов кулаками по телу, то есть действия были сопряжены с насилием и причинили потерпевшему побои и физическую боль, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 335 УК РФ.

Поскольку , в ночь со 2 на ДД.ММ.ГГГГ после отбоя личного состава в комнате психологической разгрузки войсковой части , предъявил требование к рядовому О. о передаче ему денежных средств в размере 2000 рублей, применив физическое насилие, выразившееся в нанесении нескольких ударов кулаками в область груди потерпевшего О., поэтому содеянное подсудимым суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

Действия Боровикова, который около 21 часа в первых числах февраля 2012 года в спальном помещении войсковой части , в нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, желая показать свое мнимое превосходство над своим сослуживцем – рядовым П., с которым не находился в отношениях подчиненности, используя незначительный повод, применил к сослуживцу физическое насилие, выразившееся в нанесении трех ударов кулаками в область груди, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 335 УК РФ.

Поскольку Боровиков в ночь со 2 на ДД.ММ.ГГГГ в комнате психологической разгрузки казармы войсковой части предъявил требование к рядовому Б. о передаче ему денежных средств в размере 500 рублей, применив при этом насилие, выразившееся в нанесении потерпевшему одного удара кулаком в область левого глаза, поэтому эти его действия суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

Действия Боровикова, который в ночь со 2 на ДД.ММ.ГГГГ в комнате психологической разгрузки казармы войсковой части желая показать свое мнимое превосходство над своим сослуживцем – рядовым М., с которым не находился в отношениях подчиненности, используя незначительный повод, совершил нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими применив к М. физическое насилие, выразившееся в нанесении потерпевшему двух ударов кулаками по лицу и туловищу и одного удара ногой в область правого бока, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 335 УК РФ.

При назначении подсудимым наказания военный суд, учитывает, что:

- в содеянном чистосердечно раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые и ранее ни в чем предосудительном замечен не был, в связи с гибелью отца воспитывался в неполной семье, до призыва на военную службу характеризуется положительно, командованием части по службе характеризуется удовлетворительно, а после возбуждения уголовного дела - исключительно положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка и воспитывает ребенка супруги от первого брака, страдающего хронической болезнью, извинился перед потерпевшими, то есть совершил действия, направленные на заглаживание вреда, последние суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание;

- Боровиков к уголовной ответственности привлекается впервые и ранее ни в чем предосудительном замечен не был, чистосердечно признался и раскаялся в содеянном, как до призыва на военную службу, так и командованием части по службе характеризуется исключительно положительно, совершил действия, направленные на заглаживание вреда, извинившись перед потерпевшими, последнее суд признает обстоятельством, смягчающими ему наказание.

С учетом изложенного, всех обстоятельств дела и мнения потерпевших, военный суд приходит к выводу о возможности назначения Боровикову и наказаний с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Домайского Артема Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 1 ст. 335 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 3 (три) месяца со штрафом в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей, без ограничения свободы;

- п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год со штрафом в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, без ограничения свободы;

- ч. 1 ст. 335 УК РФ (эпизод в ночь со ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

По совокупности совершенных преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Домайскому А.В. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года со штрафом в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей, без ограничения свободы.

Признать Боровикова Антона Валерьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 1 ст. 335 УК РФ (эпизод в отношении П.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца со штрафом в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей, без ограничения свободы.

- п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год со штрафом в размере 10000 (десяти тысяч) рублей без ограничения свободы;

- ч. 1 ст. 335 УК РФ (эпизод в отношении М.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

По совокупности совершенных преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание Боровикову А.В. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года со штрафом в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание Домайскому А.В. и Боровикову А.В. в виде лишения свободы считать условным, каждому с испытательным сроком 2 (два) года, с возложением на них обязанностей не допускать нарушений общественного порядка, за которые возможно наложение административных взысканий, а также не менять мест постоянного жительства и работы без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за их исправлением.

Меру пресечения в отношении Домайского А.В. – наблюдение командования войсковой части – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Меру пресечения в отношении Боровикова А.В. – наблюдение командования войсковой части – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитников – адвокатов по назначению на предварительном следствии, в сумме 1014 рублей 46 копеек возложить на осужденных Домайского А.В. и Боровикова А.В. и взыскать с каждого из них по 507 рублей 23 копейки в доход государства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Северный флотский военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий по делу                  С.С. Веселовский

1-13/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кормушкин А.В.
Другие
Захарова Л.Л.
Домайский Артём Владимирович
Кирса О.В.
Боровиков Антон Валерьевич
Суд
Архангельский гарнизонный военный суд (Архангельская область)
Судья
ВЕСЕЛОВСКИЙ Станислав Станиславович
Статьи

ст.163 ч.2 п.а

ст.335 ч.1

ст.163 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
agvs--arh.sudrf.ru
24.07.2012Регистрация поступившего в суд дела
24.07.2012Передача материалов дела судье
25.07.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.08.2012Судебное заседание
09.08.2012Судебное заседание
09.08.2012Провозглашение приговора
13.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2012Дело оформлено
09.10.2012Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее