Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5822/2015 ~ М-6100/2015 от 18.11.2015

        Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11.12.2015г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Лукмановой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Севастьяновой Елены    Алексеевны      к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> о     включении в специальный стаж периодов работы,

У С Т А Н О В И Л:

Севастьянова     Е.А.    обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, указав, что решением    Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ей было отказано в принятии    для    целей    назначения досрочной    страховой пенсии по старости периодов прохождения курсов повышения квалификации <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что ответчиком неправомерно были исключены указанные    периоды её работы, поскольку в спорные    периоды она направлялась на курсы повышения квалификации руководителем    учреждения. В связи с этим, считает, что спорные периоды времени    необоснованно были исключены ответчиком из периода её работы.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит     обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес>    включить в её специальный стаж, необходимый для    назначения досрочной    страховой пенсии по старости периоды прохождения курсов    повышения квалификации <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном     заседании истица и её представитель    Заряев    И.Г., действующие на основании доверенности, поддержали требования по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика Голованова О.Н., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований, указывая на отсутствие законных оснований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истицы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением    Правительства РФ № от 29.10.2002г. утверждены правила    исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим    лечебную и иную деятельность по охране и здоровья населения в государственных и муниципальных    учреждениях здравоохранения в соответствии    с п. п. 11 п. 1 ст. 28 ФЗ от 17.12.2001г. № ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ».

    В соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 28 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на досрочное назначение пенсии по старости имеют лица, осуществлявшие лечебную и иную деятельность    по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах независимо от их возраста.

В соответствии с Постановлением Совмина РФ от 6.09.1991г. №, Постановлением Правительства № от 29.10.2002г., а также разъяснениями Постановления Конституционного Суда РФ № – П от 29.01.2004г., для назначения пенсии за выслугу лет медицинским работникам исчисление сроков выслуги должно производиться на льготных основаниях, то есть 1 год работы засчитываться за 1 год 6 месяцев    согласно перечню структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала.

    Согласно ФЗ « Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан» от 22.07.1993г.    № – 1    для медицинских специалистов предусмотрено обязательное профессиональное    усовершенствование на курсах повышения квалификации. Для медицинских специалистов повышение квалификации не реже 1 раза в 5 лет является неотъемлемой частью профессиональной деятельности. Повышение квалификации осуществляется в соответствии с приказом Министерства здравоохранения РФ от 05.06.2003г. №.

         Из материалов дела следует, что решением    Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 закона №- ФЗ    «    О страховых пенсиях» из- за отсутствия требуемого специального стажа – не менее 30 лет.

Согласно протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Севастьяновой     Е.А. не были включены    в специальный стаж      следующие периоды:    ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в указанные выше спорные периоды Севастьянова Е.А.     находилась на курсах повышения квалификации, куда была направлена на основании приказов руководителя. В указанные периоды времени    трудовое соглашение с истицей не расторгалось, она получала заработную плату.

Данные обстоятельства подтверждаются     свидетельствами о прохождении повышения квалификации, дипломом, справкой    работодателя <данные изъяты>

Таким образом, суд считает, что обозначенные периоды времени подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. В связи с этим, требования истицы    являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Севастьяновой Елены    Алексеевны      удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды нахождения Севастьяновой Е.А. на курсах повышения квалификации: ДД.ММ.ГГГГ.

             Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.

              Решение суда в окончательной форме изготовлено 11.12.2015г.

Судья                                                                                                                             Ю.В. Косенко