№ 12-311/2019
РЕШЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
п. Емельяново 18 октября 2019 года
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Кемаева Нонна Ивановна,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Иваненкова ФИО5,
защитника лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО4,
водителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлеченного к административной ответственности Иваненкова ФИО5, на постановление инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 26.07.2019 года и решение врио начальника ОГИБДД МО МВД Росссии «Емельяновский» от 07.08.2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Иваненкова В.Т.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 26.07.2019 года Иваненков В.Т., привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Решением врио начальника ОГИБДД МО МВД Росссии «Емельяновский» от 07.08.2019 года, вышеуказанное постановление должностного лица – оставлено без изменения.
Не согласившись с данным постановлением, лицо, привлеченное к административной ответственности Иваненков В.Т. подал жалобу, в которой просит отменить вышеуказанные решения должностных лиц отменить, ссылаясь на то, что ни в протоколе об административном правонарушении, ни в постановлении об административном правонарушении, не указано в чем именно заключается объективная сторона совершенного им правонарушения, не описано событие административного правонарушения. Схема ДТП составлена с нарушениями.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, Иваненков В.Т., в судебном заседании доводы своей жалобы поддержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям и просил отменить постановление инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 26.07.2019 года и решение врио начальника ОГИБДД МО МВД Росссии «Емельяновский» от 07.08.2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Иваненкова В.Т., а производство по делу об административном правонарушении прекратить, за отсутствием состава административного правонарушения.
Защитник лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО4, доводы жалобы поддержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям и просил отменить постановление инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 26.07.2019 года и решение врио начальника ОГИБДД МО МВД Росссии «Емельяновский» от 07.08.2019 года.
Водитель Дубицкий А.А., в судебном заседании просил решения должностных лиц – оставить без изменения, а жалобу Иваненкова В.Т. – оставить без удовлетворения.
Представитель ОГИБДД МО МВД «Емельяновский», о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы, полагаю, что принятое по делу постановление инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 26.07.2019 года и решение врио начальника ОГИБДД МО МВД Росссии «Емельяновский» от 07.08.2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Иваненкова В.Т., подлежат отмене, по следующим основаниям.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Пунктом 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Как следует из материалов дела, ни в протоколе об административном правонарушении, ни в постановлении инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 26.07.2019 года, вынесенного в отношении Иваненкова В.Т., надлежащим образом не описано событие административного правонарушения, а именно не отражены траектории движения транспортных средств, не указано куда и откуда двигалось транспортное средство водителя Иваненкова В.Т. и водителя ФИО2
Кроме того, вмененное Иваненкову В.Т., нарушение п. 9.1 ПДД РФ не соответствует обстоятельствам дела, так как грунтовая дорога, где произошло административное правонарушение, не имеет разметок 1.1, 1.3 или 1.11, а также трамвайных путей.
Также схема дорожно-транспортного происшествия от 25.07.2019 года не содержит необходимых замеров транспортных средств водителей Иваненкова В.Т., ФИО2 и проезжей части.
Из материалов дела об административном правонарушении также следует, что 26.07.2019 года при составлении протокола об административном правонарушении 24 ТФ № 916008, Иваненковым В.Т. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства: <адрес> о чем свидетельствует подпись Иваненкова В.Т. в соответствующей строке протокола об административном правонарушении.
Вместе с тем, вышеуказанное ходатайство Иваненкова В.Т. должностным лицом ОГИБДД МО МВД «Емельяновский» разрешено в установленном законом порядке не было.
При таких обстоятельствах, постановление инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 26.07.2019 года и решение врио начальника ОГИБДД МО МВД Росссии «Емельяновский» от 07.08.2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Иваненкова В.Т., подлежат отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Вмененный Иваненкову В.Т. состав административного правонарушения является формальным, а потому вопросы о виновности либо невиновности Иваненкова В.Т. в произошедшем 25 июля 2019 года дорожно-транспортном происшествии, наличии причинной связи его действий с наступившими последствиями, предметом доказывания по настоящему делу об административном правонарушении не являются и могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 26.07.2019 года и решение врио начальника ОГИБДД МО МВД Росссии «Емельяновский» от 07.08.2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Иваненкова В.Т. – отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Иваненкова ФИО5 прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня получения его копии.
Копия верна
Судья Емельяновского районного суда
Красноярского края Н.И. Кемаева