Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-658/2016 от 03.11.2016

№ 12-658/2016 (публиковать)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Ижевск                           03 ноября 2016 года                            

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска УР Арсагова С.И., исследовав материал по жалобе генерального директора АО «Ижавиа» Городилова ФИО4 на постановление №№ от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вынесенное Управлением Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике,

УСТАНОВИЛ:

<дата> Управлением Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике в отношении генерального директора АО «Ижавиа» Городилова А.В. вынесено постановление по делу №№ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.14.31 КоАП РФ.

Городилов А.В. в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, обратился в Первомайский районный суд г.Ижевска с жалобой на указанное постановление.

Суд полагает, что рассмотрение жалобы Городилова А.В. не относится к компетенции Первомайского районного суда г. Ижевска УР по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из п.30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих у суда при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ; в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Обжалуемое постановление вынесено должностным лицом – исполняющей обязанности заместителя руководителя УФАС по УР Стерховой Е.И. Юрисдикция указанного должностного лица распространяется на территорию Удмуртской Республики.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушения является: территория аэропорт, Завьяловский район, Удмуртская Республика (место нахождения АО «Ижавиа»), при этом административное расследование по делу не проводилось.

В соответствии с п.п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

На основании изложенного, жалоба генерального директора АО «Ижавиа» Городилова А.В. на постановление по делу № № об административном правонарушении от <дата>, вынесенное Управлением Федеральной антимонопольной службы по УР, подлежит передаче на рассмотрение в Завьяловский районный суд УР.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу генерального директора АО «Ижавиа» Городилова ФИО9 на постановление от <дата> по делу №№ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.31 КоАП РФ, вынесенное Управлением Федеральной антимонопольной службы по УР передать для рассмотрения по подсудности в Завьяловский районный суд УР (Адрес: Удмуртская Республика, Завьяловский р-н, Завьялово с., ул. Речная, 17. Телефон: (3412) 6213-30, 6222-53, e-mail: zavjalovsky.udm@sudrf.ru).

Судья          С.И. Арсагова