Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-249/2021 (2-3380/2020;) ~ М-2649/2020 от 30.04.2020

Производство № 2-249/2021 (2-3380/2020)

УИД 28RS0004-01-2020-003661-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

    13 января 2021 года    город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чешевой Т.И.,

при секретаре     Кулинкович К.Ю.,

с участием представителя ответчика Куличенко А.А.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению Новик Е. П. к ООО «М-АРТ» о взыскании неустойки по договору купли-продажи, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику. Ссылаясь на положения Закона РФ «О защите прав потребителей» просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку по договору № 11/05 от 22.05.2018 года в размере 294 561 рубль, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

Ответчик обеспечил явку в судебное заседание представителя. Сторонами суду представлено заключенное в порядке ст. 173 ГПК РФ мировое соглашение, об утверждении которого стороны ходатайствуют перед судом. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

         Данное мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ в целях урегулирования спора по настоящему гражданскому делу и состоит в следующем.

Согласно условиям мирового соглашения стороны определяют, что:

- у Новик Е. П. имеются требования о взыскании неустойки – 294 561 рубль, компенсации морального вреда – 50 000 рублей и штрафа – 50%, в соответствии с нормами Закона РФ «О защите прав потребителей»;

          - у ООО «М-АРТ» имеются денежные требования к Новик Е. П. о погашении образовавшейся задолженности в размере 218 769 рублей 67 копеек, из которых: 194 561 рубль – долг по договору № 11/05 от 22.05.2018 года, 24 208 рублей 67 копеек – проценты за просроченную оплату в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

    2) Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению, после переговоров, указанные в п. 1 настоящего соглашения требования определяются следующим образом:

          - Новик Е. П. отказывается в полном объеме от требования к ООО «М-АРТ» в части взыскания денежных средств 294 561 рубль, 50 000 рублей – компенсация морального вреда, 50% штрафа, в соответствии с нормами Закона РФ «О защите прав потребителей», а также иных требований по исполнению договора № 11/05 от 22.05.2018 года, а случае наличия таковых;

    - ООО «М-АРТ» отказывается от денежных требований к Новик Е. П. в полном объеме по оплате договора № 11/05 от 22.05.2018 года или иных любых требований, связанных с исполнением своих обязанностей по указанному договору в качестве Заказчика, в случае наличия таковых.

    3) После проведения зачетов, в соответствии с п. 2 настоящего соглашения, стороны - истец – Новик Е. П. и ответчик – ООО «М-АРТ» - обязательства сторон прекращаются полностью и претензий у сторон друг к другу не имеется.

    4) В результате заключения мирового соглашения на указанных в нем условиях стороны определили, что судебные расходы и издержки, связанные с ведением настоящего гражданского дела, стороны друг другу не возмещают и не взыскиваются.

    Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах для каждой стороны и для Благовещенского городского суда Амурской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Благовещенским городским судом Амурской области.

    Стороны, ссылаясь на ст.ст. 39, 173, 101 ГПК РФ, просят суд утвердить данное мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ сторонам известны и понятны в полном объеме.

Изучив условия мирового соглашения и материалы дела, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение сторон на изложенных выше условиях закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по исполнению решения суда подлежит прекращению по основаниям ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Утвердить заключенное между представителем истца Шапкиным А. В. и представителем ответчика ООО «М-АРТ» Куличенко А. А., действующими на основании соответствующих доверенностей, в дальнейшем именуемые Стороны, мировое соглашение, согласно условиям которого:

- у Новик Е. П. имеются требования о взыскании неустойки – 294 561 рубль, компенсации морального вреда – 50 000 рублей и штрафа – 50%, в соответствии с нормами Закона РФ «О защите прав потребителей»;

          - у ООО «М-АРТ» имеются денежные требования к Новик Е. П. о погашении образовавшейся задолженности в размере 218 769 рублей 67 копеек, из которых: 194 561 рубль – долг по договору 11/05 от 22.05.2018 года, 24 208 рублей 67 копеек – проценты за просроченную оплату в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

    2) Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению, после переговоров, указанные в п. 1 настоящего соглашения требования определяются следующим образом:

          - Новик Е. П. отказывается в полном объеме от требования к ООО «М-АРТ» в части взыскания денежных средств 294 561 рубль, 50 000 рублей – компенсация морального вреда – 50 000 рублей, 50% штрафа, в соответствии с нормами Закона РФ «О защите прав потребителей», а также иных требований по исполнению договора № 11/05 от 22.05.2018 года, а случае наличия таковых;

    - ООО «М-АРТ» отказывается от денежных требований к Новик Е. П. в полном объеме по оплате договора № 11/05 от 22.05.2018 года или иных любых требований, связанных с исполнением своих обязанностей по указанному договору в качестве Заказчика, в случае наличия таковых.

    3) После проведения зачетов, в соответствии с п. 2 настоящего соглашения, стороны - истец – Новик Е. П. и ответчик – ООО «М-АРТ» - обязательства сторон прекращаются полностью и претензий у сторон друг к другу не имеется.

    4) В результате заключения мирового соглашения на указанных в нем условиях стороны определили, что судебные расходы и издержки, связанные с ведением настоящего гражданского дела, стороны друг другу не возмещают и не взыскиваются.

           Производство по делу прекратить.

       Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый кассационной суд общей юрисдикции (690090; Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54), в течение одного месяца со дня вынесения данного определения.

Председательствующий судья                                                                          Т.И. Чешева

2-249/2021 (2-3380/2020;) ~ М-2649/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Новик Евгений Петрович
Ответчики
ООО "М-АРТ"
Другие
Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области
Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области
Шапкин Алексей Владимирович
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
_Чешева Т.И.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
30.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2020Передача материалов судье
05.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2020Судебное заседание
18.08.2020Производство по делу возобновлено
19.08.2020Судебное заседание
30.09.2020Судебное заседание
16.10.2020Судебное заседание
11.11.2020Судебное заседание
13.11.2020Судебное заседание
13.01.2021Судебное заседание
17.08.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее