Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-761/2016 от 23.09.2016

№1-761/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красноярск 22 ноября 2016 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Бойко И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Верхотурова В.И.,

подсудимого Ширяева А.О. и его защитника – адвоката Ленинской коллегии адвокатов г.Красноярска Звягинцева Б.Н., представившего удостоверение 253 и ордер 4429 от 31 октября 2016 года,

при секретаре Украинской М.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ширяева А.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Красноярске, с неоконченным высшим образованием, работающего без трудового договора, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК

РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ширяев А.О. обвиняется в краже, т.е. в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.

По версии следствия ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время Ширяев находился в гостях у малознакомой Морозовой в квартире 18 <адрес>, где совместно с Морозовой распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков и общения с Морозовой, последняя передала Ширяеву свою банковскую карту ЗАО «Тинькофф» для приобретения продуктов питания и спиртных напитков, однако после приобретения продуктов питания и спиртных напитков Ширяев банковскую карту не вернул. <адрес> года примерно в 14 часов Ширяев ушел от Морозовой и находясь на улице около жилого дома <адрес>, в г.Красноярске решил совершить хищение денежных средств. Реализуя задуманное в указанный день в 16 часов 15 минут Ширяев пришел в магазин «ДНС», расположенный по адресу пр.имени газеты Красноярский рабочий, 33 в г.Красноярске приобрел в указанном магазине для личного пользования два сотовых телефона iPhone 5S на общую сумму 45 998 рублей, расчет за которые произвел с принадлежащей Морозовой банковской карты ЗАО «Тинькофф» тем самым тайно похитив принадлежащие Морозовой денежные средства на сумму 45998 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Морозовой значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Ширяев и его защитник Звягинцев Б.Н. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого с применением к нему судебного штрафа, указав, что Ширяев впервые совершил преступление средней тяжести, добровольно и полностью возместил потерпевшей ущерб, причиненный преступлением, положительно характеризуется по месту жительства, в содеянном раскаялся, вину в совершении преступления признает.

Государственный обвинитель Верхотуров В.И. возражал против ходатайства защитника.

В судебное заседание потерпевшая Морозова не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть уголовное дело без её участия.

Выслушав подсудимого, его защитника, прокурора, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства в порядке установленном УК РФ в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК Рф лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено в судебном заседании Ширяев обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в полном объеме возместил потерпевшей вред, причиненный преступлением, вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, в связи с чем, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ширяева с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа подсудимому Ширяеву суд принимает во внимание, что подсудимый работает, получает доход, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, является трудоспособным.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ширяева А.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Ширяеву А.О. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 рублей с уплатой судебного штрафа единовременно в течение 15 дней со вступления постановления в законную силу.

Раъяснить Ширяеву А.О., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Ширяеву А.О. о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется и он подлежит привлечению к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Меру пресечения Ширяеву А.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу сотовый телефон Алькатель, хранящийся у потерпевшей Морозовой, оставить в распоряжении потерпевшей Морозовой, СД диск с видеозаписью, товарный чек, копию кассового чека, хранящиеся при деле, оставить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий              И.А.Бойко