Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-514/2018 ~ М-367/2018 от 15.03.2018

№ 2-514/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2018 года                     г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Матвеевой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Поддыбниковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Малосазанского сельсовета Свободненского района к Макарову Михаилу Валерьевичу, Петрушовой Светлане Александровне о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения, признании утратившим право пользования выселении без предоставления другого жилья,

установил:

Администрации Малосазанского сельсовета Свободненского района обратилась в Свободненский городской суд с исковым заявлением к Макарову Михаилу Валерьевичу о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения, расположенного по адресу: -- о признании прекращенным право пользования спорным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилья.

Определением Свободненского городского суда от -- к участию в деле на основании заявления представителя истца привлечена в качестве соответчика Петрушова Светлана Александровна.

-- в канцелярию Свободненского городского суда поступил письменный отказ представителя истца администрации Малосазанского сельсовета от заявленных требований в связи с погашением ответчиками имеющейся задолженности и внесением текущего платежа за жилищно-коммунальные услуги, в котором представитель истца указал на то, что последствия отказа и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ о том, что суд при отказе истца от иска выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, в случае, если отказ принят судом, а также о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям ей понятны. Ходатайствовал о проведении судебного заседания -- в свое отсутствие.

Помощник Свободненского городского прокуррру Амурской области, участвовавшего в деле, - Линникова Н.В. в заключении полагала возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Изучив письменный отказ от иска и оценив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, – недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям представителю истца разъяснены и понятны, он выразил желание о прекращении дела.

Поступивший отказ представителя истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимается судом, в соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить.

Как установлено судом основанием отказа от иска послужило добровольное устранение ответчиками нарушений, послуживших основанием предъявления настоящего иска - внесение предусмотренной договором найма оплаты, что подтверждено имеющимися в материалах дела документами.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.26 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от -- -- «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч.1 ст.101 ГПК РФ, ч.1 ст.113 КАС РФ, ст.110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного с Макарова М.В. и Петрушовой С.А. в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета муниципального образования «город Свободный» Амурской области государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, исчисленная в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме 600 рублей, по 300 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ представителя истца - администрации Малосазанского сельсовета от иска и производство по гражданскому делу по иску к Макарову Михаилу Валерьевичу, Петрушовой Светлане Александровне о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения, признании утратившим право пользования, выселении без предоставления другого жилья прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Взыскать с ответчиков Макарова Михаила Валерьевича, Петрушовой Светланы Александровны в доход местного бюджета муниципального образования «город Свободный» Амурской области государственную пошлину в сумме 600 (шестьсот) рублей, по 300 руб. с каждого.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Свободненский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                       Т.Н. Матвеева