Решение по делу № 2-1149/2018 ~ М-645/2018 от 16.02.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чехов, Московская область 16 апреля 2018 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретаре Жуковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1149/18 по иску Касаткина В. А., Касаткиной Е. В. к Министерству обороны РФ, ФГКУ «ЦТУИО» Минобороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд к ответчикам с исковыми требованиями: признать за Касаткиным В. А., Касаткиной Е. В. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по ? доли за каждым.

Представитель истцов в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания. Сведений об уважительности причин своей не явки суду не представили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, так же как и не поступали возражения по существу заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего представитель истцов не возражал.

3-и лица- Касаткина Ю.В., Касаткин А.В., представитель ТУ Росимущества в Московской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся 3-их лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Касаткин В.А. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Указанная квартира была предоставлена ему и членам его семьи на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № от Министерства обороны на условиях социального найма.

Истцы приняли решение приобрести указную квартиру в собственность.

Судом установлено, что в настоящее время в квартире по мимо истцов зарегистрированы: дочь-Касаткина Ю.В.,сын- Касаткин А.В.

Касаткина Ю.В. и Касаткин А.В. от своего права на приватизацию указанной квартиры отказались, что подтверждается соответствующими согласиями заверенными у нотариуса.

Судом установлено, что ранее истцы участия в приватизации не принимали, другого жилья не имеют.

Судом установлено, что занимаемое жилое помещение не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, которые указаны в ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Суд считает, что при указанных обстоятельствах право на получение в собственность квартиры, в которой истцы проживают на условиях социального найма, гарантировано им Законом о приватизации.

Статьей 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 11 указанного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в Постановлении Пленума Верховного Совета РФ от 23.08.1993г. № 8 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007г. № 6), требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 217, 218 ГК РФ, Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями и дополнениями), ст.ст. 167,194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Касаткина В. А., Касаткиной Е. В. к Министерству обороны РФ, ФГКУ «ЦТУИО» Минобороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Касаткиным В. А., Касаткиной Е. В. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по ? доли за каждым.

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись В.Л.Василевич

Мотивированное решение составлено 16 апреля 2018г.

Копия верна: