Решение по делу № 2-3788/2018 ~ М-3560/2018 от 12.10.2018

К делу № 2-3788/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября    2018 года                                                        г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Середа А.Н., при секретаре судебного заседания Скнарь А.В.,

с участием представителя истца по доверенности Попадюк И.А., ответчика Попова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котовой Екатерины Яковлевны к Попову Александру Глебовичу о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и возврате недвижимого имущества в собственность,

У С Т А Н О В И Л

Котова Е.Я. обратилась в суд с иском к Попову Александру Глебовичу о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и возврате недвижимого имущества в собственность. В обоснование пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и внуком был заключен договор пожизненного содержания с иждивением. По условиям договора истец передала ответчику в собственность принадлежащее ей на праве собственности 4/7 доли на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 575 кв.м., ответчик обязался пожизненно полностью содержать ее. Однако ответчик уклоняется от исполнения условий договора.

На основании изложенного просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>0, возвратить ей в собственность 4/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования и просила удовлетворить.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Котовой Е.Я. и Поповым А.Г. был заключен договор пожизненного содержания с иждивением № <адрес>0. Договор был нотариально удостоверен и зарегистрирован в органах Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

По условиям договора истец передала ответчику в собственность принадлежащее ей на праве собственности 4/7 доли на жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 575 кв.м., ответчик обязался пожизненно полностью содержать ее.

Истец просила расторгнуть договор, так как условия ответчиком не исполняются.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал, не оспаривал.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права или законные интересы других лиц. Учитывая, что признание иска ответчиком не затрагивает права, и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на принятие его судом.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Котовой Екатерины Яковлевны к Попову Александру Глебовичу о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и возврате недвижимого имущества в собственность, удовлетворить.

Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>0, заключенный между Котовой Екатериной Яковлевной и Поповым Александром Глебовичем.

Возвратить Котовой Екатерине Яковлевне в собственность 4/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 575 кв.м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба через Майкопский городской суд в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца.

      Председательствующий                                              А.Н.Середа