Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7163/2014 ~ М-6682/2014 от 30.07.2014

Дело №2-7163/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г. Тюмень                                 25 сентября 2014 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,

при секретаре Зиминой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Тюмени № к Косенкову ФИО о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности. Свои требования мотивирует тем, что согласно лицевому счету за ответчиком числится задолженность: по налогу на доходы физических лиц полученных от осуществления предпринимательской деятельности, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 778 679.57 рублей (из них налог 942 449.52 рубля, пени 1 836 230.05); по налогу на добавленную стоимость на товары производимые на территории Российской Федерации за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 721 915.84 рублей (из них налог 433 255 рублей, пени 1 288 660.84 рублей); по единому социальному налогу, зачисляемому в фонд социального страхования Российской Федерации за ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 924 рублей (из них налог 25 924 рубля); по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 399.72 рублей (из них налог 45 399.72 рубля); по единому социальному налогу зачисляемому в федеральный бюджет за ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 131.51 рубль (из них налог 77 067 рублей, пени 2 064.51 рубля); по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент за ДД.ММ.ГГГГ в размере 325 рублей (из них штраф 325 рублей); по земельному налогу, зачисляемому в бюджеты городских округов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 101.04 рубль (из них пени 1 101.04 рубль); по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 659.43 рублей (из них налог 8 000 рублей, пени 2 659.43 рублей); по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 651.50 рубль (из них налог 24 424.05 рублей, пени 227.45 рублей). На момент обращения в суд подлежащие к уплате налоги и пени в бюджет не уплачены. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

     Как установлено судом, за ответчиком числится задолженность: по налогу на доходы физических лиц полученных от осуществления предпринимательской деятельности, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 778 679.57 рублей (из них налог 942 449.52 рубля, пени 1 836 230.05); по налогу на добавленную стоимость на товары производимые на территории Российской Федерации за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 721 915.84 рублей (из них налог 433 255 рублей, пени 1 288 660.84 рублей); по единому социальному налогу, зачисляемому в фонд социального страхования Российской Федерации за ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 924 рублей (из них налог 25 924 рубля); по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 399.72 рублей (из них налог 45 399.72 рубля); по единому социальному налогу зачисляемому в федеральный бюджет за ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 131.51 рубль (из них налог 77 067 рублей, пени 2 064.51 рубля); по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент за ДД.ММ.ГГГГ в размере 325 рублей (из них штраф 325 рублей); по земельному налогу, зачисляемому в бюджеты городских округов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 101.04 рубль (из них пени 1 101.04 рубль); по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 659.43 рублей (из них налог 8 000 рублей, пени 2 659.43 рублей); по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 651.50 рубль (из них налог 24 424.05 рублей, пени 227.45 рублей).

Налоговый орган выставил ответчику требования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако ответчиком на момент обращения с исковым заявлением в суд, подлежащие к уплате налог, пени и штрафы ответчиком не уплачены.

    В соответствии с п.2 ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно требований и реестра ответчику было направлено налоговое требование об уплате налога. До настоящего времени требование не исполнено в полном объеме.

    Ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что он не являлся собственником указанного имущества, не было предоставлено доказательств, подтверждающих своевременную уплату налога, в связи с чем, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчеты проверены и являются верными.

    Кроме этого, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче искового заявления в суд.

    При таких обстоятельствах, судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 103, 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

                         Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС России по г. Тюмени № – удовлетворить.

    Взыскать с Косенкова ФИО в пользу ИФНС России по г. Тюмени № задолженность по налогу, пени и штрафу в размере 4 687 787 руб. 61 коп.

Взыскать с Косенкова ФИО в доход муниципального образования г. Тюмень госпошлину в размере 31 638,61 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья (подпись)      Л.П. Григорьева

Подлинник решения, постановления, определения

подшит в гражданское дело, материал №2-____________/2014

и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную силу «__» _______ 201__ г.

Судья                            Л.П. Григорьева

Секретарь                         О.А.Зимина