Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-317/2015 ~ М-134/2015 от 02.02.2015

Дело № 2-317/2015                                         

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2015 года                      г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Чайка О.Н.

при секретаре Козиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Солдатову А.В. и Солдатовой Т.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» (далее – ООО «ХЭСК») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату услуг, указав в обоснование иска, что ООО «ХЭСК» с ... является энергосбытовой организацией, действующей на основании агентских договоров, заключенных с управляющей организацией ТСЖ «Коашва», и оказывает услуги по определению объема потребляемых услуг по отоплению, электрической энергии и горячему водоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению, осуществлению приема денежных средств от потребителей и взыскании задолженности с потребителей за потребленные коммунальные услуги. Ответчик Солдатов А.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу ..., н..... Кроме того, в указанном жилом помещении зарегистрированы члены семьи нанимателя ответчик Солдатова Т.В. (...), их несовершеннолетний сын С.В.А., ... г.р. В период с ... по ... ответчики оплату за предоставленные коммунальные услуги не вносили, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме .... За несвоевременную оплату услуг начислены пени в размере .... Просит взыскать указанные суммы с ответчиков солидарно.

Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, не явились, представили заявления, согласно которых исковые требования признают в полном объеме, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Исследовав представленные ответчиками заявления, материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и в соответствии с частью 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение на признании иска ответчиками и принятии его судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Как следует из заявлений ответчиков, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

Определением судьи от ... истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.

Таким образом, с ответчиков на основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... в долевом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с Солдатова А.В. и Солдатовой Т.В., солидарно, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме ..., пени за период с ... по ..., в сумме ..., а всего взыскать ....

Взыскать с Солдатова А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ....

Взыскать с Солдатовой Т.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья                         О.Н. Чайка