Решение по делу № 12-246/2016 от 15.11.2016

Дело № 12-246/2016

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома «02» декабря 2016 года.

Судья Димитровского районного суда г. Костромы Соболев В.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смурова С,Д. на постановление административной комиссии города Костромы № от 26 октября 2016 года,

установил:

Обжалуемым постановлением Смуров С.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7 Закона Костромской области от 21.07.2008 года № 352-4-ЗКО «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В своей жалобе Смуров С.Д. просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить, указывает, что на участке, где был припаркован ее автомобиль у <адрес>, расположен на участке земли деревья на котором он садил сам, никаких газонов на данном участке нет, ранее на этом участке планировалась стоянка домового транспорта, фотографируют автомашины всегда утром, когда владельцы остальных транспортных средств уезжают, а его автомашина остается.

В судебном заседании Смуров С.Д. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям и просил суд удовлетворить его требования.

Представитель административной комиссии г. Костромы по доверенности Е.О. с доводами жалобы не согласна, считает, что Смуров С.Д. привлечен к административной ответственности обоснованно в соответствии с административным законодательством.

Выслушав стороны, исследовав представленные в суд материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Закона Костромской области от 21.07.2008 года № 352-4-ЗКО «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях» размещение транспортных средств на детских и спортивных площадках, газонах, участках с зелеными насаждениями влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В силу п. 5.2 ст. 23 Правил благоустройства территории города Костромы, утвержденных решением Думы города Костромы от 25.04.2013 года № 60, запрещается размещение транспортных средств на детских и спортивных площадках, газонах, участках с зелеными насаждениями.

Как усматривается из постановления от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии г. Костромы, ДД.ММ.ГГГГ в 08:19:14 по адресу <адрес> на участке с зелеными насаждениями было размещено транспортное средство марки <адрес>, собственником (владельцем) которого является Смуров С.Д., что явилось нарушением требованием п. 5.2 ст. 23 Правил благоустройства территории г. Костромы.

    Согласно ч.1 и 2 ст.26.2 КоАП РФ 1. доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Указанные обстоятельства подтверждаются: фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства Паркон 0111, постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное административной комиссией г. Костромы, и другими материалам дела. Кроме того, сам Смуров С.Д. не оспаривает размещение своего автомобиля в указанном месте.

Согласно ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Смурова С.Д. были правильно квалифицированы по ч.1 ст.7 Закона Костромской области «Кодекс Костромской области об административном правонарушениях».

Доказательства вины Смурова С.Д. в совершении административного правонарушения уполномоченным органом оценены полно и объективно.

Административное наказание назначено Смурову С.Д. в пределах, установленных санкцией данной статьи, и является минимальным размером штрафа для граждан. Назначенное наказание является обоснованным и справедливым, соответствует целям административного наказания.

Иные доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Смурова С.Д.. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7 Закона Костромской области от 21.07.2008 года № 352-4-ЗКО «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях», в связи с чем, не ставят под сомнение законность и обоснованность вынесенного административной комиссией г. Костромы постановления.

Каких-либо процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление Административной комиссии города Костромы № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Смурова С,Д. к административной ответственности по ч. 1 ст. 7 Закона Костромской области от 21.07.2008 года № 352-4-ЗКО «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях» - оставить без изменения, жалобу Смурова С.Д. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток через Димитровский районный суд г. Костромы.

Судья В.А. Соболев.