Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1904/2021 от 22.09.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

22 сентября 2021 г.                                                г.Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Музалевская Н.В.

ознакомившись с материалом в отношении Стерехова Игоря Александровича, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

22.09.2021 в Минусинский городской суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Стерехова И.А., определение о проведении административного расследования по делу от 25.08.2021 является формальным, фактически административное расследование по делу не проводилось.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья передает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к его компетенции.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями. Судьями районных судов указанные дела об административных правонарушениях рассматриваются, в частности, в случае, когда производство по делу осуществляется в форме административного расследования.

Исходя из правовой позиции, изложенной в абз.3 подп."а" п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела следует, что определение о проведении административного расследования вынесено 25.08.2021, из объяснений Андреева С.П. от 25.08.2021 следует, что потерпевший назвал транспортное средство, участвовавшее в ДТП, водитель которого скрылся с места ДТП: № серебристого цвета, г\н №. Таким образом, в день ДТП все необходимые данные для установления владельца транспортного средства были известны.

Таким образом, фактического расследования не было, вопрос касался только необходимости проверки и подтверждения данной информации.

В силу изложенного, учитывая, что определение о проведении административного расследования по делу является формальным, фактически административное расследование по делу не проводилось, дело не подсудно Минусинскому городскому суду, соответственно, протокол об административном правонарушении с приложенными материалами подлежит возвращению.

Иных доказательств проведения комплекса требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, - суду не представлено, в связи с чем протокол подлежит возвращению.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол в отношении Стерехова Игоря Александровича, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

                  Судья                                                Н.В. Музалевская