Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3356/2021 ~ М-2289/2021 от 27.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2021 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области под председательством судьи Энгеля А.А., при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3356/2021 по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации г. о. <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

установил:

ФИО3, ФИО4, ФИО5, обратился в суд с иском к Администрации г. о. <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации.

Истец дважды не явился по вызовам суда ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ходатайств об отложении дела в суд не поступало, уважительность причин неявки не сообщил.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявлением без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Ответчик не просил рассмотреть дело по существу.

Суд считает, что поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил об отложении дела, гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации г. о. <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: