Определение по делу № 2-1087/2012 ~ М-981/2012 от 21.06.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения

Г. Моршанск 09 июля 2012 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи Лужецкой В.И.

При секретаре Г.Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.А.С. к Н.С.А. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

А.А.С. обратился в суд с иском к Н.С.А. о взыскании долга.

В обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним А.А.С. и Н.С.А. был заключен договор займа денежных средств, согласно которому А.А.С. передал Н.С.А. деньги в сумме 100000 рублей наличными. Н.С.А. после получения денег выдала долговую расписку, в которой приняла на себя обязательство возвратить полную сумму долга до конца сентября 2011 года.

В январе 2011 года Н.С.А. выплатила А.А.С. часть долга в размере 10000 рублей, а остальную часть долга обещала выплатить в указанный в расписке срок. Однако по истечению указанного времени ответчица долг не возвратила. Впоследствии, на неоднократные требования А.А.С. исполнить свои обязательства по договору займа Н.С.А. под различными надуманными причинами отказывается это сделать.

Ссылаясь на то, что Н.С.А. избегает встреч, на телефонные звонки не отвечает, что свидетельствует об отказе в добровольном порядке погасить долг, в связи с чем, А.А.С. обратился в суд с иском о взыскании долга.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

1) А.А.С. отказывается от исковых требований к Н.С.А. о взыскании долга.

2) Н.С.А. обязуется в добровольном порядке возвратить А.А.С. сумму долга в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

3) В случае невыполнения Н.С.А. данного условия А.А.С. оставляет за собой право повторного обращения в суд не только с иском о взыскании долга но и морального вреда.

Вышеуказанные условия удовлетворяют все имевшиеся ранее претензии сторон относительно исковых требований, а также по вопросам рассмотрения данного гражданского дела, свидетельствуют об отсутствии каких-либо материальных и иных претензий друг к другу на момент заключения мирового соглашения и в будущем.

Обсудив ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами А.А.С. и Н.С.А., им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. 173, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между А.А.С. с одной стороны и Н.С.А. с другой стороны, на следующих условиях:

1) А.А.С. отказывается от исковых требований к Н.С.А. о взыскании долга.

2) Н.С.А. обязуется в добровольном порядке возвратить А.А.С. сумму долга в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

3) В случае невыполнения Н.С.А. данного условия А.А.С. оставляет за собой право повторного обращения в суд не только с иском о взыскании долга но и морального вреда.

Производство по делу по иску А.А.С. к Н.С.А. о взыскании долга – ПРЕКРАТИТЬ.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено апелляционное представление прокурором в 15 дней в Тамбовский областной суд.

Федеральный судья: В.И. Лужецкая

Копия верна: Судья- В.И. Лужецкая

Секретарь- К.И.Н.

СПРАВКА: Определение вступило в законную силу «___25__»____07______________2012 года

Судья- В.И. Лужецкая