Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2458/2011 ~ М-1953/2011 от 06.09.2011

Дело № 2-2458/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2011 года                         г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Шинкаревой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице его Восточно-Сибирского филиала к Дзиковской Наталье Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице его Восточно-Сибирского филиала обратился в суд с исковым заявлением к Дзиковской Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 364254,95 рублей, госпошлины 6842,55 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Дзиковской Н.П. и ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» заключен кредитный договор №№, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 300 000 рублей под 20% годовых, определена дата ежемесячного взноса числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик свои обязанности по кредитному договору в части гашения кредита и уплаты процентов своевременно не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность 364254,95 рублей, из которой по кредиту – 206128,28 рублей, по процентам - 143776,67 рублей, комиссия за ведение ссудного счета 14350 рублей. Ответчик предупреждалась о необходимости погашения задолженности, но добровольно задолженность никто не погасил. Поэтому, учитывая, что ответчик нарушили сроки возврата займа, тем самым не исполнив надлежащим образом обеспеченного поручительством обязательства по указанному кредитному договору, истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 364254,95 рублей, госпошлину 6842,55 рублей.

Представитель истца ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дзиковская Н.П. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, о причинах своей не явки не известил. Суд посчитал возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на услови��������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

В соответствии со ст.307 ГК РФ установлено, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления кредита на неотложные нужды возврат предоставленного клиенту кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «параметры кредита» Заявления-оферты, за исключением последнего платежа.

Согласно п. 4.1.1 Условий предоставления кредита клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные настоящими условиями платежи.

Как установлено в судебном заседании, Дзиковская Н.П. получила в Банке кредит на сумму 300000 рублей, что подтверждается копией заявления о предоставлении кредита, копий заявления об открытии банковского специального счета, Условиями предоставления кредита. Согласно расчету задолженности, представленному ОАО АКБ «РОСБАНК» сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет 364254,95 рублей, из которой по кредиту – 206128,28 рублей, по процентам - 143776,67 рублей, комиссия за ведение ссудного счета 14350 рублей.

Суд считает, что поскольку ответчиком Дзиковской Н.П нарушены условия кредитного договора в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком его обязательств по договору, то с Дзиковской Н.П. следует взыскать денежную сумму в 364254,95 рублей, из которой по кредиту – 206128,28 рублей, по процентам - 143776,67 рублей, комиссия за ведение ссудного счета 14350 рублей.

Кроме того, с ответчика следует взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере 6842 рубля 55 копеек, согласно ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 234 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице его Восточно - Сибирского филиала к Дзиковской Наталье Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Дзиковской Натальи Петровны в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» денежную сумму в размере 364 254 (триста шестьдесят четыре тысячи двести пятьдесят четыре) рубля 95 копеек, возврат государственной пошлины в размере 6842 рубля 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья                        Мизгерт О.В.