Дело №2-1243/2013 22 апреля 2013 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего судьи Ермишкиной Т.В.
при секретаре Торлоповой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к Уледеву А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 обратилось в суд с иском к Уледеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <№> на сумму <***> на срок <***> под <***>% годовых. В соответствии с п.3.1 кредитного договора Уледев А.А. обязан погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно графику платежей. Уледев А.А. своих обязательств по кредитному договору не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность, которая на <Дата> составила <***>, в том числе: просроченный основной долг <***>, просроченные проценты <***>, неустойка за просроченный основной долг <***>, неустойка за просроченные проценты <***>. В ходе претензионной работы, ответчик свои обязательства перед банком не исполнил. Истец просит расторгнуть кредитный договор <№> от <Дата>, взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в сумме <***>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <***>.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Губарева О.И. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В направленном в адрес суда ходатайстве просила рассмотреть дело без её участия, на иске настаивала. В связи с частичным погашением ответчиком суммы задолженности уточнила заявленные требования: просила о расторжении кредитного договора <№> от <Дата> и взыскании задолженности по договору по состоянию на <Дата> в размере <***>, из которых: просроченный основной долг <***>, проценты за просроченный основной долг <***>, неустойка за просрочку уплаты основного долга <***>, неустойка за просрочку уплаты процентов <***>, а также о взыскании уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме <***>. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Уледев А.А. в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
По определению суда с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд установил.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.
Судом установлено, что <Дата> между истцом ОАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения <№> и ответчиком Уледевым А.А. заключен кредитный договор <№>, по которому заемщиком Уледевым А.А.. получена сумма кредита в размере <***> с уплатой <***>% годовых, на срок <***> с ежемесячной выплатой в срок не позднее 16 числа каждого месяца суммы <***>
Кредит в размере <***> получен заемщиком в полной сумме <Дата>, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
Судом установлено, что ответчиком обязательства по возврату кредита, выплате сумм за пользование кредитом не исполнялись, что подтверждается предоставленной Историей операций по договору <№> от <Дата>.
Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора от 18.01.2013 № 38.11-0421, направленное в адрес ответчика, до настоящего времени не исполнено.
Доказательств обратного, в нарушение положений ст.ст.56,57 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.
Учитывая, что ответчиком Уледевым А.А. существенно нарушены условия кредитного договора: денежные средства в возврат кредита, а также причитающиеся проценты по кредиту истцу не перечисляются, суд полагает требование о расторжении кредитного договора <№> от <Дата>, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения <№> и Уледевым А.А., подлежащими удовлетворению.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов из расчета <***>% годовых за пользование кредитом в течение всего срока до <Дата>.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей.
Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности по кредиту с ответчика подлежащими удовлетворению в сумме <***>, из которых: просроченный основной долг <***>, проценты за просроченный основной долг <***>, неустойка за просрочку уплаты основного долга <***>, неустойка за просрочку уплаты процентов <***>.
Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, каких-либо возражений со стороны ответчика в отношении расчета не поступало, ответчиком расчет не оспаривается.
Кроме того, истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <***>.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исходя из указанных положений гражданского процессуального законодательства, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче иска, в размере <***>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения <№> к Уледеву А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <№> от <Дата>, заключенный между открытом акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения <№> и Уледевым А. А..
Взыскать с Уледева А. А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения <№> задолженность по кредиту по состоянию на <Дата> в размере <***>, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме <***>, всего взыскать <***>
Ответчик вправе подать в Ломоносовский районный суд г.Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.В. Ермишкина