Решение по делу № 12-674/2019 от 01.03.2019

Дело № 12-674/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2019 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Новикова И.В.,

рассмотрев ходатайство Коротких Е.Ю. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми УИН №... от 06.09.2018 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

Постановлением должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми от 06.09.2018 Коротких Е.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись, с указанным постановлением Коротких Е.Ю. обратился в суд с жалобой, одновременно содержащую ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока его обжалования, мотивировав требование первоначальным обращением с жалобой на постановление должностного лица в ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми и отсутствием правовой некомпетентности.

В судебное заседание стороны участия не приняли, извещались надлежаще.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Анализ положений статей 30.1 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях позволяет прийти к выводу о том, что реализация лицом права обжалования постановления должностного лица по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу не исключает его право на дальнейшее обжалование такого постановления в суд.

Обжалуемое постановление принято 06.09.2018 и получено Коротких Е.Ю. 10.10.2018.

Из материалов дела усматривается, что первоначально заявитель обратился 07.11.2018 с жалобой на постановление должностного лица вышестоящему должностному лицу, т.е. с нарушением срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением начальника ОИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми от 14.11.2018 жалоба Коротких Е.Ю. оставлена без рассмотрения по существу в связи с истечением предусмотренного законом срока его обжалования.

Обращение в суд последовало в суд 01.03.2018, то есть со значительным пропуском процессуального срока обжалования.

При этом, каких-либо допустимых, относимых и достаточных доказательств, подтверждающих невозможность заявителя на своевременное обращение в суд с жалобой материалы дела не содержат.

Довод жалобы о том, что начальник ОИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми возвратил жалобу заявителю является безосновательным, и не может служить основанием для признания уважительности пропуска срока обжалования постановления, поскольку незнание положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо неверное их толкование не является уважительной причиной пропуска срока для подачи жалобы.

При данных обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения ходатайства Коротких Е.Ю. не имеется.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Заявление Коротких Е.Ю. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми УИН №... от 06.09.2018 о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья И.В. Новикова