5-310/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кострома 22 октября 2015 года
Судья Димитровского районного суда г.Костромы Заикина М.В., рассмотрев административные материалы в отношении
Зеленцова С.А., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ 05 часов 45 минут Зеленцов С.А., находясь в общественном месте в <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, мешал жильцам дома отдыхать вел себя дерзко, агрессивно, на замечания не реагировал.
В судебном заседании Зеленцов С.А. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Его вина подтверждается протоколом об № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции К.А., М.Д., объяснениями гр. К.М., подтвердивших мелкое хулиганство в действиях Зеленцова С.А.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст.26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о виновности Зеленцова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся грубой нецензурной бранью.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Ранее Зеленцов С.А. привлекался к ответственности за административное правонарушение в сфере общественного порядка.
Таким образом, он должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, поэтому суд считает, что только наказание в виде административного ареста может оказать на него исправительное воздействие.
Смягчающими обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. К отягчающим обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1; 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.1 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 10 ░░░░░ 15 ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 06 ░░░░░ 20 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 09 ░. 00 ░░░. ░░.░░.░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░