№ 2-1341/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
село Большеустьикинское 25 декабря 2017 года
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.
при секретаре Захарчук Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Фарносов Г.Ю. к Дильмухаметов Р.Г. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Фарносов Г.Ю. обратился в суд с иском к Дильмухаметов Р.Г. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут на 145 км. автодороги Кропачево-Месягутово-Ачит водитель Дильмухаметов Р.Г., управляя автомобилем «Шкода Фабия», государственный регистрационный знак №, принадлежащем ему на праве собственности нарушил правила п. 8.1 ПДД РФ, а именно совершил резкий маневр влево, резко выехал на полосу движения, перед движущимся автомобилем, при этом световые приборы, в том числе поворотники, включены не были, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Хонда CR-V», государственный регистрационный знак №, принадлежащем ему на праве собственности и находящегося в момент ДТП под его управлением. В результате столкновения различные механические повреждения получил автомобиль, а также его супруга ФИО1 получила телесные повреждения средней степени тяжести. Вина Дильмухаметов Р.Г. подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Белокатайского межрайонного суда РБ, решением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ., составленному ИП ФИО6 рыночная стоимость затрат на восстановительный ремонт автомобиля марки «Хонда CR-V», государственный регистрационный знак №, с учетом износа ТС составляет 1142500 рублей. Автогражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО СК «Уралсиб страхование», правопреемником которой является АО «Страховая компания Опора». Его автогражданская ответственность была застрахована в Страховом Доме ВСК (САО «ВСК»). ДД.ММ.ГГГГ. он обратился с заявлением о страховой выплате материального ущерба транспортного средства в АО «Страховая компания «Опора», однако до настоящего времени страховая выплата не произведена. Размер материального ущерба за вычетом суммы страховой выплаты (1142500 – 400000 = 742500) составил 742500 рублей. Кроме того, в связи с тем, что при ДТП его автомобиль был серьезно поврежден, он был вынужден оплатить расходы по эвакуации автомобиля – 17000 рублей и 2000 рублей, итого 19000 рублей. За услуги эксперта-оценщика он заплатил 11000 рублей. Также им были понесены почтовые расходы на отправку телеграмм об извещении ответчика о проведении осмотра экспертом автомобиля на сумму 456 рублей 60 копеек. Просит взыскать с Дильмухаметов Р.Г. в его пользу разницу между страховым возмещением и фактически причиненным размером ущерба в виде затрат на восстановительный ремонт автомобиля с учетом износа в размере 742500 рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 19000 рублей, расходы по проведению экспертизы в размере 11000 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, почтовые расходы в размере 456 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10625 рублей.
Определением Белокатайского межрайонного суда РБ от 17.11.2017 года исковое заявление было принято к производству суда, и была назначена подготовка дела к судебному заседанию на 05.12.2017 года.
05.12.2017 года определением Белокатайского межрайонного суда РБ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена САО ВСК и АО "СГ "Уралсиб" (правопреемник АО "Страховая компания "Опора"). Подготовка дела к судебному разбирательству назначена на 11 декабря 2017 года.
11.12.2017г. проведена подготовка, судебное разбирательство назначено на 18.12.2017г.
18.12.2017г. на судебное разбирательство истец Фарносов Г.Ю. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.
Определением Белокатайского межрайонного суда РБ от 18.12.2017 года разбирательство дела отложено на 25.12.2017г.
25.12.2017г. на судебное разбирательство истец Фарносов Г.Ю. вновь не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.
Исковое заявление не содержит ходатайств о рассмотрении гражданского дела в отсутствии истца. Ответчик и его представитель на судебные заседания не являлись, не настаивали на рассмотрении гражданского дела по существу.
Поскольку истец Фарносов Г.Ю. в судебное заседание не явился по вторичному вызову, а именно 18.12.2017 года и 25.12.2017 года, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии либо отложении судебных разбирательств не подавал, суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.
Согласно ч. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно положениям ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Фарносов Г.Ю. к Дильмухаметов Р.Г. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.
Фарносов Г.Ю. разъяснить, что он вправе обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, с представлением доказательств, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья Э.Д. Зиангирова