Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2020 от 20.03.2020

Дело № 1-98/2020

26RS0014-01-2020-000784-08

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Изобильный                                                                             30 июня 2020 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дудкина С.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Изобильненского района Ставропольского края Мащенко В.М.,

подсудимого Фатуллаева Г.Р.,

подсудимого Тунева Е.А.,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3,

защитника Фатуллаева Г.Р. - адвоката АК Изобильненского района Ставропольского края Фомина И.Г., представившего удостоверение № и ордер № н 2016567 от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника Тунева Е.А. - адвоката НОКА «Южнороссийская» СК Симонян С.С., представившего удостоверение № 3561 и ордер № с № от 11.06.2020,

при секретаре судебного заседания Власюк М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

Фатуллаева Геннадия Рамизовича, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Тунева Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>. Колхозная, д. 9,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Фатуллаев Г.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (2 эпизода); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение (2 эпизода).

Подсудимый Тунев Е.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (2 эпизода); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение (2 эпизода).

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах:

Фатуллаев Г.Р. в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, прибыл на автомобиле ВАЗ 210540 г.р.з. № на территориюгаражного общества «Лидер», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданину, путем срыва неустановленным предметом навесного замка, запиравшего ворота, незаконно проник в помещение гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гаражное общество «Лидер», Б-6-9, используемого в качестве хранилища, откуда тайно похитил принадлежащее потерпевшему Потерпевший №1 имущество: угловую шлифовальную машинку торговой марки «Hammer» модели «USM 710D» стоимостью 1 849 рублей 07 копеек, перфоратор торговой марки «Интерскол» стоимостью 1 500 рублей, сварочный аппарат инверторный торговой марки «Fubag» модели «IN 196 (TIG. MMA)» стоимостью 6 500 рублей, переносной удлинитель на рамке с двумя розетками длиной кабеля 50 метров сечением провода 2,25 количество жил 2 стоимостью 2 050 рублей 54 копейки, автомобильную рацию фирмы «MegaJet» модели «MJ-300» стоимостью 4 050 рублей, бензиновую цепную пилу торговой марки «ProRab» модели РС 8543С40 стоимостью 3 377 рублей 25 копеек, набор инструментов торговой марки «Stels» модели 1/4, 3/8, 1/2 CrVS2 14115 на 216 предметов стоимостью 8 000 рублей, маску сварочную торговой марки «WELDER» модели «PRO Ф5» стоимостью 833 рубля. После чего Фатуллаев Г.Р. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 28 159 рублей 86 копеек.

Фатуллаев Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь совместно с Туневым Е.А. в неустановленном месте поселка <адрес>, предложил последнему совершить кражу чужого имущества из гаража, на что
Тунев Е.А. согласился, в результате чего у них из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору возник единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, при этом они распределили между собой роли совершаемого преступления, согласно которых оба должны были проникнуть в помещение гаража, откуда совершить хищение имущества.

Во исполнение своих преступных намерений, в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Фатуллаев Г.Р. действуя совместно и по предварительному сговору с Туневым Е.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданину, под управлением Фатуллаева Г.Р. прибыли на автомобиле ВАЗ 210540 г.р.з. № на территорию гаражного общества Космос, расположенного по адресу: <адрес>, где Фатуллаев Г.Р. и Тунев Е.А., путем перекусывания душек навесного замка ворот неустановленным предметом с двумя режущими кромками типа болтореза, арматурных ножниц или другим предметом, имеющим аналогичную конструкцию, незаконно проникли в помещение гаража № гаражного общества Космос, расположенного по вышесказанному адресу, используемого в качестве хранилища, откуда тайно похитили, принадлежащее потерпевшему Потерпевший №2 имущество: пневматический гайковерт торговой марки «aiken» стоимостью 2 000 рублей, набор пневмоинструмента торговой марки «PRIORITET» модели «НК-5ПН» (L2000-5А) стоимостью 1 046 рублей 50 копеек, перфоратор торговой марки «WATT» модели «WBH-850» стоимостью 2 000 рублей, поршневой компрессор модели СБ 4/С-24.J1048 В стоимостью 4 000 рублей, сварочный аппарат торговой марки «Электроприбор» модели «ПДГ-200 (MIG/MAG)» «Искра ngr-200g» стоимостью 6 005 рублей 02 копейки, строительный фен торговой марки «Engy» модели «GAH-2000C» стоимостью 638 рублей 40 копеек, комплект торцевых ключей в комплекте с трещотками стоимостью 1 000 рублей, комплект торцевых ключей в комплекте с трещотками стоимостью 1 300 рублей, комплект торцевых ключей в комплекте с трещотками стоимостью 700 рублей, комплект накидных ключей торговой марки «Дело техники» стоимостью 2 500 рублей, комплект рожковых ключей торговой марки «Дело техники» стоимостью 1 000 рублей, аккумуляторную отвертку торговой марки «Engy» модели «ESD-360» стоимостью 400 рублей, электрическую тепловую пушку торговой марки «ARO» стоимостью 3 000 рублей, баллон красного цвета переделанный из огнетушителя углекислотного ОУ-25 стоимостью 500 рублей, комплект из четырех литых дисков торговой марки «KASEI» модели «Direzza» R15 стоимостью 2 000 рублей за один литой диск, общей стоимостью 8 000 рублей, комплект из четырех автомобильных шин торговой марки «Nexen» модели «Roadian 581» R15 стоимостью 10 201 рубль 77 копеек, комплект из четырех литых дисков торговой марки «K&K» модели «КС620» R15 стоимостью 2 855 рублей 76 копеек, комплект из четырех оригинальных литых дисков «Volkswagen» R14 стоимостью 10 000 рублей, комплект из четырех шин торговой марки «Кама» модели «514» R14 стоимостью 4 747 рублей 25 копеек, аккумуляторную батарею торговой марки «Pulsar» модели «6СТ-65 65 А-ч» стоимостью 2 474 рублей 23 копейки, автомагнитолу торговой марки «SONY» стоимостью 4 000 рублей, дополнительный автомобильный прибор - датчик давления надува торговой марки «Defi» модели DF6505 стоимостью 15 391 рубль 33 копейки, двигатель в сборе торговой марки «Volkswagen» модели «EZ-212058» стоимостью 15 000 рублей, головку блока цилиндров двигателя торговой марки «Volkswagen» модели «KR» стоимостью 7 000 рублей, головку блока цилиндров двигателя торговой марки «Volkswagen» модели «ABF» стоимостью 10 000 рублей, комплект кованых шатунов торговой марки «К1» модели «I-BeamEA 888 (343L16144)» стоимостью 15 195 рублей 09 копеек, комплект спортивных кованных шатунов размером 159 мм торговой марки «К1» стоимостью 8 000 рублей, автомагнитолу торговой марки «Prology» модели «MDD-714» стоимостью 4 000 рублей, зарядное устройство торговой марки «КАТУНЬ» модели «510» стоимостью 1 000 рублей, костюм летний торговой марки «Энергоконтракт» модели «Н/л - 2 ЭНЕРГО Рекорд 180» стоимостью 17 083 рублей 20 копеек, костюм зимний торговой марки «Энергоконтракт» модели «Н/з - 8 ЭНЕРГО Рекорд 220 стоимостью 30 897 рублей 60 копеек, ботинки кожаные летние торговой марки «Энергоконтракт» модели «ЭЛ-4» стоимостью 3 783 рубля 60 копеек, ботинки кожаные зимние торговой марки «Энергоконтракт» модели «ЭЗ-4н» стоимостью 4 556 рублей 40 копеек. После чего Фатуллаев Г.Р. и Тунев Е.А. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, и впоследствии распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 200 276 рублей 15 копеек.

Фатуллаев Г.Р., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь совместно с Туневым Е.А. в салоне автомобиля ВАЗ 210540 г.р.з. № в неустановленном месте на территории садового общества «Энергетик-1» микрорайона Пионерный поселка <адрес>, согласился на предложение последнего совершить кражу чужого имущества из садового дома, в результате чего у них из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору возник единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, при этом они распределили между собой роли совершаемого преступления, согласно которых оба должны были проникнуть в помещение садового дома, расположенного на участке 571 по вышеуказанному адресу, откуда совершить хищение имущества.

Во исполнение своих преступных намерений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Фатуллаев Г.Р., действуя совместно и по предварительному сговору с Туневым Е.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданину, через забор проникли на огороженную территорию садового участка №, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Пионерный, садовое общество «Энергетик-1», где Тунев Е.А. разбил окно, через которое он совместно с Фатуллаевым Г.Р. незаконно проникли в помещение садового дома, откуда тайно похитили принадлежащее потерпевшей Потерпевший №5 имущество: электрический триммер торговой марки «КАЛИБР» модели ЭТ-1000В+ стоимостью 888 рублей 75 копеек, электрическую двухкомфорочную плиту торговой марки «Мечта» стоимостью 300 рублей, поливочный шланг торговой марки «Gardena» длиной 18 метров стоимостью 500 рублей, переносной удлинитель с двумя розетками длина кабеля 40 метров сечение провода 2х0,75 стоимостью 320 рублей 88 копеек, кофемашину торговой марки «Nespresso» стоимостью 5 000 рублей. После чего Фатуллаев Г.Р. и Тунев Е.А. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, и впоследствии распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 7 009 рублей 63 копейки.

Фатуллаев Г.Р., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь совместно с Туневым Е.А. около автомобиля ВАЗ 210540 г.р.з. № припаркованного в неустановленном месте садоводческого общества Энергетик-1 поселка <адрес>, согласился на предложение последнего совершить кражу чужого имущества из садового дома, в результате чего у них из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору возник единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, при этом они распределили между собой роли совершаемого преступления, согласно которых оба должны были проникнуть в помещение садового дома, расположенного на участке 574 по вышеуказанному адресу, откуда совершить хищение имущества.

Во исполнение своих преступных намерений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Фатуллаев Г.Р., действуя совместно и по предварительному сговору с Туневым Е.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданину, через забор проникли на огороженную территорию участка №, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое общество Энергетик-1, где Тунев Е.А. путем неустановленного предмета, каким могла быть металлическая пластина найденная там же, отжал входную дверь, через которою он совместно с Фатуллаевым Г.Р. незаконно проникли в помещение садового дома, откуда тайно похитили принадлежащее потерпевшему Потерпевший №4 имущество: поливочный шланг торговой марки «Gardena» длиной 10 метров стоимостью 838 рублей 17 копеек, поливочный шланг торговой марки «Gardena» длиной 15 метров стоимостью 1 257 рублей 25 копеек, электрический триммер торговой марки «КАЛИБР» модели ЭТ-1100В+ стоимостью 2 221 рублей 87 копеек, электрическую двухкомфорочную плиту торговой марки «Мечта» стоимостью 300 рублей, переносной удлинитель с тремя розетками длина кабеля 20 метров сечение провода 2х0,75 стоимостью 324 рубля, телевизор торговой марки «LG» с диагональю экрана 19 дюймов стоимостью 2 500 рублей, девять металлических шампуров стоимостью 20 рублей за один шампур общей стоимостью 180 рублей. После чего Фатуллаев Г.Р. и Тунев Е.А. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, и впоследствии распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 7 621 рубль 29 копеек.

Фатуллаев Г.Р., в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь совместно с Туневым Е.А. в неустановленном месте поселка <адрес>, согласился на предложение последнего совершить кражу имущества, в результате чего у них из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору возник единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, при этом они распределили между собой роли совершаемого преступления, согласно которых Тунев Е.А. должен был проникнуть в гараж, а Фатуллаев Г.Р. должен был наблюдать за окружающей обстановкой и в случае необходимости предупредить Тунева Е.А. об опасности.

Во исполнение своих преступных намерений, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Фатуллаев Г.Р., действуя совместно и по предварительному сговору с Туневым Е.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданину, прибыли на автомобиле ВАЗ 210540 г.р.з. № на участок местности расположенный по адресу: <адрес> «А», где Тунев Е.А., действуя согласно отведенной ему роли, с помощью неустановленного предмета шириной около 7 мм, имеющую рабочую поверхность прямоугольной формы, каковой может являться как стамеска, отвертка с прямым наконечником, так и любой другой предмет, имеющий рабочую часть аналогичной формы и размеров, взломал металлической решетку и незаконно проник в гараж, используемый в качестве хранилища, где изнутри открыл въездные ворота в гараж, через которые в помещение гаража также незаконно проник Фатуллаев Г.Р.,откуда они затем вдвоем тайно похитили принадлежащее потерпевшему Потерпевший №3 имущество: телевизор торговой марки LG модели CF - 29Н90ТМ стоимостью 1 250 рублей, набор инструментов торговой марки BERGER модели Икинг BG055-14 стоимостью 1210 рублей 50 копеек, набор инструментов торговой марки «Автодело» на 56 предметов стоимостью 1 575 рублей, мойку высокого давления торговой марки «Karcher» модели «К 5» 2.1 кВт стоимостью 10 745 рублей, мойку высокого давления торговой марки «Karcher» модели «К 5» 2.1 кВт стоимостью 4 298 рублей, настенную сплит-систему торговой марки Samsung» модели АQ09Х стоимостью 5 751 рубль, паяльную станцию фирмы LYKEI стоимостью 5 000 рублей, автомагнитолу торговой марки «Prology» модели «MPV-430» стоимостью 5 797 рублей. После чего Фатуллаев Г.Р. и Тунев Е.А. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, и впоследствии распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 35 626 рублей 50 копеек.

В судебном заседании подсудимый Фатуллаев Г.Р. вину в предъявленных ему обвинениях в совершении преступлений предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, указал, что обвинение ему понятно, с ними он согласен, раскаивается в содеянном. Намерен возместить причиненный потерпевшим ущерб.

Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное на стадии предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела. Указал, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый Тунев Е.А. вину в предъявленных ему обвинениях в совершении преступлений предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, указал, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, раскаивается в содеянном. Намерен возместить причиненный потерпевшим ущерб.

Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное на стадии предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела. Указал, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения и последствий такого заявления.

Защита заявила, что нарушений прав подсудимых в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве не допущено. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - стороной защиты не оспариваются.

Государственный обвинитель и потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №3 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, потерпевшие Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №5, которые обратились в суд с заявлением с просьбой рассмотреть уголовное дело в их отсутствии, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что права потерпевших при рассмотрении уголовного дела в особом порядке не будут нарушены.

Исходя из требований ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя                                   и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением                           и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 314 УПК РФ в случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:       

1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а также те обстоятельства, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, наказание                 по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы,                    в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Фатуллаева Г.Р. по признакам:

п. п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. (эпизод кражи у Потерпевший №1)

п. п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. (эпизод кражи у Потерпевший №2)

п. п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. (эпизод кражи у Потерпевший №5)

п. п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. (эпизод кражи у Потерпевший №4)

п. п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. (эпизод кражи у Потерпевший №3)

Суд квалифицирует действия ФИО6 по признакам:

п. п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. (эпизод кражи у Потерпевший №2)

п. п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. (эпизод кражи у Потерпевший №5)

п. п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. (эпизод кражи у Потерпевший №4)

п. п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. (эпизод кражи у Потерпевший №3)

Назначая размер и вид наказания подсудимому Фатуллаеву Г.Р., суд согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и положительно по месту прежней работы, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, и в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении Фатуллаеву Г.Р. наказания, судом учитывается явка с повинной (по всем эпизодам) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по всем эпизодам), выразившееся в предоставлении органу предварительного расследования информации, имеющей значение для расследования преступлений, розыск имущества, добытого в результате преступлений (по всем эпизодам), частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений (возврат части похищенного потерпевшим по всем эпизодам), что в соответствии с п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признается обстоятельством смягчающим наказание.

При назначении Фатуллаеву Г.Р. наказания, судом учитывается наличие на иждивении малолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание.

Кроме того исходя из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины и раскаяние в содеянном, иные обстоятельства.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, находит необходимым признать, в качестве смягчающих наказание обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места прежней работы и наличие на иждивении несовершеннолетних детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также намерение подсудимого возместить причиненный потерпевшим ущерб от преступления.

Отягчающих вину обстоятельств судом, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ не установлено.

Суд руководствуясь принципом справедливости, назначая наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ при которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, приходит к выводу, что цели уголовного наказания будут достигнуты, при назначении наказания без изоляции его от общества в виде условного наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении дополнительного наказания, предусмотренного санкцией п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, суд считает возможным не назначать подсудимому Фатуллаеву Г.Р. дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем, суд не находит возможности для применения                                     к осужденному положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую.

Кроме того, до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить Фатуллаеву Г.Р. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Назначая размер и вид наказания подсудимому Туневу Е.А., суд согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который совершил преступления относящиеся к категории средней тяжести, не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, и в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении Туневу Е.А. наказания, судом учитывается активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по всем эпизодам), выразившееся в предоставлении органу предварительного расследования информации, имеющей значение для расследования преступлений, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений (возврат части похищенного потерпевшим по всем эпизодам, выплата потерпевшему Потерпевший №2 денежных средств в счет похищенного имущества в размере 100 000 рублей (эпизод кражи у Потерпевший №2)), что в соответствии с п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признается обстоятельством смягчающим наказание.

Кроме того исходя из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины и раскаяние в содеянном, иные обстоятельства.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, находит необходимым признать, в качестве смягчающих наказание обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также намерение подсудимого возместить причиненный потерпевшим ущерб от преступления.

Отягчающих вину обстоятельств судом, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ не установлено.

Суд руководствуясь принципом справедливости, назначая наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ при которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, приходит к выводу, что цели уголовного наказания будут достигнуты, при назначении наказания без изоляции его от общества в виде условного наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении дополнительного наказания, предусмотренного санкцией п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, суд считает возможным не назначать подсудимому Туневу Е.А. дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем, суд не находит возможности для применения                                     к осужденному положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую.

Кроме того, до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить Туневу Е.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд полагает, что после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

инструкцию по эксплуатации угловой шлифовальной машинки фирмы «Hammer» и инструкция по эксплуатации бензопилы торговой марки «ProRab» модели РС8543С40 - возвращенная потерпевшему Потерпевший №1 - оставить по принадлежности.                                                                                            

бензопилу торговой марки «ProRab» модели РС8543С40 и маска сварочная торговой марки «WELDER» модели «PRO Ф5» - возвращенная потерпевшему Потерпевший №1 - оставить по принадлежности.                                                                                            

комплект из четырех шин торговой марки «Кама» модели «514» R14, комплект из четырех литых дисков торговой марки «KASEI» модели «Direzza» R15, проставки (центровочные кольца) синего цвета, металлическая канистра объемом 20 литров, сварочный аппарат торговой марки «Электроприбор» модели «ПДГ-200 (MIG/MAG)» «Искра ngr-200g» в комплекте с массой, кабелем питания, сварочным рукавом, Фен строительный ENGY модели GAH-2000C, краскопульт КРП-1,5/0,75НБ стального цвета с регуляторами бронзового цвета, спиннинг (удочка) фирмы FLAGMAN 1L в сборе с катушкой, леской, грузилом и крючками, спиннинг (удочка) фирмы Crocodile длиной 210 см, в сборе с катушкой, леской, грузилом и крючками, спиннинг (удочка) фирмы PERFORM SEA BOAT длиной 210 см в сборе с катушкой, леской, грузилом и крючками, спиннинг (удочка) фирмы BLACKHOLE BX 245 длиной 245 см в сборе с катушкой, леской, грузилом и крючками - возвращенные потерпевшему Потерпевший №2 - оставить по принадлежности.

баллон красного цвета, переделанный из огнетушителя углекислотного ОУ-25 год выпуска 1975 - возвращенный потерпевшему Потерпевший №2 - оставить по принадлежности.                                                                                                  

руководство по эксплуатации сварочный аппарат торговой марки «Электроприбор» модели «ПДГ-200 (MIG/MAG)» «Искра ngr-200g» и руководство по эксплуатации пневматического гайковерта торговой марки «aiken» - возвращенные потерпевшему Потерпевший №2 - оставить по принадлежности.

костюм летний торговой марки «Энергоконтракт» модели «Н/л - 2 ЭНЕРГО Рекорд 180», куртка из-под костюма зимнего торговой марки «Энергоконтракт» модели «Н/з - 8 ЭНЕРГО Рекорд 220, ботинки кожаные зимние торговой марки «Энергоконтракт» модели «ЭЗ-4н» - возвращенные потерпевшему Потерпевший №2 - оставить по принадлежности.

электрический триммер торговой марки «КАЛИБР» модели ЭТ-1000В+, переносной удлинитель с двумя розетками длина кабеля 40 метров сечением провода 2х0,75, игрушечный автомобиль в пластиковом корпусе черного цвета с вставками зеленого цвета - возвращенные потерпевшей
Потерпевший №5 - оставить по принадлежности.

руководство по эксплуатации электрическим триммером торговой марки «КАЛИБР» модели ЭТ-1100В+, 2 фрагмента поливочного шланга торговой марки «Gardena» общей длиной 25 метров - возвращенные потерпевшему Потерпевший №4 - оставить по принадлежности.                                                                                                

набор инструментов торговой марки BERGER модели Икинг BG055-14, набор инструментов торговой марки «Автодело» на 56 предметов, телевизор торговой марки LG модели CF - 29Н90ТМ, пылесос желтого цвета торговой фирмы «Supra», ящик из-под инструментов, паяльник, мойка высокого давления торговой марки «Karcher» модели «К 5» 2.1 кВт - возвращенные потерпевшему Потерпевший №3 - оставить по принадлежности.

товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что автомагнитола торговой марки «Prology» модели «MPV-430» была приобретена ДД.ММ.ГГГГ за 5 797 рублей, данная сумма указана со скидкой - возвращенный потерпевшему Потерпевший №3 - оставить по принадлежности.                                                                                                 

автомобиль ВАЗ 210540 г.р.з № VIN ХТА 21054082131820 и ручной фонарик в корпусе черного цвета - возвращенный Фатуллаеву Г.Р. - оставить по принадлежности.

СД диск упакованный в бумажный конверт на котором имеется файл с детализацией по абонентскому номеру Тунева Е.А., согласно которого, абонентский номер, которым пользовался Тунев Е.А. регистрировался на территории <адрес> - хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить на хранении при уголовном деле.

Гражданские иски по делу не заявлены.

В соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при применении особого порядка принятия судебного решения, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 60-61, 73 УК РФ, ст. ст. 308-309, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фатуллаева Геннадия Рамизовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по:

п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи у Потерпевший №1) в виде 01 (одного) года 02 месяцев лишения свободы.

п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи у Потерпевший №2) в виде 01 (одного) года 06 месяцев лишения свободы.

п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи у Потерпевший №5) в виде 01 (одного) года лишения свободы.

п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи у Потерпевший №4) в виде 1 (одного) года лишения свободы.

п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи у Потерпевший №3) в виде 01 (одного) года 04 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить Фатуллаеву Геннадию Рамизовичу наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Фатуллаеву Геннадию Рамизовичу наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок на 3 (три) года.

Контроль за осужденным возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, возложив на Фатуллаева Геннадия Рамизовича исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения, избранную Фатуллаеву Геннадию Рамизовичу в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения.

Признать Тунева Евгения Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных. п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по:

п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи у Потерпевший №2) в виде 01 (одного) года 06 месяцев лишения свободы.

п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи у Потерпевший №5) в виде 01 (одного) года лишения свободы.

п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи у Потерпевший №4) в виде 01 (одного) года лишения свободы.

п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи у Потерпевший №3) в виде 01 (одного) года 04 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить Туневу Евгению Александровичу наказание в виде 02 (двух) лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Туневу Евгению Александровичу наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок на 3 (три) года.

Контроль за осужденным возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, возложив на Тунева Евгения Александровича исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения, избранную Туневу Евгению Александровичу в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу:

инструкцию по эксплуатации угловой шлифовальной машинки фирмы «Hammer» и инструкция по эксплуатации бензопилы торговой марки «ProRab» модели РС8543С40 - возвращенная потерпевшему Потерпевший №1 - оставить по принадлежности.                                                                                            

бензопилу торговой марки «ProRab» модели РС8543С40 и маска сварочная торговой марки «WELDER» модели «PRO Ф5» - возвращенная потерпевшему Потерпевший №1 - оставить по принадлежности.                                                                                            

комплект из четырех шин торговой марки «Кама» модели «514» R14, комплект из четырех литых дисков торговой марки «KASEI» модели «Direzza» R15, проставки (центровочные кольца) синего цвета, металлическая канистра объемом 20 литров, сварочный аппарат торговой марки «Электроприбор» модели «ПДГ-200 (MIG/MAG)» «Искра ngr-200g» в комплекте с массой, кабелем питания, сварочным рукавом, Фен строительный ENGY модели GAH-2000C, краскопульт КРП-1,5/0,75НБ стального цвета с регуляторами бронзового цвета, спиннинг (удочка) фирмы FLAGMAN 1L в сборе с катушкой, леской, грузилом и крючками, спиннинг (удочка) фирмы Crocodile длиной 210 см, в сборе с катушкой, леской, грузилом и крючками, спиннинг (удочка) фирмы PERFORM SEA BOAT длиной 210 см в сборе с катушкой, леской, грузилом и крючками, спиннинг (удочка) фирмы BLACKHOLE BX 245 длиной 245 см в сборе с катушкой, леской, грузилом и крючками - возвращенные потерпевшему Потерпевший №2 - оставить по принадлежности.

баллон красного цвета, переделанный из огнетушителя углекислотного ОУ-25 год выпуска 1975 - возвращенный потерпевшему Потерпевший №2 - оставить по принадлежности.                                                                                                  

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ «░░░-200 (MIG/MAG)» «░░░░░ ngr-200g» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «aiken» - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ «░/░ - 2 ░░░░░░ ░░░░░░ 180», ░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ «░/░ - 8 ░░░░░░ ░░░░░░ 220, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ «░░-4░» - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░ ░░-1000░+, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2░0,75, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ №5 - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░ ░░-1100░+, 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Gardena» ░░░░░ ░░░░░░ 25 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4 - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.                                                                                                

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ BERGER ░░░░░░ ░░░░░ BG055-14, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ 56 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ LG ░░░░░░ CF - 29░90░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Supra», ░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Karcher» ░░░░░░ «░ 5» 2.1 ░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Prology» ░░░░░░ «MPV-430» ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 5 797 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.                                                                                                 

░░░░░░░░░░ ░░░ 210540 ░.░.░ № VIN ░░░ 21054082131820 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                           ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░