Решение по делу № 2-3727/2013 ~ М-3875/2013 от 08.10.2013

Дело №2-3727/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2013 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего: Елгиной Е.Г.

При секретаре: Полозовой Л.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая профессиональная компания «Доверие» к Новикову В.В., Новиковой Р.Е., Новикову В.В., Новикову С.В., Новикову К.В. о взыскании задолженности и пени по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая профессиональная компания «Доверие» обратилось в суд с иском к Новикову В.В., Новиковой Р.Е., Новикову В.В., Новикову С.В., Новикову К.В. о взыскании задолженности и пени по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени.

В обоснование заявленных требований указало, что ответчики проживают и зарегистрированы в жилом помещении по адресу <адрес обезличен>, владеют данным жилым помещением на <данные изъяты>

В результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги у них образовалась задолженность за период с <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>

Просят взыскать указанную сумму задолженности со всех ответчиков солидарно, также просят взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 4,5).

Истец ООО «Управляющая профессиональная компания «Доверие» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причин неявки суду не сообщил.

Ответчики Новиков В.В., Новикова Р.Е., Новиков В.В., Новиков С.В., Новиков К.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причин неявки суду не сообщили. Суду предоставлены объяснения Новиковой Р.Е., указывает, что с исковыми требованиями согласна.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав предоставленные материалы, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с положениями ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено:

Новиков В.В., Новикова Р.Е., Новиков В.В., Новиков С.В., Новиков К.В. являются <данные изъяты> по <данные изъяты> каждый в праве собственности – квартиры по <адрес обезличен>, зарегистрированы в нем (л.д. 6).

Материалами дела подтверждается и ничем не опровергается, что оплата за жилье и коммунальные услуги по данной квартире производилась не регулярно, в результате чего образовалась задолженность по состоянию за период августа <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> (л.д. 7, 20-48).

В указанный период дом обслуживался ООО «УПК «Доверие» (л.д. 49).

С учетом норм действующего законодательства ответчики, как собственник, члены его семьи жилья обязаны нести расходы по его содержанию вне зависимости от фактического проживания, регистрации в нем,

С учетом изложенного, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Пропорционально удовлетворенным судом требованиям в силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в равных долях по <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Управляющая профессиональная компания «Доверие» к Новикову В.В., Новиковой Р.Е., Новикову В.В., Новикову С.В., Новикову К.В. о взыскании задолженности и пени по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени удовлетворить.

Взыскать солидарно с Новикова В.В., Новиковой Р.Е., Новикова В.В., Новикова С.В., Новикова К.В. в пользу ООО «Управляющая профессиональная компания «Доверие» в счет возмещения расходов по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с <дата обезличена> года в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Новикова В.В., Новиковой Р.Е., Новикова В.В., Новикова С.В., Новикова К.В. в пользу ООО «Управляющая профессиональная компания «Доверие» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в сумме по <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: