Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1847/2013 (2-9504/2012;) ~ М-8375/2012 от 29.10.2012

Дело № 2-1847/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    26 марта 2013 года Советский районный суд г.Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Козловой Н.А.,

с участием помощника прокурора Советского района г.Красноярска Лукке Т.В.,

    при секретаре Комаровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искомому заявлению КГБУЗ «Краевая клиническая больница» к Беспаловой Ольге Васильевне, Беспалову Дмитрию Васильевичу о расторжении договора найма жилого помещения в общежитии, выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

     КГБУЗ «Краевая клиническая больница» обратилось в суд с иском к Беспаловой О.В., Беспалову Д.В. о расторжении договора найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ, выселении ответчиков из комнаты № по <адрес> в г. Красноярске без предоставления другого жилого помещения, взыскании с Беспаловой О.В. расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей. Требования мотивированы тем, что Беспалова О.В. в соответствии с договором найма является нанимателем жилого помещения в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, вместе с ней в указанной комнате проживает ее сын Беспалов Д.В (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Общежитие Беспаловой О.В. предоставлялось в связи с работой в КГУЗ «Красноярский краевой центр крови № 1», в настоящее время она уволена. Заочным решением мирового судьи судебного участка № в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с ответчицы взыскана задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заочным решением Советского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчицы взыскана задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 434,34 рубля. Указанным решением ответчику был предоставлен срок 4 месяца для погашения задолженности. ФИО2 неоднократно предупреждалась о необходимости погашения задолженности, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Беспаловой О.В. вручались письменные уведомления, задолженность не погашена. Невнесение нанимателем платы за жилое помещение за 6 месяцев является самостоятельным основанием для расторжения договора найма жилого помещения, выселения ответчиков из комнаты № по <адрес> в г. Красноярске без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца Бугаец С.В. ( действующая по доверенности от 15.05.2012 года) исковые требования поддержала.

Беспалова О.В., Беспалов Д.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили. Ответчикам известно о нахождении в производстве суда настоящего гражданского дела, неявка ответчиков в судебное заседание является их собственным усмотрением. Представители КГБУЗ «Красноярский краевой центр крови № 1», УФМС России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Советского района г.Красноярска Лукке Т.В. полагавшей возможным выселение ответчиков из занимаемого жилого помещения, полагает требования КГБУЗ «Краевая клиническая больница» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Как предусмотрено ст. 286 ГК РСФСР (действовал на день вселения ответчицы в общежитие), наниматель обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Он вправе требовать соответственного уменьшения наемной платы, если в силу обстоятельств, за которые наниматель не отвечает, условия пользования, предусмотренные договором, или состояние имущества существенно ухудшились.

    На основании п. 3 ст. 289 ГК РСФСР наймодатель может предъявить в суде, арбитраже или третейском суде требование о досрочном расторжении договора найма если наниматель не внес наемной платы в течение трех месяцев, а по договору бытового проката - в течение одного месяца со дня истечения срока платежа.

Статьей 5 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено, что к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

В соответствии с ч.1, 2, п. 1 ч. 4 ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма. Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

Как установлено ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

На основании ч. 2 ст. 687 ГК РФ договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случаях: невнесения нанимателем платы за жилое помещение за шесть месяцев, если договором не установлен более длительный срок, а при краткосрочном найме в случае невнесения платы более двух раз по истечении установленного договором срока платежа; разрушения или порчи жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает.

По решению суда нанимателю может быть предоставлен срок не более года для устранения им нарушений, послуживших основанием для расторжения договора найма жилого помещения. Если в течение определенного судом срока наниматель не устранит допущенных нарушений или не примет всех необходимых мер для их устранения, суд по повторному обращению наймодателя принимает решение о расторжении договора найма жилого помещения. При этом по просьбе нанимателя суд в решении о расторжении договора может отсрочить исполнение решения на срок не более года.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Беспаловой О.В. выдано направление на вселение в общежитие № в связи с трудовыми отношениями (станция переливания крови л.д.38).

    Из выписки из домовой книги следует, что на регистрационном учете в комнате № <адрес> состоят: Беспалова О.В.- с ДД.ММ.ГГГГ, Беспалов Д.В.- с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

    По условиям договора найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного КГУЗ «Краевая клиническая больница» и Беспаловой О.В., Наймодатель передает Нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности, расположенное в общежитии №, <адрес>, корп. н, <адрес> для временного проживания в нем. Согласно п. 2 договора жилое помещение предоставлено в связи с работой. Совместно с Нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: сын- Беспалов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ В обязанности Нанимателя входит своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги (обязательные платежи). Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента заключения договора (п. 7.6 договора).    

    На основании приказа КГБУЗ «Красноярский краевой центр крови №1» от ДД.ММ.ГГГГ Беспалова О.В. уволена с ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон (п. 1 ч.1 ст. 77 ТК РФ- л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Беспаловой О.В. получены уведомления о необходимости погашения долга по квартплате (л.д. 12-13).

    Заочным решением мирового судьи судебного участка № в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с Беспаловой О.В. в пользу КГБУЗ «Краевая клиническая больница» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14314 рублей 19 копеек, пени 947 рублей 09 копеек, в возмещение судебных расходов 611 рублей, а всего 15872 рубля 28 копеек (л.д. 14-15).

Заочным решением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с Беспаловой О.В. в пользу КГБУЗ «Краевая клиническая больница» задолженность по оплате коммунальных услуг 22434 рубля 34 копейки, пени 4008 рублей 21 копейка, в возврат государственной пошлины 993 рубля 28 копеек, а всего 27435 рублей 83 копейки. Беспаловой О.В., Беспалову Д.В. предоставлен срок четыре месяца для устранения нарушений, послуживших основанием для расторжения договора найма жилого помещения в общежитии, а именно: погашения задолженности по оплате коммунальных услуг за шесть месяцев. В удовлетворении исковых требований КГБУЗ «Краевая клиническая больница» к Беспаловой О.В., Беспалову Д.В. о расторжении договора найма жилого помещения в общежитии, выселении без предоставления другого жилого помещения отказано (л.д.16-23).

    Согласно выписке из реестра государственной собственности, предоставленной Агентством по управлению государственным имуществом Красноярского края от 13.11.2012 года жилое здание, расположенное по адресу: <адрес> (общежитие №) находится на праве оперативного управления в КГБУЗ «Краевая клиническая больница» (л.д. 47).

    Из ответа на запрос КГБУЗ «Красноярский краевой центр крови № 1» следует, что Беспалова О.В. работала с ДД.ММ.ГГГГ санитаркой в КГБУЗ «Красноярский краевой центр крови № 1», уволена ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ принята на должность операционной медицинской сестры, уволена ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ принята на должность медицинской сестры, уволена ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ принята на должность санитарки, с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность операционной медицинской сестры, уволена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

    Согласно отзыву на запрос, Беспалова О.В. работала в КГБУЗ «Краевая клиническая больница» в период с 1988 года по 1991 год, принята на должность медицинской сестры отделения анестезиологии-реанимации, уволена приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности уборщицы служебных помещений (л.д.33).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Беспаловой О.В. вручены уведомления о необходимости погашения долга по квартплате (л.д. 47,48).

    Согласно справке КГБУЗ «Краевая клиническая больница» от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчиков по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с сентября 2008 года по сентябрь 2012 года составляет 47 646,57 рублей. В мае 2011 года произведено частичное погашение задолженности в размере 5 000 рублей, итого долг: 42 646,57 рублей.

    В судебном заседании представитель истца пояснила, что в декабре 1986 года Беспалова О.В., являясь работником Станции переливании крови, вселена в общежитие №, в последующем ДД.ММ.ГГГГ Беспалова О.В. уволена из Центра переливания крови по собственному желанию и принята в ККБ с ДД.ММ.ГГГГ, уволена приказом от ДД.ММ.ГГГГ за прогулы, выехала за пределы г. Красноярска. С ДД.ММ.ГГГГ Беспалова О.В. вновь трудоустроилась в Краевую станцию переливания крови, по ходатайству администрации станции ей предоставлено вновь место в общежитии - комната № Увольнение по собственному желанию имело место с ДД.ММ.ГГГГ, непрерывный трудовой стаж работы на станции переливания крови (в Центре переливания крови) составил 13 лет. За указанный период Беспаловой О.В. предоставлена комната №, которую Беспалова О.В. совместно с сыном Беспаловым Д.В. занимает до настоящего времени. В последующем Беспалова О.В. вновь трудоустраивалась в Центр переливания крови с ДД.ММ.ГГГГ, уволена ДД.ММ.ГГГГ. Беспалова О.В. работала по совместительству в ККБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволена по собственному желанию. Беспалова О.В. в соответствии с договором найма является нанимателем жилого помещения в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, комн. № Заочным решением мирового судьи судебного участка № в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с ответчицы взыскана задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 22434 рубля 34 копейки, неустойка 4008 рублей 21 копейка. Заочным решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Беспаловой О.В. в пользу КГБУЗ «Краевая клиническая больница» задолженность по оплате коммунальных услуг 22434 рубля 34 копейки, пени 4008 рублей 21 копейка, в возврат государственной пошлины 993 рубля 28 копеек, а всего 27435 рублей 83 копейки. Беспаловой О.В., Беспалову Д.В. предоставлен срок четыре месяца для устранения нарушений, послуживших основанием для расторжения договора найма жилого помещения в общежитии, а именно: погашения задолженности по оплате коммунальных услуг за шесть месяцев. Беспалова О.В. неоднократно предупреждалась о необходимости погашения задолженности, ей вручались письменные уведомления, задолженность ответчицей не погашена.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

    Порядок выселения из общежитий граждан, прекративших трудовые отношения с организацией, предоставившей общежития, определен ст. 110 ЖК РСФСР. При этом в тексте ст. 110 ЖК РСФСР при выселении предусмотрена необходимость учета положений ст. 108 ЖК РСФСР, где указан перечень лиц, не подлежащих выселению, в том числе отработавших на предприятии более 10 лет. Исходя из положений ст.ст. 107, 108 ЖК РСФСР выселение таких лиц из общежития именно в связи с расторжением трудовых отношений без предоставления иного жилого помещения не допускается. Однако, данное требование закона не может являться препятствием для расторжения договоров найма жилых помещений в общежитиях в случае невыполнения обязательств по договору найма, в том числе в случае уклонения от оплаты коммунальных расходов.

Суд, рассматривая дело по представленным доказательствам, учитывает, что самостоятельным основанием к расторжению договора найма специализированного жилого помещения является невнесение нанимателем платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более 6 месяцев по следующим основаниям.

В силу ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях. Согласно ст. 83 ЖК РФ по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более 6 месяцев расторжение договора найма.

Согласно п. 2 ст.687 Гражданского кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение за шесть месяцев, если договором не установлен более длительный срок, а при краткосрочном найме - в случае невнесения платы более двух раз по истечении установленного договором срока платежа.

По решению суда нанимателю может быть предоставлен срок не более года для устранения им нарушений, послуживших основанием для расторжения договора найма жилого помещения. Если в течение определенного судом срока наниматель не устранит допущенных нарушений или не примет всех необходимых мер для их устранения, суд по повторному обращению наймодателя принимает решение о расторжении договора найма жилого помещения. При этом по просьбе нанимателя суд в решении о расторжении договора может отсрочить исполнение решения на срок не более года.

Согласно п. 3 ст. 672 ГК РФ к этому договору применяются правила ст.ст.674,675,678,680,681 п. п. 1 - 3 ст.685 ГК РФ. Другие положения ГК РФ применяются к договору социального найма жилого помещения, если иное не предусмотрено жилищным законодательством. К числу таких положений относится и п. 2 ст. 687 ГК РФ.

Таким образом, действующее жилищное законодательство также допускает возможность выселения в связи с невнесением платы за жилье граждан, проживающих в жилом помещении на основании договора социального найма, по договорам найма специализированных жилых помещений, в связи с чем, правила п. 2 ст.687 ГК РФ в этой части применяются к данным правоотношениям.

По решению суда нанимателю может быть предоставлен срок не более года для устранения им нарушений, послуживших основанием для расторжения договора найма жилого помещения, если в течение определенного судом срока наниматель не устранит допущенных нарушений или не примет всех необходимых мер для их устранения, суд по повторному обращению наймодателя принимает решение о расторжении договора найма жилого помещения.

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при рассмотрении иска наймодателя о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма в связи с невнесением ими платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев без уважительных причин (пункт 1 части 4 статьи 83, статья 90 ЖК РФ) суду необходимо установить, по каким причинам и в течение какого периода времени нанимателем и членами его семьи (дееспособными или ограниченными судом в дееспособности) не исполнялась обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Разрешая указанный спор, судам следует исходить из того, что, по смыслу пункта 1 части 4 статьи 83 и статьи 90 ЖК РФ, обстоятельством, имеющим юридическое значение, является невнесение нанимателем и членами его семьи названных платежей непрерывно более чем шесть месяцев подряд.

К уважительным причинам невнесения нанимателем и членами его семьи платы за жилое помещение и коммунальные услуги судом могут быть, например, отнесены: длительные задержки выплаты заработной платы, пенсии; тяжелое материальное положение нанимателя и дееспособных членов его семьи в связи с утратой ими работы и невозможностью трудоустройства, несмотря на предпринимаемые ими меры; болезнь нанимателя и (или) членов его семьи; наличие в составе семьи инвалидов, несовершеннолетних детей и др.

Заявленный иск не может быть удовлетворен, если суд придет к выводу об уважительности причин невнесения платы нанимателем и членами его семьи за жилое помещение и коммунальные услуги более чем шесть месяцев подряд.

Таким образом, одним из предметов доказывания по спорам указанной категории, как верно указал суд первой инстанции, является вопрос об уважительности причин невнесения платы нанимателем и членами его семьи за жилое помещение и коммунальные услуги более чем шесть месяцев подряд. В связи с чем предусмотренным ст. 90 ЖК РФ основанием для выселения является не сам факт невнесения платы за жилье и коммунальные услуги, а именно неисполнение гражданином обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, вызванное виновным противоправным бездействием гражданина, который без каких-либо уважительных причин не исполняет свои обязанности нанимателя жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ Беспаловой О.В. выдано направление на вселение в общежитие № в связи с трудовыми отношениями (станция переливания крови).

    Из выписки из домовой книги следует, что на регистрационном учете в комнате № <адрес> состоят: Беспалова О.В.- с ДД.ММ.ГГГГ, Беспалов Д.В.- с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчики проживают и пользуются коммунальными услугами, обязаны в силу закона производить ежемесячно оплату предоставленных услуг.

Согласно справке КГБУЗ «Краевая клиническая больница» от 01.10.2012 года, задолженность ответчиков по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с сентября 2008 года по сентябрь 2012 года составляет 47 646,57 рублей. В мае 2011 года произведено частичное погашение задолженности в размере 5 000 рублей, итого долг: 42 646,57 рублей.

Как установлено в судебном заседании, Беспалова О.В. в соответствии с договором найма является нанимателем жилого помещения в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, комн. №

Заочным решением мирового судьи судебного участка № в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с ответчицы взыскана задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 22434 рубля 34 копейки, неустойка 4008 рублей 21 копейка.

Заочным решением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с Беспаловой О.В. в пользу КГБУЗ «Краевая клиническая больница» задолженность по оплате коммунальных услуг 22434 рубля 34 копейки, пени 4008 рублей 21 копейка, в возврат государственной пошлины 993 рубля 28 копеек, а всего 27435 рублей 83 копейки. Беспаловой О.В., Беспалову Д.В. предоставлен срок четыре месяца для устранения нарушений, послуживших основанием для расторжения договора найма жилого помещения в общежитии, а именно: погашения задолженности по оплате коммунальных услуг за шесть месяцев. Беспалова О.В. неоднократно предупреждалась о необходимости погашения задолженности, ей вручались письменные уведомления, задолженность ответчицей не погашена.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчики Беспалова О.В., Беспалов Д.В. на протяжении длительного периода времени не оплачивают коммунальные и иные услуги за проживание в комнате № в общежитии по <адрес> в г.Красноярске.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Поскольку ответчиками Беспаловой О.В., Беспаловым Д.В. доказательств, подтверждающих внесение платы за жилое помещение, коммунальные услуги, наличия уважительных причин неоплаты коммунальных и иных услуг, а также каких-либо иных доказательств, опровергающих позицию истца, суду не представлено, ходатайств об оказании содействия в собирании и истребовании доказательств не заявлялось, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Учитывая, что оплата коммунальных услуг Беспаловой О.В. не производится более шести месяцев, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, каких-либо доказательств о том, что ответчики предпринимали меры к погашению образовавшейся задолженности в материалах дела не имеется, принимая во внимание, что заочным решением Советского райсуда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам был предоставлен четырехмесячный срок для устранения допущенных нарушений - уплаты задолженности по коммунальным платежам, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования: расторгнуть договор найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный КГУЗ «Краевая клиническая больница» и Беспаловой О.В.; выселить Беспалову О.В., Беспалова Д.В. из комнаты №, расположенной в общежитии по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска госпошлины 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования КГБУЗ «Краевая клиническая больница» удовлетворить.

    Расторгнуть договор социального найма жилого помещения в общежитии по адресу: <адрес> №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между КГБУЗ «Краевая клиническая больница» и Беспаловой Ольгой Васильевной.

Выселить Беспалову Ольгу Васильевну, Беспалова Дмитрия Васильевича из комнаты №, расположенной в общежитии по адресу: <адрес> без предоставления иного жилого помещения.

Взыскать с Беспаловой Ольги Васильевны, Беспалова Дмитрия Васильевича в пользу КГБУЗ «Краевая клиническая больница» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, по 2000 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения - 04.04.2013 года.

Председательствующий:                            Н.А. Козлова.