Решение по делу № 2-364/2015 ~ М-154/2015 от 18.02.2015

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 13 марта 2015 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Алексеевой О. С.,

с участием представителей истицы ФИО21. и ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погореловой Т.А. к ФИО19 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Погорелова Т. А. обратилась в суд с иском к ФИО19 о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м., в порядке наследования после смерти ФИО5 Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО5, после его смерти осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка. Поскольку она проживает в <адрес>, о смерти брата ей стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ. Истица полагает, что она фактически приняла наследство. Других наследников не имеется.

Истица Погорелова Т. А., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ее представители ФИО6 (по доверенности) и ФИО7 (по ордеру) исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным выше основаниям, представитель истицы ФИО8 дополнительно пояснила, что после смерти ее дяди ФИО5, по поручению своей матери (истицы), она стала присматривать за спорным земельным участком, каждый год обрабатывает его, выращивает на нем овощи, починила забор.

Представитель ответчика ФИО19, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнения представителей истицы, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителей истицы, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Погореловой Т. А. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено судом, ФИО5 являлся сыном ФИО9, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, относящегося к категории земли населенных пунктов. Указанный земельный участок был предоставлен ФИО9 на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № №

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Боготольского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что после смерти ФИО9 наследниками первой очереди по закону являлись ее дети: ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО5 С заявлениями о принятии наследства никто из них к нотариусу не обращался, однако ФИО5 фактически принял наследство, т. к. был зарегистрирован и проживал с матерью по одному адресу.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

ФИО5 являлся неполнородным братом ФИО17 (ФИО23 что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свидетельств о рождении ФИО5 и ФИО12, согласно которым матерью последних являлась ФИО24

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса ФИО13 следует, что после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

    Таким образом, ФИО2, будучи неполнородной сестрой умершего ФИО5, является единственным наследником второй очереди вышеуказанного имущества, наследников первой очереди нет.

Частью 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из показаний, допрошенных в ходе рассмотрения дела в качестве свидетелей ФИО14 и ФИО15, после смерти ФИО5, являвшегося собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, им стала пользоваться его племянница ФИО6, последняя, по поручению своей матери ФИО2, до настоящего времени продолжает присматривать за участком, каждый год обрабатывает его, выращивает на нем овощи, починила забор.

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, вступив во владение и управление земельным участком, предприняв меры по сохранению имущества, неся расходы по содержанию земельного участка, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своего брата ФИО5, в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, относящегося к категории земли населенных пунктов. Поскольку в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований истицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Погореловой Т.А. к ФИО19 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Погореловой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к категории земли населенных пунктов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Е. Ю. Герасимова