Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-12/2014 от 05.03.2014

                                       Дело № 12-12/2014                    Р Е Ш Е Н И Е

    по жалобе на постановление по делу об административном

                   правонарушении

31 марта 2014 года                                     с.Каратузское

Судья Каратузского районного суда Красноярского края Филиппов О. П.,

с участием заявителя Черноусова А.Г.,

защитника Итпекова Е.А.,

рассмотрев жалобу Черноусова А. Г. на постановление старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отделения полиции № 2 МО МВД России «Курагинский» В от <> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, которым постановлено: «Назначить Черноусову А. Г. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей»,

                 У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <>, Черноусов А.Г. <> в <> час <> минут у <> выражался грубой нецензурной бранью в адрес С, нарушая при этом общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, чем допустил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Должностным лицом органа внутренних дел вынесено вышеприведенное постановление.

В своей жалобе Черноусов А.Г. просит обжалуемое постановление отменить как незаконное и производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

В судебном заседании Черноусов А. Г. жалобу поддержал и пояснил, что с С знаком около 2-х лет, по ее просьбе он приходит и помогает ей по хозяйству. <> он пришел к ней, постучал в дверь, но она ему не открыла, грубо ответив через закрытую дверь. Он потребовал от С возвратить ему денежный долг и между ними произошел конфликт. Конфликт имел личный характер и на общественный порядок он не посягал. Правонарушения он не совершал и считает, что к административной ответственности привлечен незаконно, ввиду чего просил отменить обжалуемое постановление и производство по делу прекратить.

Защитник Итпеков Е. А. в суде жалобу также поддержал и просил удовлетворить ее по аналогичным доводам, добавив, что конфликт между Черноусовым А.Г. и С произошел на пороге дома последней, а не в общественном месте и состава правонарушения действия Черноусова А.Г не образуют.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и его защитника, исследовав материалы дела, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии с диспозицией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Не являются мелким хулиганством действия, хотя формально и подпадающие под признаки, описанные в ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, однако основанные на личных неприязненных отношениях, когда лицо не преследует цели нарушения общественного порядка.

Из материалов дела следует, что Черноусов А.Г. и потерпевшая С являются односельчанами, знакомы друг с другом и периодически встречаются в доме потерпевшей. Ссора между ними, в ходе которой Черноусов А.Г. грубо повел себя по отношению к С, возникла на почве личных неприязненных отношений.

Поскольку действия, которые вменяются Черноусову А.Г., были продиктованы личной неприязнью к потерпевшей и не преследовали цели нарушения общественного порядка, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ у последнего в этой связи отсутствует, что влечет отмену обжалуемого постановления с прекращением производства по делу в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

    Основываясь на изложенном и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

                    Р Е Ш И Л:

Постановление старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отделения полиции № 2 МО МВД России «Курагинский» В от <> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Черноусова А. Г. отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

    Судья