Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4695/2014 ~ М-4130/2014 от 26.08.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2014 года                                                                         город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи: Сизовой С.К.,

при секретере:                                 Махоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4695/14 по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Кудашову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требование тем, что 11.07.2012г. между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Кудашовым А.Е. заключен кредитное соглашение № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата - 11.07.2015г. В соответствии с кредитным соглашением банк осуществил эмиссию банковской карты № с целью проведения безналичных расчетов заемщиком за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику, открыл заемщику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты. Согласно условиям кредитного соглашения, а также в соответствии с договором обслуживания карты, Кудашов А.Е. принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 64,5% годовых (п.6.2 кредитного соглашения); при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 0,5% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.4 кредитного соглашения). Последний платеж ответчиком произведен 30.09.2012г., т.е. в нарушение условий кредитного соглашения Кудашов А.Е. допустил просрочку исполнения обязательств, в связи с чем, по состоянию на 18.08.2014г., образовалась задолженность в размере 232 676,87 руб., из которых <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом за период с 01.08.2012г. по 18.08.2014г., <данные изъяты> руб. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 01.11.2012г. по 18.08.2014г. Пени снижены с <данные изъяты> до <данные изъяты> руб. Просят взыскать с Кудашова А.Е. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно. Согласно ходатайству, содержащемуся в тексте искового заявления, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кудашов А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно. Причину неявки суду не сообщил, возражений на иск и заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Сведениями об уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание суд также не располагает.

Согласно п.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

          На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договор займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что11.07.2012г. между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Кудашовым А.Е. заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей, процентной ставкой 64,5% годовых на 36 месяцев со сроком возврата - 11.07.2015г. (л.д.12,13-14).

Банк свои обязательства исполнил, открыв заемщику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты №, что подтверждается выпиской по счету и заявлением о выдаче кредитной карты (л.д.11,12).

Ответчик был ознакомлен, что стоимость пакета банковских услуг и перечень входящих в него услуг определяется Тарифами ОАО «УБРиР» на операции, проводимые с использованием банковских карт МasterCard-УБРиР, Visa-УБРиР, Юнион Кард-УБРиР. Предоставил право на списание с любого счета, открытого в ОАО «УБРиР» платы за предоставление и ежемесячное обслуживание пакета банковских услуг. Также ознакомлен с Правилами пользования банковской картой, Условиями предоставления кредитных продуктов с использованием банковских карт физическими лицами и расчетом полной стоимости кредита, о чем имеется его подпись (л.д.12-19).

Согласно п.2.1 условий кредитного соглашения заемщик Кудашов А.Е. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Согласно п.6.4 условий кредитного соглашения при нарушении срока возврата кредита заемщик уплачивает банку пени из расчета 0,5% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Кудашов А.Е. своим заявлением на присоединение к программе коллективного страхования участвовал и возражений по условиям Программы не имел и обязался выполнять (л.д.19).

Ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с расчетом истца задолженность покредитному соглашению № от 11.07.2012г. составляет: <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом за период с 01.08.2012г. по 18.08.2014г., <данные изъяты> руб. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 01.11.2012г. по 18.08.2014г. (л.д.6-7).

До настоящего времени задолженность по кредитному соглашению ответчиком не погашена, расчет принимается судом как правильный, доказательств обратного суду не представлено.

Суд считает размер неустойки, начисленный истцом, является соразмерными последствиям нарушения обязательства и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Кудашова А.Е. подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Кудашову А.Е. взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кудашова А.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность в размере <данные изъяты> рублей 87 копеек, из которых <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом за период с 01.08.2012г. по 18.08.2014г., <данные изъяты> руб. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 01.11.2012г. по 18.08.2014г., госпошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий                           С.К.Сизова

Мотивированное решение составлено 30.09.2014 года.

Копия верна:

Решение вступило в законную силу

Судья                          С.К.Сизова

Секретарь