Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5574/2014 ~ М-5366/2014 от 15.05.2014

Дело № 2-5574/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2014 г.                                 г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска, в составе

судьи Богомолова С.В.,

при секретаре Бортниковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Смольникову ФИО8, Корчагину ФИО9 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 обратился с указанным иском к ответчикам, мотивируя следующим. Между ОАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения № 8588 и Смолниковым А.В. 14.10.2011 года заключен кредитный договор № №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ему был выдан кредит в размере 273 000 руб. на срок по 14.10.2016 года, на цели Потребительский кредит, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 15,3 % годовых.

Погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

В обеспечение обязательства был заключен договор поручительства № от 14.10.2011 г. с Корчагиным В.А.

Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование ответчик исполнял ненадлежащим образом.    

По состоянию на 18.04.2014 года задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору составляет 242 827 руб. 35 коп., из которых: 9 417 руб. 78 коп. неустойка за просроченные проценты; 15 576 руб. 41 коп. неустойка за просроченный основной долг; 17 967 руб. 48 коп. просроченные проценты, 199 865 руб. 68 коп. просроченный основной долг.

Просили взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины. Также просили расторгнуть кредитный договор.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик Корчагин В.А. в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что в настоящее время не имеет возможности гасить задолженность по кредитным обязательствам Смольникова А.В. Факт заключения кредитного договора, договора поручительства, размер задолженности и период ее образования не оспаривал.

Ответчик Смольников А.В. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не сообщил, о времени и месте судебного заседания был извещен.

Выслушав ответчика Корчагина В.А., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 14 октября 2011 года между истцом и Смольниковым А.В. был заключен кредитный договор № №. По условиям которого истец (кредитор) обязуется предоставить заемщику кредит в размере 273 000 руб. под 15,3% годовых на цели личного потребления.

    Согласно п.4.1 кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Грпафиком платежей.

Пунктом 4.3 предусмотрена неустойка в размере 0,5% в день в случае несвоевременного перечисления платежа.

    В обеспечение данного кредитного договора между ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 и Корчагиными В.А. был заключен договор поручительства № от 14.10.2011 г. Срок действия договора по 14 октября 2019 года.

Согласно п.2.1. данного договора Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. Согласно п.2.2. договора поручительства ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

    Как усматривается из материалов дела, заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

    По состоянию на 18.04.2014 года имеется задолженность по кредитному договору, с учетом частичного погашения, в сумме 242 827 руб. 35 коп. (из которых: 9 417 руб. 78 коп. неустойка за просроченные проценты; 15 576 руб. 41 коп. неустойка за просроченный основной долг; 17 967 руб. 48 коп. просроченные проценты, 199 865 руб. 68 коп. просроченный основной долг).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, Матвеева Г.В. несет солидарную ответственность по исполнению обязательств заемщика Дмитриева Н.И. перед Кредитором.

    В связи с вышеизложенным, исковые требования ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца и расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины при подаче иска в равных долях, то есть по 2 814 руб. 14 коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8588 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 14.10.2011 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8588 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░10.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8588 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 14.10.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 242 827 ░░░. 35 ░░░. (░░ ░░░░░░░: 9 417 ░░░. 78 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 15 576 ░░░. 41 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; 17 967 ░░░. 48 ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 199 865 ░░░. 68 ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8588 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 814 ░░░. 14 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░.