Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-40/2021 ~ М-328/2021 от 26.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2021 года г.о. Тольятти

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Сураева А.В.,

рассмотрев материалы искового заявления ООО МКК "Личные Финансы" к наследственному имуществу Шевниной В.М., Кузьмину В.П. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Шевниной В.М., Кузьмину В.П. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность по сумме основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – сумма начисленных процентов, <данные изъяты> <данные изъяты> рублей – штраф за неисполнение условий договора, <данные изъяты> рублей – госпошлина, оплаченная заявителем, <данные изъяты> рублей – оплата услуг представителя.

Изучив исковое заявление, суд не находит оснований для принятия его к производству Центрального районного суда <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В связи с этим несоблюдение правил о подсудности признается нарушением конституционного права

на судебную защиту и влечет отмену судебного акта, вынесенного некомпетентным судом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из заявления следует, что фактический адрес проживания ответчика Кузьмина Владимира Петровича: <адрес>, то есть за пределами территориальной юрисдикции Центрального районного суда <адрес>.

Таким образом, согласно правила подсудности, определенного ст.28 ГПК РФ, учитывая место жительства ответчика, рассмотрение дела не относится к подсудности Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области.

В соответствии с п.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 135 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ООО МКК "Личные Финансы" к наследственному имуществу Шевниной В.М., Кузьмину В.П. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества возвратить истцу, разъяснив, что данное заявление может быть подано в суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области.

Судья         А.В. Сураева