Решение по делу № 2-7/2011 (2-986/2010;) от 14.12.2010

Дело № 2-7/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Агидель 11 января 2011 года

Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА М.А,

при секретаре АХИЯРОВОЙ Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайбрахмановой З.К. к Васильеву А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Хайбрахманова З.К. обратилась в суд с иском к Васильеву А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, указав, что она на основании договора купли-продажи от 12 мая 2003 года приобрела в

собственность квартиру, находящуюся по адресу г. Агидель, <данные изъяты> Дочь Динара заключила брак с Васильевым А.Г. в 2007 году, после регистрации брака, по просьбе дочери, зарегистрировала ответчика в своей квартире, совместная жизнь дочери с ответчиком не сложилась, они фактически разошлись. В мае 2009 года Васильев А. Г. ушёл из квартиры, забрав все свои вещи, выехал к родителям в Аургазинский район РБ. С этого времени ответчик не появляется в её квартире, не интересуется жилым помещением, не оплачивает коммунальные услуги.

В судебном заседании истица исковые требования поддерживает.

Ответчик на судебное заседание не явился, хотя был извещен по его месту жительства судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав мнение истицы, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истицы, ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.

В силу ст. 31 ч. 4 Жилищного Кодекса РФ бывший член семьи собственника жилого помещения не сохраняет право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, он добровольно покинул жилое помещение, принадлежащее истице, более полутора лет назад, возражений против удовлетворения иска суду не представил.

При установленных обстоятельствах суд считает необходимым признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░