Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-468/2014 от 20.02.2014

в„–22Рё-468/2014                             РЎСѓРґСЊСЏ Тишкова Рќ.Рњ.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2014 Рі.                                         Рі. Орёл

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе

председательствующего Артамонова С.А.

при секретаре Зудовой Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Советского района г. Орла Губанова И.А. на постановление Советского районного суда г. Орла от 27 января 2014 г., по которому ходатайство

Попова А.В., <...>, ранее не судимого,

отбывающего наказание по приговору Орловского районного суда Орловской области от 30.08.2012 по ч.2 ст.162 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворено, Попов А.В. освобожден условно-досрочно по приговору Орловского районного суда Орловской области от 30.08.2012 на неотбытый срок 1 год 30 дней.

Возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, трудоустроиться и не менять место работы без уведомления специализированного государственного органа, контролирующего за поведением условно-досрочно освобожденного.

Разъяснены положения ч.7 ст.79 УК РФ.

Изложив содержание постановления и доводы апелляционного представления, выслушав мнение прокурора Шевлякова А.В. об отмене постановления по доводам апелляционного представления, суд

установил:

Попов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что отбыл установленную законом часть срока наказания, нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет, взысканий не имеет, поощрялся администрацией учреждения, поддерживает социальные связи с родственниками, вину в содеянном признал полностью, раскаялся, после освобождения обязуется вести законопослушный образ жизни.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Советского района г. Орла Губанов И.А. просит постановление отменить, отказать осужденному Попову А.В. в удовлетворении заявленного им ходатайства. В обоснование указывает, что суд мотивировал свой вывод, в том числе, исходя из сведений, изложенных в характеристике, которые не соответствуют действительности, а именно о признании Поповым А.В. вины, поскольку согласно приговору он вину не признавал, в материалах личного дела отсутствуют документы, подтверждающие указанные сведения. Без надлежащей оценки судом остался тот факт, что осужденный поощрялся всего один раз, что свидетельствует о недостаточно добросовестном отношении к труду, а текст характеристики от 27.12.2013 практически идентичен с текстом характеристик осужденного Попова А.В. от 27.05.2013 и 02.08.2013, согласно которым осужденный «стремился встать на путь исправления». Отсутствие поощрений, и иных сведений, обосновывающих вывод суда об исправлении осужденного, свидетельствует о преждевременности и нецелесообразности предоставления Попову А.В. условно-досрочного освобождения. Формально отбытая необходимая часть назначенного наказания, отсутствие исполнительных листов, немотивированная характеристика администрации учреждения и отсутствие взысканий не являются безусловным основанием для предоставления условно-досрочного освобождения.

Изучив материал и доводы апелляционного представления, суд приходит к следующему.

Вынесенное судом постановление соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.

Из представленного материала усматривается, что осужденный Попов А.В. содержится в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области с 30.08.2012. Режим содержания не нарушал, взысканий не имеет, за добросовестное отношение к труду имеет поощрение, исполнительных листов не имеет. С 13.11.2012 зачислен в отряд хозяйственной обслуги при следственном изоляторе на должность подсобного рабочего, к труду относится добросовестно, принимает активное участие в работах по благоустройству территории учреждения. Переведен на облегченные условия содержания 08.08.2013. Активно участвует в проведении воспитательных мероприятий. Принимает активное участие в тренинговых занятиях, психологических тестах, программу психологической коррекции личности выполнил полностью. Поддерживает устойчивые социальные связи, после освобождения имеет возможность трудоустроиться. Администрацией учреждения условно-досрочное освобождение Попова А.В. считается целесообразным.

Согласно требованиям ст.79 УК РФ и ст.175 УИК РФ отбывающий лишение свободы осужденный подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что он для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, о чем может свидетельствовать поведение осужденного, подтверждающее его исправление, за весь период отбывания наказания.

Исходя из совокупности данных об осужденном и его поведении за весь период отбывания наказания, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что для своего исправления Попов А.В. не нуждается в полном отбывании наказания, назначенного по приговору суда, поскольку своим поведением и отношением к труду доказал свое исправление, установлена стойкая положительная направленность в его поведении, осознание противоправности содеянного, осуждение своего поведения, повлекшего привлечение к уголовной ответственности и вынесение обвинительного приговора по уголовному делу, а также его стремление к недопустимости в будущем совершения уголовно-наказуемых деяний.

Оснований для сомнений в достоверности представленных сведений об осужденном Попове А.В., содержащиеся в характеристике, утвержденной начальником ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области, не имеется, а факт поддержания администрацией исправительного учреждения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении не ставит под сомнение изложенные в характеристике сведения и выводы администрации учреждения, в связи с чем несостоятельны доводы апелляционного представления в указанной части.

Вопреки доводам апелляционного представления, судом при вынесении решения не оценивалось признание либо непризнание Поповым А.В. своей вины в содеянном, поскольку данное обстоятельство не подлежит учету при решении вопроса об условно-досрочном освобождении, а критериями определения возможности окончательного исправления осужденного без полного отбытия назначенного наказания могут служить только поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания.

Ссылка в апелляционном представлении как на основание для отказа в условно-досрочном освобождении осужденного на недостаточно добросовестное отношение Попова А.В. к труду, обусловленная тем, что он лишь единожды поощрялся, не основана на законе, поскольку при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении подлежит оценке совокупность данных об осужденном и его поведении за весь период отбывания наказания.

Кроме того, при вынесении постановления судом было принято во внимание не только мнение представителя администрации исправительного учреждения, но и мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленного осужденным Поповым А.В. ходатайства.

Также не может быть принято во внимание утверждение в апелляционном представлении о том, что текст характеристики осужденного Попова А.В. от 27.12.2013 практически идентичен с текстом характеристик от 27.05.2013 и от 02.08.2013, согласно которым осужденный «стремился встать на путь исправления», поскольку указанных документов (характеристики от 27.05.2013 и от 02.08.2013) в материале не содержится и в судебном заседании не исследовалось.

Таким образом, оснований для отмены постановления по доводам, изложенным в апелляционном представлении, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, по материалу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Советского районного суда г. Орла от 27 января 2014 г. в отношении Попова А.В. оставить без изменения, апелляционное представление заместителя прокурора Советского района г. Орла Губанова И.А. – без удовлетворения.

Председательствующий