Приговор по делу № 1-11/2018 (1-247/2017;) от 30.11.2017

Дело № 1170100931017154/1-11/2018 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ясногорск 12 января 2018 года.

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Коноваловой И.П.,

при секретаре Жукаускене О.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Оловяннинского района Забайкальского края Бучиной С.В.,

подсудимого Воронова В.Г.,

адвоката Бабарыко В.В., представившего удостоверение № 351 и ордер № 189140 от 22.11.2017 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Воронова Владимира Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, военнообязанный, состоящего в гражданском браке, имеющего троих малолетних детей, работающего разнорабочим в ИП ФИО4 «Мясная лавка», проживающего в <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ по апелляционному приговору Оловяннинского районного суда <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Установил:

Воронов совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

У Воронова, достоверно знающего места произрастания травы конопли, а также то, что конопля является наркотическим средством, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

С этой целью Воронов в августе 2017 года в вечернее время прибыл на открытый участок местности, расположенный в 70 метрах в западном направлении от 6455 километра пикета 8 перегона <адрес> железной дороги <адрес>, где, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышленно, без цели сбыта, путем сбора руками листьев и верхушечных частей растений дикорастущей конопли, незаконно, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 77 граммов, которое поместил в полимерный пакет и перенес по месту своего жительства, где хранил до момента изъятия этого наркотического средства сотрудниками полиции.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств Воронов ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время прибыл на открытый участок местности, расположенный в 120 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, где, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышленно, без цели сбыта, путем сбора руками листьев и верхушечных частей растений дикорастущей конопли, незаконно, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 475 граммов, которое поместил в полимерные пакеты и перенес по месту своего жительства, где хранил до момента изъятия этого наркотического средства сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 10 часов 28 минут в ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Воронова, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащее Воронову незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 552 грамма, которое относится к крупному размеру, изъято сотрудникам полиции.

Подсудимый Воронов виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал. В ходе ознакомления с материалами дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ им заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал, согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а само ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Бабарыко В.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Бучина С.В. заявила о согласии на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При согласии участников судебного разбирательства, суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, оценивая изложенное, находит, что обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Воронова верно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, работает, характеризуется по месту жительства - посредственно, по месту работы - положительно, имеет на иждивении троих детей 2005, 2007, 2009 года рождения, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, положительно характеризующие данные по месту работы.

Наказание подсудимому следует определить с учетом требований, предусмотренных ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Обсуждая вопрос о применении в отношении Воронова положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, вид и массу наркотического средства изъятого у него, наличие ряда смягчающих его наказание обстоятельств, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, активное способствование осужденного расследованию преступления, в связи с чем, приходит к выводу об изменении категории совершенного им преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, вид и количество наркотического средства, незаконный оборот с которым совершил Воронов, данные о его личности, в том числе, материального положения, учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также изменение категории совершенного им преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с назначением условного наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Воронов совершил преступление в период условного осуждения по апелляционному приговору Оловяннинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ суд считает возможным не отменять Воронову условное осуждение. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Воронова Владимира Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Воронову В.Г., считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Возложить на Воронова В.Г. обязанности: в течение 3-х суток со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет в специальный государственный орган, ведающий исправлением условно осужденных лиц - уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, где ежемесячно проходить регистрацию, не изменять без уведомления данного органа, своего места жительства, проходить обследование у врача-нарколога по направлению уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Воронову В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 475 и 77 г, металлическую миску, два лоскута ткани, нагревательный элемент от электроплитки, на которых содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Борзинского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи Воронову В.Г., отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции.

Судья И.П.Коновалова.