Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-899/2016 от 15.11.2016

Дело № 5-899/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск 09 декабря 2016 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Савинов Д.А., при секретаре Кувшиновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Шутова С.А., <данные изъяты>

установил:

По результатам проведённого административного расследования на основании определения от 22.09.2016 в отношении Шутова С.А. был составлен протокол об административном правона­рушении 13 АП №140921 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленного материала сле­дует, что 22 сентября 2016 года в 21 час 10 минут на регулируемом перекрестке ул. Коваленко, д. 52 А- ул. Победы г.Саранска водитель Шутов С.А, управляя автомобилем марки «Хенде Солярис» г.р.з. №, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем марки «Лада 219110 Гранта» г.р.з. № под управлением водителя Кузнецова О.С., движущемуся со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия гр.1. причинены телесные повреждения с причинением, согласно заключению эксперта №1126\2016 (М) от 31.10.2016, средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании Шутов С.А. свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал частично и суду пояснил, что 22.09.2016 года в 21 час 10 минут он двигался на автомобиле марки «Хенде Солярис» г.р.з. № со стороны ул. Войнова г.Саранска в сторону ул. Коваленко г.Саранска по крайней левой полосе. На перекрестке улиц Коваленко и Победы г.Саранска, проезжая на желтый сигнал светофора, стал поворачивать налево. Он увидел, что по улице Коваленко в прямом направлении по тому же перекрестку проезжает автомобиль марки «Лада 219110 Гранта» г.р.з. № с которым его автомобиль совершил столкновение в момент поворота. Считает, что в действиях гр.1. так же имеются несоответствия Правилам дорожного движения. Просит суд не назначать ему наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами.

В судебном заседании потерпевший гр.1., пояснил, что 22.09.2016 года в 21 час 10 минут он двигался на автомобиле марки «Лада 219110 Гранта» г.р.з. № по ул. Коваленко со стороны ул. Энгельса г.Саранска. Проезжая перекресток улиц Коваленко и Победы г.Саранска на разрешающий сигнал светофора по левой крайней полосе в прямом направлении в сторону ул. Войнова г.Саранска, он увидел движущийся со стороны ул. Войнова г.Саранска автомобиль марки «Хенде Солярис» г.р.з. №, который стал совершать поворот налево, не уступив ему дорогу, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП он получил травму руки и обращался за помощью в медицинское учреждение. Просит суд назначить Шутову С.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Кроме того, вина Шутова С.А. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается:

протоколом об административном правона­рушении 13 АП №140921;

рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия Макарова Е.Д. от 22.09.2016;

схемой происшествия от 22.09.2016;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 13 АМ №005105 от 22.09.2016;

заключением эксперта №1126/2016 (М) от 31.10.2016, согласно которому у гр.1. обнаружены телесные повреждения с причинением средней тяжести вреда здоровью;

заключением эксперта №2292/5-4 от 27.10.2016 года, согласно которому в действиях водителя автомобиля марки «Хенде Солярис» г.р.з. №. Шутова С.А. имеются несоответствия требованиям п.п. 10.1; 13.4 ПДД РФ. В действиях водителя автомобиля марки« «Лада 219110 Гранта» г.р.з. № гр.1 имеются несоответствия требованиям п.п. 10.2 ПДД РФ. При заданных исходных данных, водитель гр.1. не имел технической возможности путем остановки своего автомобиля предотвратить столкновение с автомобилем «Хенде Солярис».

Таким образом, факт совершения Шутовым С.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении административного наказания Шутову С.А. учитываются характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, мнение потерпевшего, суд считает необходимым применить в отношении Шутова С.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Применение наказания в виде штрафа, по мнению суда, в данном случае не обеспечит выполнение задач, установленных статьями 1.2 и 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 13 26 187867 ░░ 16.08.2016 ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1.1 ░░░░░░ 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ –