Определение по делу № 2-10/2019 (2-167/2018;) ~ М-170/2018 от 12.12.2018

Дело № 2-10/2019 (2-167/2018)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

с. Баево                                                                                 13 февраля 2019 года

Баевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Вахроломеевой Е.Г.

при секретаре Павленко Т.Н.

с участием истца: Мамонт С.П.

представителя истца Мамонт С.П. - Рядных С.Н.

ответчика Найденова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамонт Светланы Петровны к Найденову Виктору Александровичу об установлении границ земельного участка в соответствии с межевым планом,

УСТАНОВИЛ:

          Истец Мамонт С.П., с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к Найденову В.А. об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, принадлежащего ей на основании договора купли-продажи земельного участка с расположенной на нем жилой квартирой от ДД.ММ.ГГГГ, в точках н4-н7 в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

       В обоснование указано, что Мамонт С.П. является собственником дома и земельного участка, кадастровый , расположенного по адресу: <данные изъяты>, <адрес>.

         ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО2 был сформирован межевой план об уточнении границ принадлежащего ей земельного участка, который был подан ею в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому Краю для осуществления государственной регистрации межевого плана земельного участка

( уточнения границ принадлежащего ей земельного участка), которой было принято решение о приостановлении государственного кадастрового учета. Основанием для приостановления послужило: 1) пересечение границ данного земельного участка с земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, 2) отсутствие сведений о согласовании внешних границ земельного участка в точках н4-н7, ответчик отказался от подписи и подал кадастровому инженеру «Заявление-объяснительную записку», что послужило поводом для обращения с иском в суд; 3) границы земельного участка пересекают границы населенного пункта. С момента приобретения земельного участка границы она не переносила и не изменяла, в связи с чем, просит установить границы земельного участка с учетом фактического пользования.

Представители третьих лиц: МУП «Землемер», ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому Краю, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, уважительных причин неявки суду не представили, об отложении рассмотрения дела не просили.

           Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело при указанной явке.

           В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения свои имуществом.

           Согласно п.7 ст.36 Земельного кодекса РФ местоположения границ земельного участка и его площадь определяется с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

            На основании п.4 ч.2 ст.60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

    Согласно ч.4, 5 ст.40 ФЗ от 24.07.2007 №221-ФЗ « О кадастровой деятельности» если местоположение соответствующих границ земельных участков не согласовано заинтересованным лицом или его представителем и такое лицо или его представитель представили в письменной форме возражения относительно данного согласования с обоснованием отказа в нем, в акт согласования местоположения границ вносятся записи о содержании указанных возражений. Представленные в письменной форме возражения прилагаются к межевому плану и являются его неотъемлемой частью. Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке.

       В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

      Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В судебном заседании истец Мамонт С.П. и ее представитель Рядных С.Н. представили мировое соглашение и ходатайствовали его утвердить, по условиям которого:

- Ответчик соглашается с установленными границами Земельного участка расположенного по адресу: <данные изъяты> принадлежащего ИСТЦУ на основании договора купли-продажи земельного участка с расположенной на нем жилой квартирой от ДД.ММ.ГГГГ, в точках н4-н7 в координатах в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ подготовленным кадастровым инженером ФИО2.

Истец отказывается от всех своих исковых требований по гражданскому делу №2-10/2019

Ни Истец ни Ответчик друг к другу ни каких материальных и других претензий по данному делу не имеют.

положения ст. 221 ГПК РФ сторонам известны.

Ответчик Найденов В.А. выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных истцом условиях.

    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Истцу и ответчику разъяснены, понятны и они согласны с последствиями утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренными ст.ст.220,221 ГПК РФ.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между спорящими сторонами не противоречит закону, совершенного в интересах обеих сторон, не нарушает права и законных интересов третьих лиц.

           На основании вышеизложенного, суд утверждает мировое соглашение на указанных условиях.

         Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

         Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мамонт Светланой Петровной и ответчиком Найденовым Виктором Александровичем, по условиям которого:

Ответчик соглашается с установленными границами Земельного участка расположенного по адресу: <данные изъяты> принадлежащего ИСТЦУ на основании договора купли-продажи земельного участка с расположенной на нем жилой квартирой от ДД.ММ.ГГГГ, в точках н4-н7 в координатах в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ подготовленным кадастровым инженером ФИО2.

Истец отказывается от всех своих исковых требований по гражданскому делу №2-10/2019

Ни Истец ни Ответчик друг к другу ни каких материальных и других претензий по данному делу не имеют.

- положения ст. 221 ГПК РФ сторонам известны.

      Производство по делу по исковому заявлению Мамонт Светланы Петровны к Найденову Виктору Александровичу об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты> принадлежащего истцу на основании договора купли-продажи земельного участка с расположенной на нем жилой квартирой от ДД.ММ.ГГГГ, в точках н4-н7 в координатах в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ подготовленным кадастровым инженером ФИО2, прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                         Е.Г. Вахроломеева

2-10/2019 (2-167/2018;) ~ М-170/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Мамонт Светлана Петровна
Ответчики
Найденов Виктор Александрович
Другие
ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю
МУП "Землемер"
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю
Суд
Баевский районный суд Алтайского края
Судья
Вахроломеева Елена Геннадьевна
Дело на сайте суда
baevsky--alt.sudrf.ru
12.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2018Передача материалов судье
13.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.12.2018Предварительное судебное заседание
22.01.2019Судебное заседание
13.02.2019Судебное заседание
13.02.2019Судебное заседание
04.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2019Дело оформлено
02.04.2019Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее