Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5085/2016 ~ М-3947/2016 от 22.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 мая 2016 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Матвиенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5085/2016 по иску <данные изъяты>» к Маловой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

Установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании № от 26.03.2014 в размере 63.282,21 руб., в том числе: 45.184,67 руб. – просроченный основной долг, 8.906,93 руб. – начисленные проценты, 9190,61 руб. – начисленные штрафы и неустойки; а также расходов по госпошлине в размере 2.098,47 руб.

Исковые требования истец мотивирует тем, что 08.08.2014 заключил с ответчиком Соглашение о кредитовании № №, во исполнение которого перечислил ответчику 50.000 руб. Кредит предоставлен под 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере, согласно индивидуальных условий кредитования. Ответчик обязательства по кредитному договору не выполняет, платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование не производит. Задолженность ответчика составляет 63.282,21 руб., в том числе: 45.184,67 руб. – просроченный основной долг, 8.906,93 руб. – начисленные проценты, 9190,61 руб. – начисленные штрафы и неустойки.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. В заявлении истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

26.03.2014 между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании №, составными частями которого являются Заявление на получение кредита в <данные изъяты>» и Общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в <данные изъяты>». Ответчику предоставлен кредит в размере 50.000 руб., под 31,99 % годовых. Ответчик обязался вносить ежемесячные платежи в размере, согласно индивидуальных условий кредитования не позднее 26-го числа каждого месяца. Ответчик получил от истца кредит в размере 50.000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик обязательства по договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки и размере не производит.

Согласно расчету истца по состоянию на 11.03.2016 задолженность ответчика по договору составила 63.282,21 руб., в том числе: 45.184,67 руб. – просроченный основной долг, 8.906,93 руб. – начисленные проценты, 9190,61 руб. – начисленные штрафы и неустойки.

Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: анкетой-заявлением, уведомлением № № об индивидуальных условиях кредитования, Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в <данные изъяты> расчетом задолженности, выпиской по счету.

Суд принимает расчет сумм задолженности в размере 63.282,21 руб., так как расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, что противоречит требованиям ст. 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 310, 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Маловой ФИО6 в пользу <данные изъяты> задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 26.03.2014 в размере 63.282 рубля 21 копейка, в том числе: 45.184 рубля 67 копеек – просроченный основной долг, 8.906 рублей 93 копейки – начисленные проценты, 9.190 рублей 61 копейка – начисленные штрафы и неустойки; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2.098 рублей 47 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 18 мая 2016 года.